- This topic has 34 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ezt már írtam, de kiemelem, hogy ezeket a minőségi számokat hallás után állapították meg. Mint ahogy a parfümöknél is az orr a követelmény, nem a számítógép. ;D
ELaci wrote:Akkor már csak arra lennék kíváncsi hogy milyen módszerrel lehetne mérni a minőséget, mondjuk az FM rádióadás esetén? Én csak hallás alapján tudom megitélni, de lehet hogy más módszer is van.Mérésre nem tudok tanácsot adni, csak elmesélem, hogy ifjúkori tanulmányaim szerint az FM műsorszórás elméleti sávszélessége 15 kHz, az audio CD-é pedig 20 kHz felett van.
Teszteltem már 128 kbps -el az FM felvételt, és észrevehető minőségi hiányosságok voltak a 192 kbps-el felvetthez képest.
Nyilván a tömörítés néküli hang ettől jobb lenne, csak a mérete miatt nem elfogadható.
A legjobb emberi fül 20-20000 Hz -ig hall. Azt tudom hogy nálam ez a felső küszöb kb. 14 kHz, és ez még romlani is fog, úgy mint előbb vagy utóbb mindenkinél.
Tehát a 192 kbps a hallásom számára jó minőséget jelent, akárhonnan is ered.ELaci
ELaci wrote:A legjobb emberi fül 20-20000 Hz -ig hall. Azt tudom hogy nálam ez a felső küszöb kb. 14 kHz, és ez még romlani is fog, úgy mint előbb vagy utóbb mindenkinél.A (hűha, most gondban vagyok, hogy is írják) walkman használatát ajánlom, ha szeretnéd, hogy minnél előbb létrejöjjön a „romlás” állapota. 🙂
ui.: na, szóval azt az izét, amit a fülhöz kell tenni 😀
Kistukesz wrote:ELaci wrote:A legjobb emberi fül 20-20000 Hz -ig hall. Azt tudom hogy nálam ez a felső küszöb kb. 14 kHz, és ez még romlani is fog, úgy mint előbb vagy utóbb mindenkinél.A (hűha, most gondban vagyok, hogy is írják) walkman használatát ajánlom, ha szeretnéd, hogy minnél előbb létrejöjjön a „romlás” állapota. 🙂
ui.: na, szóval azt az izét, amit a fülhöz kell tenni 😀
Ennek az eszköznek a használatához már akkor is túlkoros voltam amikor kitalálták, nagy valószínűséggel hülyének néznének ha ilyennel járkálnék az utcán mostanában. Nem is volt ilyenem soha, meg már nem is lesz.
Viszont van minőségi sztereó fülhallgatóm, de azt sem szeretem már használni mert megfájdul a fejem meg a fülem tőle.
Szóval vigyázzatok magatokra gyerkőcök, mert Ti sem lesztek már fiatalabbak.ELaci
„Ennek az eszköznek a használatához már akkor is túlkoros voltam amikor kitalálták,”
Akkor tényleg bennelehetsz(azaz hülye vagyok) tetszik lenni – nagypapi 🙂 – a korban, hiszen a 70-es évek második felében valósította meg ez az úriember (Japánban csak „Mr. Walkman”), ~40-50-es nyakkendős úriemberek számára.
A legenda szerint, még az ingzsebek méretét is megnövelték, hogy azt a látszatot keltsék, hogy elfér benne. Állítólag a főnöke – aki 80-as éve végét taposná – szeretett volna operát hallgatni a meglehetősen gyakori üzleti kiruccanásai során a repülőgépen.Egyszóval nem gyerekeknek találták ki, csak a gyerekek mindent – könnyen – adoptálnak. (Az öregek is, egyébként – meglepően. A „baj” a középkorral van. :-))
CD? Akkor még szalag volt a menő a sonynál… ;D
Nálunk, igaz az orosz hifi terjedt. (Azt is lehetett hordozni. Igaz két fülhöz kettő kellett, de két laposelemmel hosszan tartó károsításra is képes volt. ;))Feltettem a netre 2 darab mp3-at ami ugyanaz csak az egyiket módosítottam kicsit. Akinek van kedve és kapacitása, kérem hogy hallgassa meg és mondjon véleményt.
http://clean.extra.hu/221.jpg 5M
http://clean.extra.hu/222.jpg 5MNem árulom el előre a különbséget, mert a véleményetekre lennék kiváncsi hogy a minőséget illetően 1-10 -ig milyen osztályzatot érdemelnek.
(A jpg az nem jpg hanem mp3, tehát át kell nevezni.)Köszönöm előre is.
ELaci
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz