Nem terelés azért adnak pénzt rá mert van kár keret a költségvetésből, és olyanok kapják akik akarnak és fognak érte fizetni, és valószínűleg ezen fognak dolgozni, és a munkájuk után fizetnek majd adót, egyfajta beruházás, ha tudod mi az. Ha ebben nem látsz érvet akkor tök mindegy mit mondok. Pont te igazoltad, amit mondtam annak a jogosságát. Azt hogy szar szerződést köt a magyar állam az nem meglepő, emlékszem, hogy amikor a gázáremelést csináltak az oroszok, akkor egyedül nekünk nem emeltek árat. Hogy miért? Mert mi már eleve a magasabb összeget fizettük. Erre ne tőlem várj választ.

2. Képzeld nem. Talán még nem hallottál a költségvetésről? Kicsit másképp működik az egész mint a családi kassza. Nem a kormány találta ki és nem csak Magyarországon van. Kb annyi, hogy előre eldöntik, hogy mire mennyi pénzt fognak majd elkölteni, azt elkülönítik és csak arra lehet felhasználni, amennyire tudom mindenki igyekszik az egészet elkölteni, talán tavaly vagy tavalyelőtt történt meg először, hogy a megmaradt pénzt visszaszedték. Ja nincsenek gyerekeim, de ha lennének én nem sajnálnám az oktatásukra a pénzt, és annak is örülnék, hogy olcsóbban tudnék nekik szoftvert venni. Talán neked nincs szíved?
3. Hát tudod pedig kéne, amíg kevés ember használja a linuxot én nem is álmodnék a helyetekben arról, hogy helye van a közigazgatásban. Mert amíg több százezer embert kellene átképezni linuxra , csak mert az ingyen van. Addig a meglévő szoftverek továbbüzemeltetése sokkal egyszerűbbnek és jobbnak hangzik. Gondold csak több százezer embert kellene oktatni linuxra + OOo-ra. Kb 100 h/fő, egy főre a tanfolyam kb 30-40 eFt. Plussz a kieső munkaidő. Ilyen feltételekkel labdába se rúg a linux szerintem. Ha viszont az elterjedtsége elérné mondjuk a 20-30 neadjisten a 40 százalékot, akkor a képzés lefújva mehet a linuxos rendszerváltás. Kár hogy ezt egyedül Vector érti meg, igaz ő sem akarja.
4. Adhatna laptopot is, de a sulinet programnak vége. Már nem támogatja az állam a hardvervásárlást. Valószínűleg a szoftvert sem fogja örökké, itt bizonyos célok elérése érdekében ad az állam kedvezményt, ha az szerinte megvalósult akkor kitalál más célt más kedvezményt. Ez egyfajta tudatos beavatkozás az állam részéről, többek között ez az állam egyik feladata. Hogy jól csinálja-e szerintem arról már írtam eleget, és utálom a politikát és nem nézek tévét. A hw+sw kapcsolásról meg annyit, hogy nem tudom a gépemet használni szoftver nélkül. Te igen? Mert akkor a lábad elé vetem magam. Isten vagy!

2. Költségvetési  hiány? Annak tudatos alul/felül tervezése? Jó csak kérdem…
3. 25 mrd-ből simán kijönne. Egyszer kell csak nekilátni, megcsinálni, befejezni.
„Gyerünk! Csináljuk meg!” ahajanaperszehogyne

„3. Hát tudod pedig kéne, amíg kevés ember használja a linuxot én nem is álmodnék a helyetekben arról, hogy helye van a közigazgatásban.”

Ez meg sem változhat mert több törvény lehetetlenné teszi! Én egyébként erre nem vennék mérget.

„amíg több százezer embert kellene átképezni linuxra , „

Neee! Még Windozra sincsenek és nem is voltak kiképezve. Tehát teljesen mindegy. Célszoftvert kell készíteni, pont olyan layerrel mint amin most is dolgoznak, ennyi. Azonos ikonok, azonos gombok és észre sem veszi hogy változott.

Egy pár szakvéleményt elolvastam, de olyat, hogy „a Vista jócskán elverte a Linuxot”, ilyet még nem hallottam, olvastam. Sőt, inkább azt, hogy az XP-t sem éri fel, hogy nagyobbak a kompatibilitási gondok mint a a Linukszal, stb. Továbbá, hogy az frissítés mennyire költséges és értelmetlen.

2. Ez szerinted válasz, vagy érv? Vagy csak viccnek szántad? Mi köze van ennek a kérdéshez?
3. Nem jönne ki 25 mrd-ból, és nemcsak az oktatásra kellene költeni, lenne még egy csomó járulékos költség, nem is szólva azokról az emberekről, akik az áldozatai lennének ennek a váltásnak. Azt hiszem ezt már kiveséztük korábban, persze nem  hiszem hogy akár csak a tizedét is érintettük, elvégre itt senki sem szakértő a témában. Azonkívül meg kellene győzni a döntéshozókat. Na ebben nagy segítség lenne a 2% helyett a 20-30-40 vagy még több %-os elterjedtség.