„Hogyne lenne ellenérv: Nincs pénze az országnak mentőre meg az iskolák fűtésére.„

balzamon én ezt azért átgondolnám…
Mi a fenéért költenek milliárdokat egy nyomorult op.rendszerre miközben lehetne ingyenes vagy kevésbé költséges rendszer mellett dönteni? A kórházaknak nincs pénzük ágyakra, szikékre, steril cuccokra és arra sem, hogy legalább üzemeltessék magukat a régi elavult 50 éves cuccukkal! A betegszállítást nem is mondom! Továbbá az iskoláknak is nagy költség megtakarítást jelentene. Talán még a tankönyv árak sem lennének olyan drágák mint amilyenek. Manapság 4-5 könyv 20-25 ezer forintba kerül. Na azért ez már vicces dolog nem gondolod? Lehet, hogy nem sajnálnád rá a pénzt és lehet hogy röhögve kifizeted azt a 20-25ezer forintot, de nézd azt is, hogy nem mindenki képes rá. Igaz vannak olyanok, hogy ingyen tankönyv, de azt sem mindenki kapja meg (mármint azokra gondolok akiknek nem sűrűn akad pénzük).

Ezekbe is belekéne gondolni! Azért ezek nagyon fontos dolgok és azt a rengeteg pénzt (nekünk az) másra is ellehetne költeni.

Azért mert nem hiszek a mesékben máris MS párti vagyok. Ez az összes, amit fel tudsz hozni, azt sem a linux, mellett hanem ellenem. Nagyon gyenge. Egy érvemre sem tudtál semmi épkézláb ellenérvet mondani.

Pedig hidd el én tisztellek téged. A blogodból sokat tanultam.

Tudod nekem az a véleményem, hogy elismerni valamit, ami nyilvánvaló nem akkora ostobaság, mint letagadni, meg az ellenkezőjét állítani.  Szerintem az a tény, hogy jelenleg a MS Windows a legelterjedtebb urambocsá legsikeresebb operációs rendszer neked sosem jönne ki a szádon. Pedig nem én mondom, szintén a Chip magazin 2008/03 szám 38-39 oldal XP + Vista részesedés 85+8,9%=94,9%. Mégha tévednek is azért akkorát csak nem tévednek. Viszont addig, amíg nem ismered az ellenséged jó és rossz tulajdonságait, hogyan akarod felülmúlni. Zárásképp ami a legviccesebb, ekkora túlsúllyal még csak nem is kell erőlködniük, hogy ezt fenntartsák.

A másik nemrég olvastam egy érdekes cikket a MacOSx-ről. Arról, hogy az Apple milyen sikeres évet zárt. A cikkből kiderült, hogy Amerikában nem sikerült igazából növelniük a részesedésüket. DE!!! A luxuskategóriás gépek között több mint 60%-os részesedést értek el. Nincs is olcsóbb kategóriában gépük csak a MacMini. Én úgy látom én kielemezték a helyzetet, találtak olyan szegmenst, ahol jobbat tudnak nyújtani és felépítettek egy image-t és lőn valamit csak sikerült elérniük. Minden tiszteletem az övéké. Pedig hányszor tűnt úgy hogy vége a cégnek. Olvastam a cég történetét. 

Én pontosan értem. Csak úgy tűnik te nem figyeltél. Az ingyenes rendszer nem ingyenes, rövid távon biztos nem olcsóbb, és a kutya sem ismeri. Nem a Windows-t védem, hanem a ti logikátokban találtam hibát, és nem akarjátok észrevenni. Még mindig operációs rendszerváltásról beszélsz,  holott már rég felhívtam a figyelmet arra, hogy a linux, ha így nézzük be sem jutott a parlamentbe. Ahhoz kell legalább 5% és hol van onnan még a többségi kormányzás. Egyszerűen ezt mindenki figyelmen kívül akarja hagyni. Nem azt mondtam, hogy nem lehet, hanem azt hogy lépésenként. Megtervezni előkészíteni bizonyos helyekre, részfeladatokra bevezetni. Ilyen szerintem volt is, van is, lesz is csak ti telhetetlenek vagytok.

Annak meg, hogy az egészségügynek van-e pénze vagy nincs, semmi köze ahhoz, hogy költ-e az állam szoftverekre. Ezzel az erővel akkor nekem is adhatná, nekem is jól jönne egy kis pénz. Ezt ha érvnek szántad, nem érv. A rendszernek(kormány) vannak hibái, melyik rendszernek nincsenek? Nekem nem ez a bajom ezzel a rendszerrel, hogy vannak hibái hanem, hogy szarul működik. Az hogy erre is adtak pénzt nem olyan fontos, minthogy hogy vezetik az országot. Ez az államkasszában nem nagy összeg, úgy sejtem ha linuxra költené az állam itt senki sem panaszkodna. Csak ezt hívják előítéletnek. Nagy hiba.

„Szerintem a Vista nyert.”

Nem az a lényeg hogy nyert vagy sem!

Az az elpazarolt 25Milliárrd a lényeg!
Amit évente XMilliárd követ, ugye a licenszekre.

Nem az a kérdés melyik a népszerűbb!

Az a kérdés melyik a célszerűbb, hosszútávon!

„Gazdasággal” foglalkozó emberként enyhén szólva furcsa a hozzállásod.

Végül is a nagy cégeknél a lé.
Onnan remélhetnek „szerencsétlen” megélhetési politikusok némi
„adományt”!

Azért nem kap „hálapénzt”, ha szabadszoftvert szavaznak meg.
Azzal meg nem is törődnek(és gondolom te sem) hogy hosszútávon
mi lenne a kifizetődő az adófizetőknek!

Végül is itt a probléma, hogy így látod és a warez windowsosok
is.
De azzal nem foglalkoznak(és te sem) hogy mások adójából pöffeszkednek
esetleges warez windowsuk felett!

A hivatalokban az összes(még a passziánszt is) tevékenységre
alkalmas az opesource szoftver.
Az a mérhetetlen papír mennyiség amit jelenleg (a windows híres stabilitása miatt)
elhasználnak -mert nem lehet tudni mikor fossa el magát az ikszpé-,
(Arra tanította a szgép usereket a microsoft terméke hosszú éve során,
hogy a számítógép nem megbízható!)
meg lehetne spórolni stabil szoftverekkel, amelyeken tárolhatók arhiválhatóak
lennének a a jelenlegi irattárak.( nem kevés van belőlük)
Egy 200 köbméteres iratmennyiség elférhet egy winyán!
Számold ki mennyibe kerül egy raktár fenntartása és egy winya tárolása évente!

Miért kell egy ügyiratot húsz példányban, húsz raktárban tárolni?
Amikor sokkal célszerűbb és korszerűbb, no és persze olcsóbb adattárolási módok vannak!

balzamon testvér!

Annyira hadakozol itt. De azt elfelejted, hogy egy egész sereg elmaradott országban meg sikeres a migráció. Olyan lepukkant helyekről beszélek, mint Svájc, Ausztria, Németország…
Pedig ott mellényzsebből az ms vackokat. Mégsem. Miért nem?

Arra hivatkozni, hogy a „költségvetés” naivitás. Emlékszem olyan kormányra, aki szándékosan tervezte nagyobbra az inflációt, mint a reális. Így röpke 100 mrd-ot kapva ki a parlament ellenőrzése alól… de ez már elég off