Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Valami rohad Magyarországon..
- This topic has 722 hozzászólás, 40 résztvevő, and was last updated 17 years telt el by
kim.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-05-27-23:45 #2162437
Azt hiszem nem felejtettem el, de Svájcban az egyik kanton migrált, Franciaországban a csendőrség. Ez inkább engem igazol. Szó sincs rendszerváltásról, csak egyes területeken történt váltás, tervszerűen, lépésekben. Azaz az állam növeli a szabad versenyt, és még esetleg spórol is. Hibátlan, bár már itt tartanánk. Az egész „elmaradott” helyeken mint Kína, India esetleg Brazília sokkal nagyobb a részesedése a linuxnak és azt hiszem Brazíliában a teljes oktatási rendszert linuxra alapozták. Kínába meg a Microsoft minden erőfeszítése ellenére sem sikerült teret nyernie a Windowsnak a linux-al szemben, pedig még próbálkoztak csökkentett funkcionalitású olcsó windows-zal is. Tehát csak nyom valamit a latba a több felhasználó. Ez megint engem igazol.
Tudod általánosságokra hivatkozni, amiknek semmi köze sincs a témához. Az tényleg off.
Vladi wrote:balzamon testvér!Annyira hadakozol itt. De azt elfelejted, hogy egy egész sereg elmaradott országban meg sikeres a migráció. Olyan lepukkant helyekről beszélek, mint Svájc, Ausztria, Németország…
Pedig ott mellényzsebből az ms vackokat. Mégsem. Miért nem?Arra hivatkozni, hogy a „költségvetés” naivitás. Emlékszem olyan kormányra, aki szándékosan tervezte nagyobbra az inflációt, mint a reális. Így röpke 100 mrd-ot kapva ki a parlament ellenőrzése alól… de ez már elég off
2008-05-27-23:45 #2162438Azt hiszem nem felejtettem el, de Svájcban az egyik kanton migrált, Franciaországban a csendőrség. Ez inkább engem igazol. Szó sincs rendszerváltásról, csak egyes területeken történt váltás, tervszerűen, lépésekben. Azaz az állam növeli a szabad versenyt, és még esetleg spórol is. Hibátlan, bár már itt tartanánk. Az egész „elmaradott” helyeken mint Kína, India esetleg Brazília sokkal nagyobb a részesedése a linuxnak és azt hiszem Brazíliában a teljes oktatási rendszert linuxra alapozták. Kínába meg a Microsoft minden erőfeszítése ellenére sem sikerült teret nyernie a Windowsnak a linux-al szemben, pedig még próbálkoztak csökkentett funkcionalitású olcsó windows-zal is. Tehát csak nyom valamit a latba a több felhasználó. Ez megint engem igazol.
Tudod általánosságokra hivatkozni, amiknek semmi köze sincs a témához. Az tényleg off.
Vladi wrote:balzamon testvér!Annyira hadakozol itt. De azt elfelejted, hogy egy egész sereg elmaradott országban meg sikeres a migráció. Olyan lepukkant helyekről beszélek, mint Svájc, Ausztria, Németország…
Pedig ott mellényzsebből az ms vackokat. Mégsem. Miért nem?Arra hivatkozni, hogy a „költségvetés” naivitás. Emlékszem olyan kormányra, aki szándékosan tervezte nagyobbra az inflációt, mint a reális. Így röpke 100 mrd-ot kapva ki a parlament ellenőrzése alól… de ez már elég off
2008-05-28-00:01 #2162439Tudod azt kell mondanom, hogy a válaszodban egyetlen válasz sem született. Gazdasági szakemberként ne mondjak olyat, hogy egy piaci versenyben ki nyert az nem számít. Hát tudod, csak a győztes garantálhat hosszútávú stabilitást, a győztes garantálhat nagyobb bevételt, a győztes garantálhat profitot. A vesztes meg szép csendben kihal. Persze tudom, hogy most sarkítok. De azért ne mondd nekem, hogy egy gazdasági versenyben nem számít ki a győztes. Nem tudom figyeled-e az nvidia-ati párharcot, szerinted melyik a sikeresebb és hol lesznek leépítések. Mondd azt, hogy a kettő között nincs összefüggés.
Azt inkább nem kérdezem meg szerinted miért alapít valaki gazdasági társaságot. Még azt mondanád, azért hogy támogassa a szegényeket.
sany wrote:„Szerintem a Vista nyert.”Nem az a lényeg hogy nyert vagy sem!
Az az elpazarolt 25Milliárrd a lényeg!
Amit évente XMilliárd követ, ugye a licenszekre.Nem az a kérdés melyik a népszerűbb!
Az a kérdés melyik a célszerűbb, hosszútávon!
„Gazdasággal” foglalkozó emberként enyhén szólva furcsa a hozzállásod.
Végül is a nagy cégeknél a lé.
Onnan remélhetnek „szerencsétlen” megélhetési politikusok némi
„adományt”!Azért nem kap „hálapénzt”, ha szabadszoftvert szavaznak meg.
Azzal meg nem is törődnek(és gondolom te sem) hogy hosszútávon
mi lenne a kifizetődő az adófizetőknek!Végül is itt a probléma, hogy így látod és a warez windowsosok
is.
De azzal nem foglalkoznak(és te sem) hogy mások adójából pöffeszkednek
esetleges warez windowsuk felett!A hivatalokban az összes(még a passziánszt is) tevékenységre
alkalmas az opesource szoftver.
Az a mérhetetlen papír mennyiség amit jelenleg (a windows híres stabilitása miatt)
elhasználnak -mert nem lehet tudni mikor fossa el magát az ikszpé-,
(Arra tanította a szgép usereket a microsoft terméke hosszú éve során,
hogy a számítógép nem megbízható!)
meg lehetne spórolni stabil szoftverekkel, amelyeken tárolhatók arhiválhatóak
lennének a a jelenlegi irattárak.( nem kevés van belőlük)
Egy 200 köbméteres iratmennyiség elférhet egy winyán!
Számold ki mennyibe kerül egy raktár fenntartása és egy winya tárolása évente!Miért kell egy ügyiratot húsz példányban, húsz raktárban tárolni?
Amikor sokkal célszerűbb és korszerűbb, no és persze olcsóbb adattárolási módok vannak!2008-05-28-00:01 #2162440Tudod azt kell mondanom, hogy a válaszodban egyetlen válasz sem született. Gazdasági szakemberként ne mondjak olyat, hogy egy piaci versenyben ki nyert az nem számít. Hát tudod, csak a győztes garantálhat hosszútávú stabilitást, a győztes garantálhat nagyobb bevételt, a győztes garantálhat profitot. A vesztes meg szép csendben kihal. Persze tudom, hogy most sarkítok. De azért ne mondd nekem, hogy egy gazdasági versenyben nem számít ki a győztes. Nem tudom figyeled-e az nvidia-ati párharcot, szerinted melyik a sikeresebb és hol lesznek leépítések. Mondd azt, hogy a kettő között nincs összefüggés.
Azt inkább nem kérdezem meg szerinted miért alapít valaki gazdasági társaságot. Még azt mondanád, azért hogy támogassa a szegényeket.
sany wrote:„Szerintem a Vista nyert.”Nem az a lényeg hogy nyert vagy sem!
Az az elpazarolt 25Milliárrd a lényeg!
Amit évente XMilliárd követ, ugye a licenszekre.Nem az a kérdés melyik a népszerűbb!
Az a kérdés melyik a célszerűbb, hosszútávon!
„Gazdasággal” foglalkozó emberként enyhén szólva furcsa a hozzállásod.
Végül is a nagy cégeknél a lé.
Onnan remélhetnek „szerencsétlen” megélhetési politikusok némi
„adományt”!Azért nem kap „hálapénzt”, ha szabadszoftvert szavaznak meg.
Azzal meg nem is törődnek(és gondolom te sem) hogy hosszútávon
mi lenne a kifizetődő az adófizetőknek!Végül is itt a probléma, hogy így látod és a warez windowsosok
is.
De azzal nem foglalkoznak(és te sem) hogy mások adójából pöffeszkednek
esetleges warez windowsuk felett!A hivatalokban az összes(még a passziánszt is) tevékenységre
alkalmas az opesource szoftver.
Az a mérhetetlen papír mennyiség amit jelenleg (a windows híres stabilitása miatt)
elhasználnak -mert nem lehet tudni mikor fossa el magát az ikszpé-,
(Arra tanította a szgép usereket a microsoft terméke hosszú éve során,
hogy a számítógép nem megbízható!)
meg lehetne spórolni stabil szoftverekkel, amelyeken tárolhatók arhiválhatóak
lennének a a jelenlegi irattárak.( nem kevés van belőlük)
Egy 200 köbméteres iratmennyiség elférhet egy winyán!
Számold ki mennyibe kerül egy raktár fenntartása és egy winya tárolása évente!Miért kell egy ügyiratot húsz példányban, húsz raktárban tárolni?
Amikor sokkal célszerűbb és korszerűbb, no és persze olcsóbb adattárolási módok vannak!2008-05-28-04:23 #2162441Balzalom!
1 Én is tisztelek mindenkit, válaszaimból – igyekszem félreérthetetlenül fogalmazni – nem hiszem hogy lejönne tiszteletlenség bárki irányába is!
2, Miért bérlik??? Elmaradt a válasz!
3, Had mondjak egy példát én is ( teljes migráció az állami szférában ): Norvégia. M$Office-ről OOO-ra. Gondolom sokkal rosszabul élnek, hamár eddig eljutottak szegények…
4balzamon wrote:Azt hiszem nem felejtettem el, de Svájcban az egyik kanton migrált, Franciaországban a csendőrség. Ez inkább engem igazol. Szó sincs rendszerváltásról, csak egyes területeken történt váltás, tervszerűen, lépésekben.Nem tudom ott mi oka volt a váltásnak ( tényleg nem ), de nálunk csupán annyi lenne ( nem teljes migráció!!! Mondjuk csak az oktatás ), hogy annyi lovéja sincs a komplett országnak, mint a francia csendőrségnek, hogy – és nem tudom elégszer elmondani, mert ahhoz át kellene élned – az oktatás a béka hátsója alatt, rengeteg helyen nem tudják iskolába küldeni a gyerekeket, mert nincs hova, buszozni/vonatozni kell, amit nem állambácsi fizet, nincs télen fűtés és mi 25 milliárdot költünk szoftverre. Nem érzed benne logikátlanságot. Elektronikus táblákat is vettünk még, amikor a tanárokat el kell küldeni, mert nem tudják kifizetni őket, a megmaradt tanárok meg vagy átveszik vagy nem a plusz munkát. Mégha a wint hagynák is csak az office-szal milliárdokat lehetne spórolni!
Értsd meg nekem SEMMI bajom az m$-sel! Van a gépemen ( vettem! ), az ügyfeleim 99%-nál ez fut, a szervereket leszámítva – gyakorlatilag ezzel (is) kell melóznom. Ettől még nem leszünk jobb gazdasági helyzetben. Ez nem szeretem-nemszeretem kérdés és légyszíves nem próbálj engem úgy beállítani, mint aki érzelmi alapokon dönt!
Az érdekes, hogy nem én vagyok a gazdasági szakember, én csak rendelkezem informatikus képesítéssel is, de ekkora káoszban az ember azért érzi, hogy amolyan „nincs ajtóm, de parabola fityeg a házamon/sátramon” feeling ez.
Állandóan hiányolod az indokokat, érveket, de te sem hoztál egyet sem fel! Hozz fel egyet!
Mi az oka annak, hogy bérlik?
2002-ben – gyakorlatilag 5 milliárdért, akár meg is vehettek volna annyi sw-t, amennyi kell. A gépparkra sincs lé, úgyhogy akár oem-et is, mert azóta is 99%-ban azok a hw-k vannak a sulikban. ( Saját tapasztalat: 30000 város, 800 fős ált iskola, 15 -20 gép, ebből 15-ön win95(!) van 3-on 98, kettőn xp ) Valahol a hw-ra fel sem megy az xp. Akkor most miről beszélünk? 25 milliárdba beleférne 300.000 noti sw-vel, de asztaliból simán 600.000 és ezek nem nagyker árak és semmi kedvezményt nem számolok.
Akkor most hozzáértők csinálták az üzletet vagy tolvajok? Hangsúlyozom nem vagyok gazdasági szakember, de tisztában vagyok az árakkal és sejtek valamit arról, hogy mi a különbség ram meg rom között. ( A rom ami ebből az országból lett 🙂 ) Ja igen ezek nem kakaóbiztos gépek, de Isten ments, hogy korrupcióról beszéljek!
Hány iskola van ma Mo-on? Hány diák? Mennyi pc-je van az iskoláknak? Ebből mennyire lehet probléma nélkül telepíteni az xp-t ( vistáról ne is beszéljünk, meg linuxról sem )
Mennyi licencet béreltek?
A számok után gyere, beszéljük mac újra! 🙂2008-05-28-04:23 #2162442Balzalom!
1 Én is tisztelek mindenkit, válaszaimból – igyekszem félreérthetetlenül fogalmazni – nem hiszem hogy lejönne tiszteletlenség bárki irányába is!
2, Miért bérlik??? Elmaradt a válasz!
3, Had mondjak egy példát én is ( teljes migráció az állami szférában ): Norvégia. M$Office-ről OOO-ra. Gondolom sokkal rosszabul élnek, hamár eddig eljutottak szegények…
4balzamon wrote:Azt hiszem nem felejtettem el, de Svájcban az egyik kanton migrált, Franciaországban a csendőrség. Ez inkább engem igazol. Szó sincs rendszerváltásról, csak egyes területeken történt váltás, tervszerűen, lépésekben.Nem tudom ott mi oka volt a váltásnak ( tényleg nem ), de nálunk csupán annyi lenne ( nem teljes migráció!!! Mondjuk csak az oktatás ), hogy annyi lovéja sincs a komplett országnak, mint a francia csendőrségnek, hogy – és nem tudom elégszer elmondani, mert ahhoz át kellene élned – az oktatás a béka hátsója alatt, rengeteg helyen nem tudják iskolába küldeni a gyerekeket, mert nincs hova, buszozni/vonatozni kell, amit nem állambácsi fizet, nincs télen fűtés és mi 25 milliárdot költünk szoftverre. Nem érzed benne logikátlanságot. Elektronikus táblákat is vettünk még, amikor a tanárokat el kell küldeni, mert nem tudják kifizetni őket, a megmaradt tanárok meg vagy átveszik vagy nem a plusz munkát. Mégha a wint hagynák is csak az office-szal milliárdokat lehetne spórolni!
Értsd meg nekem SEMMI bajom az m$-sel! Van a gépemen ( vettem! ), az ügyfeleim 99%-nál ez fut, a szervereket leszámítva – gyakorlatilag ezzel (is) kell melóznom. Ettől még nem leszünk jobb gazdasági helyzetben. Ez nem szeretem-nemszeretem kérdés és légyszíves nem próbálj engem úgy beállítani, mint aki érzelmi alapokon dönt!
Az érdekes, hogy nem én vagyok a gazdasági szakember, én csak rendelkezem informatikus képesítéssel is, de ekkora káoszban az ember azért érzi, hogy amolyan „nincs ajtóm, de parabola fityeg a házamon/sátramon” feeling ez.
Állandóan hiányolod az indokokat, érveket, de te sem hoztál egyet sem fel! Hozz fel egyet!
Mi az oka annak, hogy bérlik?
2002-ben – gyakorlatilag 5 milliárdért, akár meg is vehettek volna annyi sw-t, amennyi kell. A gépparkra sincs lé, úgyhogy akár oem-et is, mert azóta is 99%-ban azok a hw-k vannak a sulikban. ( Saját tapasztalat: 30000 város, 800 fős ált iskola, 15 -20 gép, ebből 15-ön win95(!) van 3-on 98, kettőn xp ) Valahol a hw-ra fel sem megy az xp. Akkor most miről beszélünk? 25 milliárdba beleférne 300.000 noti sw-vel, de asztaliból simán 600.000 és ezek nem nagyker árak és semmi kedvezményt nem számolok.
Akkor most hozzáértők csinálták az üzletet vagy tolvajok? Hangsúlyozom nem vagyok gazdasági szakember, de tisztában vagyok az árakkal és sejtek valamit arról, hogy mi a különbség ram meg rom között. ( A rom ami ebből az országból lett 🙂 ) Ja igen ezek nem kakaóbiztos gépek, de Isten ments, hogy korrupcióról beszéljek!
Hány iskola van ma Mo-on? Hány diák? Mennyi pc-je van az iskoláknak? Ebből mennyire lehet probléma nélkül telepíteni az xp-t ( vistáról ne is beszéljünk, meg linuxról sem )
Mennyi licencet béreltek?
A számok után gyere, beszéljük mac újra! 🙂2008-05-28-04:46 #2162443„2002-ben – gyakorlatilag 5 milliárdért”
javíthatok? „2002 5 milliárdért aláírt de gyakorlatilag 35 milliárd kifizetett forintért……” NEM EU-s pénzből!
arányosítsunk, ha az 5=35 akkor 25=175 milliárd Na ennyivel lehet számolni azt a többletköltséget amivel a
jó üzletnek beállított, szoftver bérlet valójában kerülni fog.A többletköltség a komponensek és a támogatáson kívülre eső, de érintett környezet generálja.
2008-05-28-04:46 #2162444„2002-ben – gyakorlatilag 5 milliárdért”
javíthatok? „2002 5 milliárdért aláírt de gyakorlatilag 35 milliárd kifizetett forintért……” NEM EU-s pénzből!
arányosítsunk, ha az 5=35 akkor 25=175 milliárd Na ennyivel lehet számolni azt a többletköltséget amivel a
jó üzletnek beállított, szoftver bérlet valójában kerülni fog.A többletköltség a komponensek és a támogatáson kívülre eső, de érintett környezet generálja.
2008-05-28-06:12 #2162445Azt hiszem a végén kiderül, hogy ugyanarról beszélünk!
2. Nem tudom miért bérlik, honnan is tudhatnám, nem én kötöttem a szerződést. Nem is állítottam olyat sőt, hogy jó szerződést kötöttek. Én csak azt mondtam, hogy el tudok képzelni érveket amellett, hogy miért fizettek nekik. Pláne hogy nem találomra fizették, már több mint tíz éves gyakorlat ha jól tudom.
3. Képzeld a francia csendőrség is két évig használt ingyenes megoldásokat Windows-on és csak utána váltott. Ennek én sem látom semmi akadályát. Viszont egy rendszerváltást nem tudok elképzelni, és azt hiszem a jelenlegi helyzet engem igazol. Még senki nem beszélt arról, hogy hol tartanak az illetékesek (parlament, kormány, informatikai minisztérium) a megvalósításban, talán mert sehol.
4. Azt mindig elfelejtitek, hogy a költségcsökkentés csak az újonnan megvalósult beruházásoknál valósulhat meg. A jelenlegi rendszert már kifizették, ott a csere mindenképpen többe kerül. Ezt mindenki figyelmen kívül hagyja. Tudod én a csalódottságomnak adtam hangot azzal, hogy a Vista-val szemben teret nyerhet a linux, de nem így lett. Mert ha az átlagfelhasználó szintjén nem történik semmi változás (másnéven választók, nép, közakarat), akkor könnyen lehet, hogy az állam szintjén sem történik semmi.pomm wrote:Balzalom!
1 Én is tisztelek mindenkit, válaszaimból – igyekszem félreérthetetlenül fogalmazni – nem hiszem hogy lejönne tiszteletlenség bárki irányába is!
2, Miért bérlik??? Elmaradt a válasz!
3, Had mondjak egy példát én is ( teljes migráció az állami szférában ): Norvégia. M$Office-ről OOO-ra. Gondolom sokkal rosszabul élnek, hamár eddig eljutottak szegények…
4balzamon wrote:Azt hiszem nem felejtettem el, de Svájcban az egyik kanton migrált, Franciaországban a csendőrség. Ez inkább engem igazol. Szó sincs rendszerváltásról, csak egyes területeken történt váltás, tervszerűen, lépésekben.Nem tudom ott mi oka volt a váltásnak ( tényleg nem ), de nálunk csupán annyi lenne ( nem teljes migráció!!! Mondjuk csak az oktatás ), hogy annyi lovéja sincs a komplett országnak, mint a francia csendőrségnek, hogy – és nem tudom elégszer elmondani, mert ahhoz át kellene élned – az oktatás a béka hátsója alatt, rengeteg helyen nem tudják iskolába küldeni a gyerekeket, mert nincs hova, buszozni/vonatozni kell, amit nem állambácsi fizet, nincs télen fűtés és mi 25 milliárdot költünk szoftverre. Nem érzed benne logikátlanságot. Elektronikus táblákat is vettünk még, amikor a tanárokat el kell küldeni, mert nem tudják kifizetni őket, a megmaradt tanárok meg vagy átveszik vagy nem a plusz munkát. Mégha a wint hagynák is csak az office-szal milliárdokat lehetne spórolni!
Értsd meg nekem SEMMI bajom az m$-sel! Van a gépemen ( vettem! ), az ügyfeleim 99%-nál ez fut, a szervereket leszámítva – gyakorlatilag ezzel (is) kell melóznom. Ettől még nem leszünk jobb gazdasági helyzetben. Ez nem szeretem-nemszeretem kérdés és légyszíves nem próbálj engem úgy beállítani, mint aki érzelmi alapokon dönt!
Az érdekes, hogy nem én vagyok a gazdasági szakember, én csak rendelkezem informatikus képesítéssel is, de ekkora káoszban az ember azért érzi, hogy amolyan „nincs ajtóm, de parabola fityeg a házamon/sátramon” feeling ez.
Állandóan hiányolod az indokokat, érveket, de te sem hoztál egyet sem fel! Hozz fel egyet!
Mi az oka annak, hogy bérlik?
2002-ben – gyakorlatilag 5 milliárdért, akár meg is vehettek volna annyi sw-t, amennyi kell. A gépparkra sincs lé, úgyhogy akár oem-et is, mert azóta is 99%-ban azok a hw-k vannak a sulikban. ( Saját tapasztalat: 30000 város, 800 fős ált iskola, 15 -20 gép, ebből 15-ön win95(!) van 3-on 98, kettőn xp ) Valahol a hw-ra fel sem megy az xp. Akkor most miről beszélünk? 25 milliárdba beleférne 300.000 noti sw-vel, de asztaliból simán 600.000 és ezek nem nagyker árak és semmi kedvezményt nem számolok.
Akkor most hozzáértők csinálták az üzletet vagy tolvajok? Hangsúlyozom nem vagyok gazdasági szakember, de tisztában vagyok az árakkal és sejtek valamit arról, hogy mi a különbség ram meg rom között. ( A rom ami ebből az országból lett 🙂 ) Ja igen ezek nem kakaóbiztos gépek, de Isten ments, hogy korrupcióról beszéljek!
Hány iskola van ma Mo-on? Hány diák? Mennyi pc-je van az iskoláknak? Ebből mennyire lehet probléma nélkül telepíteni az xp-t ( vistáról ne is beszéljünk, meg linuxról sem )
Mennyi licencet béreltek?
A számok után gyere, beszéljük mac újra! 🙂2008-05-28-06:12 #2162446Azt hiszem a végén kiderül, hogy ugyanarról beszélünk!
2. Nem tudom miért bérlik, honnan is tudhatnám, nem én kötöttem a szerződést. Nem is állítottam olyat sőt, hogy jó szerződést kötöttek. Én csak azt mondtam, hogy el tudok képzelni érveket amellett, hogy miért fizettek nekik. Pláne hogy nem találomra fizették, már több mint tíz éves gyakorlat ha jól tudom.
3. Képzeld a francia csendőrség is két évig használt ingyenes megoldásokat Windows-on és csak utána váltott. Ennek én sem látom semmi akadályát. Viszont egy rendszerváltást nem tudok elképzelni, és azt hiszem a jelenlegi helyzet engem igazol. Még senki nem beszélt arról, hogy hol tartanak az illetékesek (parlament, kormány, informatikai minisztérium) a megvalósításban, talán mert sehol.
4. Azt mindig elfelejtitek, hogy a költségcsökkentés csak az újonnan megvalósult beruházásoknál valósulhat meg. A jelenlegi rendszert már kifizették, ott a csere mindenképpen többe kerül. Ezt mindenki figyelmen kívül hagyja. Tudod én a csalódottságomnak adtam hangot azzal, hogy a Vista-val szemben teret nyerhet a linux, de nem így lett. Mert ha az átlagfelhasználó szintjén nem történik semmi változás (másnéven választók, nép, közakarat), akkor könnyen lehet, hogy az állam szintjén sem történik semmi.pomm wrote:Balzalom!
1 Én is tisztelek mindenkit, válaszaimból – igyekszem félreérthetetlenül fogalmazni – nem hiszem hogy lejönne tiszteletlenség bárki irányába is!
2, Miért bérlik??? Elmaradt a válasz!
3, Had mondjak egy példát én is ( teljes migráció az állami szférában ): Norvégia. M$Office-ről OOO-ra. Gondolom sokkal rosszabul élnek, hamár eddig eljutottak szegények…
4balzamon wrote:Azt hiszem nem felejtettem el, de Svájcban az egyik kanton migrált, Franciaországban a csendőrség. Ez inkább engem igazol. Szó sincs rendszerváltásról, csak egyes területeken történt váltás, tervszerűen, lépésekben.Nem tudom ott mi oka volt a váltásnak ( tényleg nem ), de nálunk csupán annyi lenne ( nem teljes migráció!!! Mondjuk csak az oktatás ), hogy annyi lovéja sincs a komplett országnak, mint a francia csendőrségnek, hogy – és nem tudom elégszer elmondani, mert ahhoz át kellene élned – az oktatás a béka hátsója alatt, rengeteg helyen nem tudják iskolába küldeni a gyerekeket, mert nincs hova, buszozni/vonatozni kell, amit nem állambácsi fizet, nincs télen fűtés és mi 25 milliárdot költünk szoftverre. Nem érzed benne logikátlanságot. Elektronikus táblákat is vettünk még, amikor a tanárokat el kell küldeni, mert nem tudják kifizetni őket, a megmaradt tanárok meg vagy átveszik vagy nem a plusz munkát. Mégha a wint hagynák is csak az office-szal milliárdokat lehetne spórolni!
Értsd meg nekem SEMMI bajom az m$-sel! Van a gépemen ( vettem! ), az ügyfeleim 99%-nál ez fut, a szervereket leszámítva – gyakorlatilag ezzel (is) kell melóznom. Ettől még nem leszünk jobb gazdasági helyzetben. Ez nem szeretem-nemszeretem kérdés és légyszíves nem próbálj engem úgy beállítani, mint aki érzelmi alapokon dönt!
Az érdekes, hogy nem én vagyok a gazdasági szakember, én csak rendelkezem informatikus képesítéssel is, de ekkora káoszban az ember azért érzi, hogy amolyan „nincs ajtóm, de parabola fityeg a házamon/sátramon” feeling ez.
Állandóan hiányolod az indokokat, érveket, de te sem hoztál egyet sem fel! Hozz fel egyet!
Mi az oka annak, hogy bérlik?
2002-ben – gyakorlatilag 5 milliárdért, akár meg is vehettek volna annyi sw-t, amennyi kell. A gépparkra sincs lé, úgyhogy akár oem-et is, mert azóta is 99%-ban azok a hw-k vannak a sulikban. ( Saját tapasztalat: 30000 város, 800 fős ált iskola, 15 -20 gép, ebből 15-ön win95(!) van 3-on 98, kettőn xp ) Valahol a hw-ra fel sem megy az xp. Akkor most miről beszélünk? 25 milliárdba beleférne 300.000 noti sw-vel, de asztaliból simán 600.000 és ezek nem nagyker árak és semmi kedvezményt nem számolok.
Akkor most hozzáértők csinálták az üzletet vagy tolvajok? Hangsúlyozom nem vagyok gazdasági szakember, de tisztában vagyok az árakkal és sejtek valamit arról, hogy mi a különbség ram meg rom között. ( A rom ami ebből az országból lett 🙂 ) Ja igen ezek nem kakaóbiztos gépek, de Isten ments, hogy korrupcióról beszéljek!
Hány iskola van ma Mo-on? Hány diák? Mennyi pc-je van az iskoláknak? Ebből mennyire lehet probléma nélkül telepíteni az xp-t ( vistáról ne is beszéljünk, meg linuxról sem )
Mennyi licencet béreltek?
A számok után gyere, beszéljük mac újra! 🙂 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz