Namost innen is látszik, amit mondok. Az MSDNAA-val teljes értékű szoftvert kapsz, míg a campusosat csak oktatási/kutatási célra használhatod, meg csak UPGRADE.

A másik: értem én, hogy nem csak az infósok használnak számítógépet, de a többieknek nem szükséges a tanulmányaikhoz MS technológia (értem én, de az ETR megy firefoxszal, tehát órát tud felvenni, meg a kiadott diákat is meg tudja nézni OOo-val. Ha meg lusta tanulni, és játszani akar, akkor meg vegyen egy OEM Windowst.)

Szóval mégegyszer, röviden:
– az infósnak ott az MSDNAA
– a nem infósnak ha van már OEM XP-je, akkor minek neki mégegy licenc? A Visual Studio-t meg ne fizessük már ki nekik
– ha a nem infósnak nincs OEM XP-je, akkor kenheti a hajára a campust

Sziasztok! Bocs hogy írok ide, de ez egy olyan téma, ami minden Linux-ot használót érint.
Mi úgy látjuk, hogy az emberek ismerete az ingyenes alternatív szoftverhasználati lehetőségekről, „enyhénszólva” is hiányos!
Ezért, elkezdtünk egy előadás sorozatot, ami az ország nagyvárosait érinti elsőkörben. Aztán a második-sokadik körben lehetséges egyre több helyen. Már volt egy előadása a csapatnak Pápán a közgazdasági szakközépiskolában. Ezek az előadások főleg a Logisztika területét érintik, de önálló programpontként szerepel a nyílt forráskódú operációs rendszerek bemutatása is, és előadásonként kiosztásra kerül jónéhány darab cd lemez jóféle nyilt forráskódú szoftverekkel, oprendszerekkel. A következő előadásunk július 11-én lesz Debrecenben  TISZK székházban délelőtt 10 órai kezdettel.
Úgy látjuk, hogy ma Magyarországon a média tudatosan elhalgatja az Emberek elől az ingyenes  alternatív szoftverek választásának a lehetőségét. Ezért a mi meglátásunk szerint, az egyetlen módja a felvilágosításnak, előadások szervezése.  A tervezés fázisában van még Miskolc, Szeged, Pécs, Kecskemét.
Felelelős politikusainktól hiába várunk etéren segitséget, hiszen óriási pénzeket kapnak pártszinten támogatás címén.
Ellenben ha az embereket megismertetjük ezeknek a lehetőségeknek a létezéséröl, és megfelelően informáljuk a használatáról, és támogató weboldalakat üzemeltetünk nekik, szerintünk lassan máshogy kezdenek el gondolkodni.
De mindehhez rengeteg türelemre, kitartásra, és segítőkészségre van szükség. No meg anyagiakra……de ez már a mi gondunk.

Tudjuk, kapunk hideget-meleget, dehát egy fórum ezért(is) van hogy az alternatív vélemények is megjelenhessenek.

A Campus nem, ott az állam fizet azért, hogy olcsóbban meg lehessen venni.

Értd már meg, hogy nem így van!
Ott van az a qrva szerződés, belinkeltem x oldallal ezelőtt. A Campus azokra vonatkozik, akik rendelkeznek legállis Windows operációs rendszerrel. Tehát előtte meg kell venned, utána használhatod fel „olcsóbban” évi x milliárddért.

Nem mondtam, hogy nincs igazság benne. Úgy egyszerűsíthetném, hogy az államot adókiesés nem éri, amit veszítünk ilyenkor, a beruházások gazdaságélénkítő szerepe, abból sem mindet. Vagy más oldalról megközelítve, ha olyan rossz lenne, akkor az összes multi menjen haza.
Bammeg, a gazdaság meg az állam nem attól fog kva jól menni, ha rohadt sok adót beszedsz! Ha van élet, pezseg, meg az ember érzi, hogy megéri dolgozni (tehát van értéke a keresetének), stb. Ha viszik ki a pénzt az országból, az nem jó, vagy igen? Nem én vagyok az adószakértő!

És igen: a multi abból a szempontból tényleg nem jó, hogy a pénz jó része kikerül, sőt, nagyon sokszor made in csájna (tehát szittya magyar) terméket árulnak (tehát nem a magyar gazdaságot segítik azzal, hogy piacot „teremtenek”). Tehát sokszor külföldről hozza be a cumót, ergó a külföldi munkásokat „támogatja” (meg persze (jó esetben) fizeti a vámot), nálunk eladja, fizet egy kis áfát, és egy halom pénzt elvisz.
Mégis miért jó: adózik (tehát állam bácsi nyer rajta, de egyben az előbbi miatt veszít is – viszont ez rövid távú nyereség, az, hogy a lóvé elfele megy, az (nem is annyira) hosszútávú veszteség), munkahelyeket teremt, nálunk a tecsó még valami (városi) jótékonysági szervezetet vagy sportegyesületet is támogat.

Tudod, az érem, meg az oldalak száma.