Kezdőlap › Fórumok › Programozás › Van-e ilyen programnyelv?
- This topic has 44 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-10-25-06:14 #1980174
Helló !
Csak kérdezni szeretném, hogy jól értettem-e: a Borland Delphi Linuxos változata a Kylix?
Nekem olyan programra lenne szükségem, mint a Delphi (abban programoztam win alatt) és linux alatt is kellenne egy ilyen progi.2004-10-25-06:53 #19801752004-10-25-08:15 #1980176neked a kylix kell. az linuxos delphi (igaz, a 3-as verzio ota, mar c++ IDE-je is van)
[url url=http://http://borland.com]www.borland.com[/url]2004-10-25-11:55 #1980177Megnézném a helyedben a Lazarus-t is. Az kb delphi3, de lényegesen több funkcióval bír, mint a kylix open edition, ami ingyenes.
lazarus.freepascal.org2004-10-25-12:03 #1980178neked a kylix kell. az linuxos delphi (igaz, a 3-as verzio ota, mar c++ IDE-je is van)
http://borland.com
vagy masik szinten pascalos IDE:
http://www.lazarus.freepascal.org/
[align=right][snapback]92571[/snapback][/align]2004-10-25-16:49 #1980179„a kdevelop meg egy bughalmaz.”
én mondjuk nem használom, de azt mondják, hogy az a legfelhasználó barátabb.
[align=right][snapback]92576[/snapback][/align]Hogy lehet felhasználóbarát egy programozói felület? Most akkor programozó vagy felhasználó?
létezik e Linux alá olyan felylesztõi környezet amiben egyben van a form „építése” és a formon levõ elemek eseményeinek scriptelése.
[align=right][snapback]92555[/snapback][/align]2004-10-25-17:13 #1980180„gcc program01.c -o program01”
Ja, én is kb. így szoktam. Csak ettõl valamennyivel bonyolultabban, de amíg így megy nem is válok meg tõle, ugyanis ezek a ide-k minden ****-t beletesznek, aminek a felét ki sem tudja szedni az ember, csak kézzel.
Egyébként ott van az xmkmf. Nem mintha Makefile-t nem lehetne gyalog szerkeszteni.„Hogy lehet felhasználóbarát egy programozói felület?”
Bár ma már ott tartunk, hogy pl nagyipari módon a játékok uniformizálódnak, emberi beavatkozás a készítésükhöz szinte már nem is kell. Ettõl mind ugyanolyan lesz, lassabb lesz, de hát kit érdekel vegye meg az idióta a hardware-eket. (Na ez, felhasználó barát programozói felület. Nem programozol, nem tudod mi történik benne, hogy mûködik. Minek neveznéd? Nálam általában egyébként a felhasználó barát, az azt jelenti, hogy kevés munkával, lehetõleg olcsón, esetleg egy nagy befektetéssel minnél többet húzzunk ki a felhasználóból. Bocs, nem hangsúlyoztam. De nem is állt szándékomban, akármin is gúnyolódni.)
Egyébként vallom, hogy komoly munkához assembler (is) kell, meg hardware ismeret. Nem lehet mindig csak úgy függvényeket hívogatni. Nem jó az, ha nem tudja az ember, hogy mit csinál a függvény, fõként, ha az nem egy jól bejáratott, sokat használt. Persze lehet velem ezen vitatkozni, nekem az a tapasztalatom, hogy ebbõl még jó nem sült ki. Fõleg a hardware, és a valós, fizikai probléma nem ismeretébõl nem sül ki jó. (Nem feltétlenül pc-re gondolok.)2004-10-25-17:17 #1980181„De Linux-ban rátaláltam a csodára, amit úgy hívnak gcc.”
Egyébként windows alatt is mûködik!
Sõt most, ahogy belegondolok nem is ismerek olyat a környékemen, aki nem gcc alatt írná windowsra a programokat. (Linuxra gcc, nem pc-re meg asm.)2004-10-25-17:34 #1980182Egyébként windows alatt is mûködik!
[align=right][snapback]92694[/snapback][/align]Mint írtam vindoze-ban nem beszéltek nagyon a delphi-n kívül semmirõl, ezért nem tudtam róla, hogy van szebb. Mire tudtam hogy van gcc vindoze-hoz addigra már nem érdekelt a vindoze programozása. Azért linuxban találkoztam a gcc-vel elõször, mert minden disztrib tartalmazza, minden könyv és tutorial errõl szól. Nem volt nehéz néhány hetes linuxozás után rájönni, hogy végre nem kell az ócska delphi meg c++ builder meg hasonló hüjeségek kylix-nek nevezett linuxos verzióját keresgélni a neten, mert a gcc minden igényét kielégíti egy programozónak.
Sõt most, ahogy belegondolok nem is ismerek olyat a környékemen, aki nem gcc alatt írná windowsra a programokat.
[align=right][snapback]92694[/snapback][/align]De remélem szoltál már nekik, hogy azér inkább mégis a linux mer hát izé meg ugye érted szóval linux mer hát linux mer azér mégse vindoze mer akkó má inkább linux?
2004-10-25-17:46 #1980183„De remélem szoltál már nekik, hogy azér inkább mégis a linux mer hát izé meg ugye érted szóval linux mer hát linux mer azér mégse vindoze mer akkó má inkább linux?”
Nem kell szólni, mert mindegyik linux felhasználó (is), nyílván a gcc is onnan van. Csak sajna nem mindig lehet kikerülni a windowst. Pl hoznak egy több milliós titkos hardware-t, szintén titkos windows software-rel. Egyrészt idõigényes és nehéz lenne kitalálni mi mit csinál (saját célra), másrészt a nagy érték miatt nem is mindig lehet. Egyébként meg gondolni kell a windows-os felhasználókra is, ha már a windows-os programozók nem gondolnak a linuxos felhasználókra. Persze ez sem igaz, mert vannak olyan windows és windowsos programok fejlesztésén dolgozók, akik szabadidejükben linux programokkal bíbelõdnek, de ezt a békát meg le kell nyelnie az ms-nek. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz