No komment…
De ami baj:
1) Valótlant állít  több helyen (meg lehet kérdezni ugye a fejlesztõket is, hogy miért vagy Start gomb a bP-ben vagy miért nem lehet módosítani a wines fájlokat)
2) Hiányos alapvetõ ismeretek, és ebbõl fakadó hülyeségek…
3) …tömegek követik majd birkaként

mondom én, hogy szar ez a linuksz, legalább valaki alátámaszt

1. Gondolom azért Start, hogy mindenki elsõre megtalálja és otthon érezze magát. A wines fájlok meg gondoom ntfs-en voltak.
2. Pont az volt a cikk célja, hogy háttérismeretek nélküli felhasználót feltételezett. A hiba inkább a kis bekeretezett írásban van szerintem, ott tényleg sok a hülyeség.
3. Ettõl azért nem tartanék.

Nem tudom mi nem tetszik nektek az index.hu cikkében, szerintem korrekten írnak a dolgokról. Mindösze egyetlen betût hagytak ki belõle. Nevezetesen a reklámtörvényben elõírt (X) jelölést felejtették el, amit a fizetett PR cikkeknél kötelezõen fel kell tüntetni.

alacsony a kerítés, az a baj…

jön a karácsony, meg ilyesmi.. ennek tükrében értsétek ezt a cikket, és próbáljátok meg felfogni, hogy kinek áll anyagi érdekében az ilyen ferde írás. Gabaman véleményének második részét osztva, ez bizony PR téma, emiatt jelölendõ lenne.
az pedig, hogy az index-en olvasok ilyen szánalmas írást, megint csak nem lep meg.

ui: érdekes az is, hogy mi nem szoktunk ilyen mélyre süllyedni. egyébként nekem a lolita erõsen pedofil szónak hat, igényesebb dc és hasonló p2p hubokon külön keresõ robotok vannak ráállítva a keresésére és szûrûsére.