Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › ventillátor takarítás
- This topic has 75 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
kisbetu.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-10-23-15:37 #1973921
„Ez 15.4 Voltról elvileg 13.4 Ampert fogyaszt”
Na most ez a cikkíró amatõrizmusát volt hivatott. Ugyanis a maximális áramerõsség és maximális feszültség értéke sohasem egyenlõ a teljesítménnyel.
Tudja ezt az, aki vett már életében egy merevlemezt, vagy cdírót és elolvasta a rajta lévõ értékeket, és elolvasta a tájékoztatót melyen rajta van a teljesítmény. Vagy netalán egy szünetmentes tápot készült venni és rávolt írva mondjuk 500VA ennek ellenére 300W-os fogyasztáshoz ajánják. (Persze nyalván lehet 500W-ost is rákapcsolni, csak akkor ne csodálkozzon le senki, hogy a „szolgáltatás” ideje lecsökken.)„Ez klasszikusan olyan dolog, ami nem házi barkácsra való”
Azért megnézném, hogy barkácsol össze valaki egy peltier elemet…:)Itt azért nagyon le van egyszerûsítve a dolog.
A hûtõteljesítmény és a hatásfok, függ a páratartalomtõl, a hõmérsékletteõl (ahonnan el kell szállítani, ahova vinni kell), fõként a hatásfok nagyon függ a V/A tõl.
Azt azért ne felejtsük el, hogy a processzor egy ujjnyi területen adja le a hõt és ezt a területet egy peltier hûtõ egy tenyérnyire is növelheti, úgy ahogy egy bármilyen más anyag mondjuk réz sem képes. (2004-10-23-15:47 #1973922vizsla:
„Na most ez a cikkíró amatõrizmusát volt hivatott. Ugyanis a maximális áramerõsség és maximális feszültség értéke sohasem egyenlõ a teljesítménnyel.”Ordasi Gábor a cikk írója, villamosmérnökként végzett a BME-n. (Ha jól tudom Híradástechnika tanszék mikrohullám, mindenféle lézeres cucc…)Jelenleg tanít is ott, szabadidejében a legpihentebb géphûtési módszerekkel próbálkozik. Többek közt egy igen megbízható vízhûtõje dolgozik a gépemben…
Ha úgy érzed dilettáns, küldj neki egy mailt. Mindenkitõl szívesen tanul aki jobban ért nála a dologhoz…Viszont tényleg nagyon eltértünk a témától…
2004-10-23-16:08 #1973923Láttam már nagy hülyeségeket beszélni tanárokat, én is beszéltem már hülyeségeket nem is egyszer, persze én nem is vagyok senki sem.
De ha valaki egy olyan helyre ír, akkor nem árt megfontolni, hogy mit ír. Az hogy az a tapasztalata, hogy a megadott feszültségen sosem veszi fel a maximális áramot, még igaz is lehet (nincs semmi okom kételkedni), de ez az elvileg kifejezés sántít. A max értékeket szoktak megadni, vagy egy görbét/adatsort, akkor viszont a korrektségért azt kellett volna megadni. Persze az is lehet, hogy õ nem kapott megfelelõ infót, de mindenképpen az jön le, hogy egy kicsit elhamarkodott, hibás, vagy hiányos volt.
Meg egyébként mi az, hogy elvileg annyit vesz fel. Annyit vesz fel, vagy nem. Ha a gyártó garantálta, és nem így van, akkor meg a gyártó a hülye. (Pl.: A gyártó ezt garantálta, de tapasztalataim azt mutatják, hogy nem így van. Kész.)
Azt, hogy elvileg, vagy úgy emlékszem vagy ilyesmi mondhatja valaki mondjuk itt a fórumon, de nem egy komoly cikkben.2004-10-23-16:10 #1973924Mondjuk abban meg kisbetunek van igaza, hogy ez végülis nem hardware-es fórum. Nyílván egy hardware-es fórumon sokkal nagyobb a tapasztalat, meg a hozzáértés.
2004-10-24-22:17 #1973925Na de mégis, most akkor tegyünk fel Peltier (bocs ha rosszul írtam) elemet, na ne… Ez olyan mint a paraszt bácsi aki a dokihoz fordul mert lenyelt egy egeret, mire az azt javasolja nyeljen utána egy macskát…
Ha Peltier elemben felszabaduló hõt hobva teszed, ráadásul a hatásfok miatt még növekszik is a mennyiség?
Nem lehetne, esetleg a CPU hûtõtönkjét összehozni a ház külsõ, borító lemezével (majd egy negyed négyzetméter). Ahelyett hogy azt valami szaros kalapács lakkal lekennék, jó kis oxált alumíniumból kelllene az oldallap és huss…
Még egy, a kémény hatás kihasználása – olyan hûtõborda ami kéményszerûen kivezeti a hõt a házból? Valyon milyen magas kémény kellene ha a belsõ hõmérséklet mondjuk 70 C a külsõ 30 C és egyensúlyba akarom hozni?2004-10-25-16:11 #1973926„Nem lehetne, esetleg a CPU hûtõtönkjét összehozni a ház külsõ, borító lemezével (majd egy negyed négyzetméter).”
Az olyan speciális anyagokon kivûl, mint a peltier elem nem lehet megcsinálni, ugyanis a hagyományos anyagok (kiv. ha fizikailag is mozognak) nem tudják elvezetni a hõt.
A Peltier elem meg ugyanazt a funkciót látja el, mint pl a mozgó levegõ, csak kisebb távra, (jobban szabályozhatóan) és nagyobb hatásfokkal.
A peltier hûtésnek nem a peltier elem a gyengepontja, hanem a processzor lapka és a peltier elem közötti hõátadás.
Egyébként ipari körülmények között is használják a peltier hûtõket (pedig ott azért kicsit nagyobb hõt kell elvinni.) Bár az iparban talán a nyomott vizes (fázisátalakulásos) vízhûtés talán a legeredményesebb, de azért az elektronikában ez egy kicsit durva lenne. (meg fölösleges)
Most, hogy a kamerákba a ccd lemezekre egyre inkább ráintegrálják a képelemzõ chipeket, ahelyett, hogy külsõ számítógéppel végeztetnék, egyre gyakrabban kerülnek ezekbe peltier elemek. Persze itt az a nagy elõnye is kihasználható a peltier elemnek, hogy a hûtést is lehet vele (gyorsan) szabályozni, így sem túlhûtés, sem túlmelegedés nem fordulhat elõ.
Ha annyira *****, meg értelmetlen lenne, akkor nem alkalmaznák!
Ezeknek utána lehet nézni, bár leginkább magyar oldalak helyett németet ajánlanék.2004-10-25-16:31 #1973927Nem lehetne, esetleg a CPU hûtõtönkjét összehozni a ház külsõ, borító lemezével (majd egy negyed négyzetméter). Ahelyett hogy azt valami szaros kalapács lakkal lekennék, jó kis oxált alumíniumból kelllene az oldallap és huss…
Na jó, akkor van HARDVERES topik is. Nekem nyóc.
Nem, nem lehetne.
Az a negyed négyzetméter édeskevés abban a formában, ahogy a doboz oldalán elterül.
Olvass utána a hõterjedésnek. Akkor megtudod, hogy egy vékony lemezben nem elég hatékonyan terjed, vagyis a lemezed közepe forró lesz, a széleire meg el se jut a hõ, vagyis azok nem vesznek részt a hûtésben.
Persze lehetne igazi hûtõbordát használni a gép oldalán (azzól igazi, hogy ahol a hõt átvesz a procitól, ott vastag, hogy szét tudja oszlatni, belõle meg süniszerûen vékonyabb, de nagy felületû lapok állnak ki, amik a a felületükön a levegõnek adják át a hõt.). Még jobb lenne mindez rézbõl.Aztán állj neki számolni, milyen súlya (tudom, tömege!) van ennyi alumíniumnak, és nézd meg katalógusokban az árát.
Na, ezért nem éri meg a ház oldalát hûtõbordából csinálni.
2004-10-27-21:04 #1973928Aztán állj neki számolni, milyen súlya (tudom, tömege!) van ennyi alumíniumnak, és nézd meg katalógusokban az árát.
Na, ezért nem éri meg a ház oldalát hûtõbordából csinálni.
[align=right][snapback]92678[/snapback][/align]Gondolod hogy drágább mint a petier elem+vízhûtés stb. Ja a vízhûtés is valamilyen zajjal jár!? Ez viszont zajatalan, de nagy és drága – no mindegy, marad a fül dugó, a proecset és porpisztoly. 🙁
2004-10-27-22:33 #1973929Gondolod hogy drágább mint a petier elem+vízhûtés stb. Ja a vízhûtés is valamilyen zajjal jár!? Ez viszont zajatalan, de nagy és drága – no mindegy, marad a fül dugó, a proecset és porpisztoly. 🙁
[align=right][snapback]93248[/snapback][/align]Olyan anyag kellene mint az ürrepülõ gépek vedõbúrkolata.
2004-10-28-10:53 #1973930„A másik megoldás: vörösréz hûtõborda dupla felülettel mint az aluminium(azonos használathoz fele
méret elegendõ rézbõl hõvezetõ képességének köszönhetõen) vékony bordákkal(a gyors hõleadás miatt) gravitációs légáramlással, szintén „lapátok” nélkül.”
Vagy tûk, valólyában kicsi csinka kúpok sûrû elhelyezésben. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz