Ezt nem bírtam ki, hogy ne fényképezzem le 🙂

Mit kezdene egy magyar nyelvvel, ami a hozzáértõk szerint sokkal nehezebben feldolgozható.
(Egyébként qurvára nem egyszerû a probléma na… még egy ideig megoldatlan marad.)

Oszt ez még csak most tûnik fel?
Az amd-n semmi értelmes nincs, az intelen legalább van cpu összehasonlító táblázat…

Ráadásul sempronból többféle is van. Fõként mobile sempronból, abban vannak biz. újítások.
A legtöbbet úgy tudsz meg róla, hogy megtudod a model számát. pl: 44. Na ennek ismeretében már lehet keresgetni. Eddig ilyen 7,8 stb számok voltak, most 44… Ha pl. 8, akkor az egy k8-as, amennyiben pl. 44, akkor egy 64 bites képességû (kiv. socketA), sse3-mal megáldva. (Arra sem vennék mérget, hogy boltba megtudsz ilyen infókat. :))

Andrew S. Tanenbaum urat nem csak azért szeretjük, mert egy nagyon jó szakember, hanem mert az ember néha szénné röhögi magát olvasás közben.
A Számítógép-Hálózatok címû könyv 1999 -es magyar kiadásában a 99 -ik oldalon található a 22 -es feladatban ez (amely elõtt egy fél fejezeten keresztül taglalja az autópályán száguldó kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét):

„Tegyük fel, hogy Bundás névre hallgató bernáthegyi kutyánkat arra képeztük ki, hogy az unicumosüveg helyett egy 8 mm -es Exabyte kazettákat tartalmazó dobozt cipeljen a nyakában.
(A balesetet esetünkben most az jelenti, hogy megtelik a diszkünk.) A kazetták mindegyike 7 gigabájtos. Akárhol is vagyunk, a kutya 18 km/h sebességgel jut el hozzánk. Mekkora az a távolság, amelyen Bundás nagyobb sávszélességet biztosít, mint egy 155 Mb/s -os ATM vonal?”

Maga a feladat nem hülyeség és már korábban is olvastam ezeket a részeket, csak most valami miatt újra átnéztem, és csak most jutott el az agyamig a bernáthegyi sávszélességérõl szóló értekezés.  😀