- This topic has 1,953 hozzászólás, 125 résztvevő, and was last updated 15 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Az, hogy nem látta nem jelent semmit. Nekem is volt legális win-em. Amikor egyszer szervízbe került, 56 spwyware progit és 13 vírust kapartak le róla úgy, hogy apám vásárolta hozzá a jobbnál jobb írtókat. Teléjesen lényegtelen, hogy eredeti-e vagy másolat, nekem spec utóbbi tovább húzta.:)
Tény, hogy a Linuxnak is vannak hibái – már disztrótól függ – de gondolj bele: ha Winen valami programhiba van, vagy nem akar működni valami, tudsz rajta segíteni? Igen, veszel új gépet. Mert hiába a sok szakértelem és idő, ha valamit kiszúr a rendszer magának, akkor vethetsz rá keresztet.
Én nagyrészben azért váltottam, mert hozzáférhető és szinte korlátlanul bővíthető, variálható a renszer. És nem kell taktikáznom, hogy hogy tudjam 2 hetente minél gyorsabban újratenni a gépet.:)„Azt nem árulom el honnan szereztem meg őket”
Bocs, de ezek szerint nem a rendszer hibája, hogy ennyi van.Tudod de én megelégszem azzal is, hogy nincs velük problémám. Én azt hiszem jelenleg a spyware-k, adware-k sokkal nagyobb problémát jelentenek(én ezt tapasztaltam), igaz ez még mindig nem linuxos probléma. De a weboldalakon felbukkanó hirdetések viszont már minden platformot érintenek(igaz a firefox+adblock plusz elég jól szűri). Szerintem a spyware-k, adware-k meg fognak jelenni linuxon is, pláne a közös platformos böngészők hibáira épülve. Szóval ahogy terjed a firefox(opera), úgy lesz ez egyre nagyobb probléma linuxon is. Ez igazából nem is a rendszerek hibája, hanem azoké akik ilyeneket írnak. Szóval nem kellene mindenért az MS-t hibáztatni. Azért, mert még linuxon nincs, még nem jelenti azt, hogy nem is lesz.
Linuxon azért nem lesz olyan könnyű dolguk, mert a legtöbb disztó különbözik olyan apróságkban mint a filerendszer felépítése kevésbé egységes rendszerekre nehezebb ilyen alkalmazásokat írni.
Ha mégis így lesz, akkor jön a BSD.:)))Ja és volt már néhány problémám linuxon amit nem tudtam megoldani. Vagyis megoldottam -> másik disztró, vagy pl: ati driver telepítés feltettem párszor, de mindig megbántam, ezért inkább nem erőltetem.
„Ha mégis így lesz, akkor jön a BSD.” – és utána mi lesz?
Szóval csak azt szeretném ezzel elérni, hogy nem kell a Windows-t szidni, mert ettől nem lesz a linux jobb op.rendszer. Az inkább a stabil alaprendszertől, és a jó felhasználói programoktól. Az előítélet, inkább árt a Linuxnak mint használ. Engem legalábbis nagyon zavar.
Zárásként:
A linuxos közösségnek egymásért és nem a windows ellen kell szerveződnie.
balzamon wrote:A linuxos közösségnek egymásért és nem a windows ellen kell szerveződnie.A BSD-s kollégák éppen ezt hangsúlyozzák, hogy nem azért használják a *bsd-t, mert utálják az M$-t, hanem mert szeretik, ellentétben a linuxos közösséggel. – egy kis előítélettel fűzerezve 🙂
Én speciel nem az M$-t utálom annyira, és nem előítéletből, hanem mert rengeteg meló ellenére mindig volt olyan része a Wines rendszeremnek, ami nem volt hajlandó rendesen működni. Ennyi. A Linuxszal sokkal jobban meg vagyok elégedve, ezért használom – a lényeg, hogy jó disztrót kell választani.
Hat akkor valtsunk temat… ugyebar aki geek akar lenni, annak kell tudni programozni (volt szo errol egy magat „teszt”-nek nevezo nevetseges irasban). 😉
„Megy a lovag legyozni a sarkanyt. Bemegy a barlangba, meglatja a sarkanyt, elokapja
balzamon wrote:Sziasztok!A windows kritizálása (most nem akartam csúnyábbat írni) szerintem nem kellene, hogy fórumtéma legyen. Az hogy néhány havonta újra kell rakni, na és? Van egy partíciómentésem, 10 perc alatt visszaállítom a telepítés utáni � frissített verzióra. De a különböző linux disztribúciók sem maradtak meg ennél tovább. Van ami egy órát sem maradt. Tegnap épp a Frugalware 5 mellé tettem fel a 6pre1-et, még az Xcutmp3-t felteszem rá, és ha minden jó váltok. Hol itt a gond?
Az hogy vannak a windowsban hibák? Én azt hiszem, sőt állítom, ha kellően sok időt, energiát, szakértelmet áldozol rá nincs vele semmi gond. A vírusokkal sem. A spyware-k tényleg problémát okoznak, emiatt váltottam én is, de tudtam volna kezelni. De gondoltam kipróbálom a linuxot, és itt ragadtam.Elöször mikor olvastam, na mondom egy értelmes ember végre…….aztán jött ez:
De a linux sem hibátlan. Itt is lehetne csúnya hibákat emlegetni, pl: egy thunderbird feltelepítésekor a Yast kb az összes programot törölni akarta csomagütközés miatt. Ezt annyira viccesnek találtam, hogy egyből leszedtem a Suse-t.
Szóval szerény véleményem szerint, az kritizálja a legjobban a windows-t, aki nem vette meg. Szerintem megfér egymás mellett a két rendszer.
nos lehet hogy neked túl intelligens a csomagkezelőrendszer, vagy Te egy szakértő vagy és ebből megállapítottad hogy mekkora egy szar a suse… Gondolom eszedbe sem jutott, hogy Te vagy a hülye hozzá…. Ez a winuserek betegsége, ha nem megy avagy nem úgy ahogy az agyadban megszületett akkor másikat kell telepíteni….
Gondolkodj el ezen, mert a suse teljesen jól működött…és akkor nyilatkozz egy témában ha szakértő vagy.
„De a linux sem hibátlan. Itt is lehetne csúnya hibákat emlegetni, pl: egy thunderbird feltelepítésekor a Yast kb az összes programot törölni akarta csomagütközés miatt. Ezt annyira viccesnek találtam, hogy egyből leszedtem a Suse-t.”
Ez tényleg így történt, 10.0 -ra pacmanos forrásból akartam feltenni, és folyton valami lib…so-kat hiányolt. A Suse hibátlan?! Kérdezd meg azokat, akik használják: Mi a véleményük a 10.1 csomagkezelési rendszeréről? Tudnak-e hozzáadni telepítési forrást? Nekem routeren keresztül van net, telepítéskor nem találja meg. Utólag meg hiába akarok telepítési forrást hozzáadni, egynél többet nemigen sikerül. Szóval hiába van a legszebben megcsinálva a Suse, mert szerintem tényleg a legjobban néz ki, mégsem tudom így használni.
Nem vagyok szakértő.
Hol írtam, hogy mekkora szar a Suse? Csak példának hoztam, hogy nem jól működött. És nem működött jól!Szerintem mindenki találkozott már buggal linuxon. Ezt kár tagadni. Egyszerű ok – okozat: minél összetettebb egy rendszer -> annál nagyobb a hibalehetőség. Ezt kár ragozni.
„…és akkor nyilatkozz egy témában ha szakértő vagy.” A vicc témában ki a szakértő? Maksa Zoltán, Sass József?
Őszintén hányan olvassák a fórumot, akik minden témában szakértők?A csomagkezelőt meg emberek írják és néha hibáznak. Nekem meg kell Thunderbird, minden rendszeren ugyanazt a könyvtárat használom a leveleimnek. Ezen nem fogok változtatni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz