- This topic has 1,953 hozzászólás, 125 résztvevő, and was last updated 15 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
balzamon wrote:Őszintén hányan olvassák a fórumot, akik minden témában szakértők?
1. Az a szakértő, aki kevés dologról sokat tud. 🙂
2. Az abszolút szakértő mindent tud a semmiről. 🙂 🙂 🙂Ha a süsüvel problémád van, talán kérdezz. A thunderbird telepítésénél valamit nyilvánvalóan elb@sztál, még soha nem találkoztam ezzel kapcsolatos anomáliával – pedig láttam/látok jónéhány süsü-s gépet. A 10.1 csomagkezelőjénél is valami nem stimmel nálad, több megoldás is van. Ez nem vicc.
Az a vicces (?), ahogy teljesen komolyan egymásnak estek.
A frontátvonulás, kettős fronthatás stb. lehetőleg ne a hozzászólásokban csapódjon le.
Ahogy más fórumtárs is rám szokott szólni érthetetlen ingerültségem miatt, most én kérek több nyugalmat.A szakmai problémákat a megfelelő helyen.
EZ A VICC TOPIK! KÉREM KOMOLYAN VENNI!!! (Ez egy ordítás akart lenni. :poketoungeb:)
Macskajancsi:
„A linuxos közösségnek egymásért és nem a windows ellen kell szerveződnie.”
De nem a vicc topicban.
Ez így nem jobb? 😀OK, akkor vicceset fűzök hozzá: Több Win userrel találkoztam, aki azt hangoztatta, hogy a Linuxosok írják a vírusokat, hogy lejárassák a Micr0$oftot és több Linux CD-t tidjanak eladni. LOL
Szakatt wrote:Több Win userrel találkoztam, aki azt hangoztatta, hogy a Linuxosok írják a vírusokat, hogy lejárassák a Micr0$oftot és több Linux CD-t tidjanak eladni.A francba, most lebuktattál… :happy:
Terjunk vissza a viccekhez inkabb es hasznaljon mindenki olyan OS-t, amit akar.
Mi a kulonbseg a profi programozo es az amator programozo kozott?
Az amator ugy tudja, hogy 1Kbyte 1024 byte, mig a profi velemenye, hogy 1 kilometer 1024 meter.balzamon wrote:A csomagkezelőt meg emberek írják és néha hibáznak. Nekem meg kell Thunderbird, minden rendszeren ugyanazt a könyvtárat használom a leveleimnek. Ezen nem fogok változtatni.Nem értettél meg sajnálom, igazábol kurvára nem érdekel a suse, [vajon miért is ?:)] de megint ismétled amiről fogalmad sincs. Nekem azzal volt csak bajom, hogy Te olyanról nyiltkozol és állítasz valótlant amihez nem értesz.
Úgy megsúgom, hogy a függőségek a csomagban vannak definiálva, a csomagkezelőnek annyi köze van a dologhoz,. hogy az információkat abból kiolvassa és a kapcsolónak megfelelően végrehajtja. Sajnos a Linux és a disztrik közötti széthúzás az ilyen alaptalan kijelentések miatt tart ahol tart.
Bocs elírtam a csomagra gondoltam (ez akkor külső-pacmanos csomag volt). Tudom hogy hol vannak tárolva a függőségek. (a Frugalware-ban nem tudom megnézni egy csomag tulajdonságait, amíg fel nem teszem: Vajon miért?)
Nem tudom mi volt a baj, már nem is fontos, a lényeg hogy sem a csomagkezelőből, sem a letöltött csomagból nem tudtam feltenni. Így utólag nekem tényleg vicces visszaemlékezni, hogy a Yast vagy 600 csomagot jelölt ki eltávolításra, hogy 1 felmenjen. Most biztosan csinálnék róla egy képernyőképet.
Csak példa volt egy hibára, nem erről szólt a mondanivalóm.
Úgy gondolom, hogy röviddel a telepítés után, az egyéb nekem fontos csomagok telepítésekor nem tettem semmi olyat, amitől magamat hibáztathatnám (egyszerűen nem csináltam még semmit). Ezért gondolom, hogy nem a szakmai hozzá nem értésem miatt volt. Hogy letöröltem egy kb 1,5 órás felesleges telepítgetés után (5 cd-s verziót raktam fel 4 újraírható cd-vel), most is letörölném. Viszont nem kellene 0 információból véleményt formálni. Ez nem vall szakértőre.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz