- This topic has 17 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 14 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sziasztok!
Van egy Ubuntum (de szerintem lehetne bármi más is) és azon egy virtualbox amivel létrehoztam egy Ubuntu kiszolgálót. (Web szerver lesz belőle itthonra).
Mindennek fix IP címe van nem használok DHCP-t.
A problémám, hogy nem tudom a laptopomról elérni a virtuális gépet.
Arra gondoltam, hogy a gazda gépet ami legyen mondjuk 192.168.0.100 megajándékoznám még egy IP címmel mondjuk 192.168.0.101
Ezt pedig átirányítanán a virtuális géphez.
Ezek után, ha beírom, hogy http://192.168.0.101 akkor a virtuális gép válaszol. Ha viszont a 192.168.0.100-at írom be akkor a gazdagép (már ha van apache rajta).Nézegettem barátunkat és találtam is megoldás töredékeket, de egyik sem működött amikor gyakorlatban akartam kipróbálni.
Bridge-vel próbálkoztam, de túl bonyolultnak bizonyult 🙁
Ha jól értem akkor csak egy interfaces file és egy script kell ami indításkor beállítja a bridge beállításokat. (Na meg a virtuális gép interfaces beállítása).
Két napja szenvedek vele 🙁
Az elmélettel tisztában vagyok, hogy bridgelni kell, de amit a neten találtam egyik sem működött és nem értem eléggé a részleteket ahhoz, hogy megtaláljam a hibát.
Gyakorlatilag így csinálom:
1. Felrakom az Ubuntut egyszerű beállításokkal.
2. apt-get-el felrakom a virtualbox-ot
3. a virtuális gépet már elkészítettem így csak bemásolom a cuccait
4. indítom a virtuális gépet.(ha jól sejtem a /etc/networking/interface-be kéne beállítanom valamit a host és a guestnél is, de nem tudom pontosan mit)
Ha egy vas elbír mondjuk 10 virtuális szervert akkor felesleges 10 vasat venni. Elég egy erősebb vas és 10 IP cím.
most ez komoly?! virtualbox-ban akarsz szervereket futtatni ? erre vannak kész megoldások, ráadásul nincs is benn sok ráció… az értelmét még mindig nem látom. Miért kell x virtuális gép ugyanazon környezetben?
Persze ettől még kellhet, csak nem értem…Egyelőre még nem találtam olyat amiről jó véleménnyel voltak EGYSZERŰ és biztonságos arra, hogy izoláljak több apache+php+mysql-t úgy, hogy teljesen más modulok, verziók (php4+mysql4, másikon php5 meg ilyenek).
A Jail-t lehúzták, hogy nem jó, a chroot nem elég biztonságos és macerás.
ssh-val is be kéne menniük, hogy tudjanak telepíteni mondjuk php modulokat.
Erre van olyan megoldás ami ingyenes és hatékony és nem kell gurunak lenni?„Erre van olyan megoldás ami ingyenes és hatékony és nem kell gurunak lenni?”
Ha nem „vagy” guru, már megbocsáss, de kurvára mindegy, hogy milyen virtuális rendszert raksz össze. Az csak virtuálisan az álmaidban marad biztonságos! Aki nem guru, maradjon a felhasználói oldalon, nincs szükség spmaszerverekre, shadow-proxy-ra, stb…
Vannak erre kész megoldások, virtualizációnak hívják. Amit pedig a VB-vel akarsz csinálni a megfelelő kulcsszó az átjáró a VB felé.
Továbbá sincs részemről értelme annak amit csinálsz, pláne, hogy az egészhez egy proxy is kellene ami a bejövő kéréseket szétszórja, aztán még felmerül a probléma az ezerféleképpen telepített php/apache elérésére mikor az egyetlen címhez tartozó 80-as porton majd rajt ül valamelyik a sok közül.
Ez egy fejlesztői teszt környezet lesz. Felesleges 4-5 számítógépet venni erre a célra ezért gondoltam a virtualizáció mellett.
Ezért gondoltam a virtualbox-ra, de ezek szerint az NEM virtualizálás, hanem valami egészen más?A kvm-et kipróbáltam, de nincs megfelelő kényelmes manager szoftver hozzá és nem vagyok mazohista, hogy parancssorba állítgassam a dolgokat. Az idő pénz amelyik szoftver gyorsabban kezelhető azt használja az ember és ezért fizetni is hajlandó!
Nem azért tanulják (vagy csak tanítják) a felhasználói felületek kialakításának módszereit, hogy visszafejlődjünk 40 éves szintre. (Karakteres felületen is lehet jól kezelhető ízléses és kényelmes felületeket készíteni amivel sok munkaórát meg lehet spórolni amit doksiolvasgatással tölt az ember).A több virtuális gép pedig természetesen azért kell, hogy minden fejlesztőnek saját környezete legyen és azt rakjon rá amit akar, de a chroot-al ellentétben korlátozva legyen és ne tudja összeomlasztani könnyen a rendszert. (Memória, erőforrások stb…)
Ezen kívül mondjál olyan rendszert ahol egy egyszerű file másolással megoldható a konfiguráció egy adott pontjának visszaállítása. (Vagyis a rendszer egy kb 1Gb-os fileban van és ezt bármikor egy mc-vel visszamásolhatja, a pillanatképek és egyéb lehetőségekről nem is beszélve).Arról nem is beszélve, hogy így kb 5 virtuális gép fog fogyasztani 100W-ot, külön gépeknél pedig ez 500W*8 óra. Éves szinten 30.000 Ft megtakarítás.
A routeren még 2 hely van így egy kártyával akarom megoldani amihez több IP címet rendelhetek amit továbbítok (minden portot) a virtuális gépekhez.Remélem így már érthető.
Felőlem nevezhetik virtualizációnak vagy bárminek nem a neve fontos, hanem a funkciója.Energiatakarékosság vitathatatlan. Amit most leírtál teljesen másképp festi le a dolgot, mint először!
NAT-olt hálózat célravezetőbb lenne, nem ?
Kicsit már beleőrültem a sok próbálgatásba az elmúlt két napban, nem fog az agyam még ennyire sem 🙂
Nézegettem még más lehetőségeket, de ahogy linux került szóba host gépként egyből iptables meg hasonlók kerültek elő és sajnos ez nekem kínai, de legalább is orosz 🙂
Belefáradtam és nem látom, hogy bárhol is konkrétan tudna valaki megoldást sajnos.
Legalább 100 doksit átolvastam, de pl az iptables program annyira bonyolultnak tűnik számomra, hogy nem tudom értelmezni.A fő szempont, hogy a virtuális gépek kifelé úgy látszanak, mintha saját IP címük lenne.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz