vírus

Kezdőlap Fórumok SuSE Linux SuSE kezdõ vírus

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 61
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2108918
    pointux
    Felhasználó

      „-pedig van kb egy tucat és működik is.”
      Ne mondjad már! Most többet felsorolok. :))) – nem fejből :)))) (Más kérdés, hogy értelmes renccergazdák gépein mennyire hatásosak…)

      „keverik az exploitokkal, backdoor lehetőségekkel, rootkitekkel, egyéb hibákra támaszkodó szkriptekkel/binárisokkal.”
      Ha ezt is beleszámítod, akkor az a 70 000 linuxra (is) kevéske. (Noha folyamatosan képződnek és tünnek el… de valószínűleg nő a számuk és biztos, hogy egy jó részük nem is ismert.)

      „de a klasszikus vírusdefiníció szerint”
      Aki „profi” már windóz alatt sem használ klasszikus vírust…

      Meg persze lehet vitatkozni azon, hogy mi vírus, meg mi nem a meg lehet pályázatokat írni, hogy írjál osx-re vírust, de az feleljen meg a vírus definíciójának, meg ezt nem csinálhatja , meg nem lehet ilyen, meg olyan… de ez egyszerűen baromság! Mi működik így a világban?
      Mintha azt mondanád egy bankrablónak… rabolhatsz, de nem használhatsz mittudomén gránátot, meg főként nem rabolhatsz pénzt számítógéppel, mert az nem klasszikus bankrablás és ez így nem szabályos… ez – szerintem – nevetséges. A világ bankrablásainak legalább 82%-a számítógépes… senki nem rabol feszítővassal…. ugyanígy ma már a vírus sem vírus, hanem exploitl, backdoor lehetőség, rootkit, egyéb hibákra támaszkodó szkriptl/bináris…

      Persze tudom, hogy nem ezt mondtad, csak a különbséget világítottad meg, de korántsem ez a különbség a lényeg… mondhatni lényegtelen. Igen is linux alatt és osx alatt is lehet károkat okozni akár tetszik akár nem… és lesz-on, hogy klasszikus vírus-e, ha tönkre b-sza a munkámat, gépemet…

      #2108919
      pointux
      Felhasználó

        „-pedig van kb egy tucat és működik is.”
        Ne mondjad már! Most többet felsorolok. :))) – nem fejből :)))) (Más kérdés, hogy értelmes renccergazdák gépein mennyire hatásosak…)

        „keverik az exploitokkal, backdoor lehetőségekkel, rootkitekkel, egyéb hibákra támaszkodó szkriptekkel/binárisokkal.”
        Ha ezt is beleszámítod, akkor az a 70 000 linuxra (is) kevéske. (Noha folyamatosan képződnek és tünnek el… de valószínűleg nő a számuk és biztos, hogy egy jó részük nem is ismert.)

        „de a klasszikus vírusdefiníció szerint”
        Aki „profi” már windóz alatt sem használ klasszikus vírust…

        Meg persze lehet vitatkozni azon, hogy mi vírus, meg mi nem a meg lehet pályázatokat írni, hogy írjál osx-re vírust, de az feleljen meg a vírus definíciójának, meg ezt nem csinálhatja , meg nem lehet ilyen, meg olyan… de ez egyszerűen baromság! Mi működik így a világban?
        Mintha azt mondanád egy bankrablónak… rabolhatsz, de nem használhatsz mittudomén gránátot, meg főként nem rabolhatsz pénzt számítógéppel, mert az nem klasszikus bankrablás és ez így nem szabályos… ez – szerintem – nevetséges. A világ bankrablásainak legalább 82%-a számítógépes… senki nem rabol feszítővassal…. ugyanígy ma már a vírus sem vírus, hanem exploitl, backdoor lehetőség, rootkit, egyéb hibákra támaszkodó szkriptl/bináris…

        Persze tudom, hogy nem ezt mondtad, csak a különbséget világítottad meg, de korántsem ez a különbség a lényeg… mondhatni lényegtelen. Igen is linux alatt és osx alatt is lehet károkat okozni akár tetszik akár nem… és lesz-on, hogy klasszikus vírus-e, ha tönkre b-sza a munkámat, gépemet…

        #2108920
        admin
        Adminisztrátor

          A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..
          Sőt, én szeretnék egyet kapni ennyi év után, mert nem veszem hasznát a sok antivirus kliensnek :))))

          Lehet, hogy a MS terjeszti az info-t, nehogy lecseréljék a Wines rendszereket ? .)))

          #2108921
          admin
          Adminisztrátor

            A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..
            Sőt, én szeretnék egyet kapni ennyi év után, mert nem veszem hasznát a sok antivirus kliensnek :))))

            Lehet, hogy a MS terjeszti az info-t, nehogy lecseréljék a Wines rendszereket ? .)))

            #2108922
            pointux
            Felhasználó

              „A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott.. „
              Akkor nézzük meg az esélyeket (hasraütés szerűen):
              vindóz:
              pancser felhasználó: 100 000 000
              vírusok száma: 100 000

              linuksz:
              pancser felhasználó: 100 000
              vírusok száma: 100

              Tehát esélyek:
              vindóz : linuksz = 1 000 000 : 1

              Ehhez hozzájön az, hogy egy klasszikus vírus most megint a hasamra ütök:
              windózt megfertőz (legyünk jók): 50 %
              linukszot: 10 % (valójában – értelmes körülmények között – szinte lehetetlen)

              Tehát ott tartunk, hogy
              vindóz : linuksz = 5 000 000 : 1

              Abból kiindulva, hogy mivel csinálsz nagyobb kárt, mit fertőznél meg direkt?
              Jóakaró:
              vindóz: 80 %
              linuksz 20 % (csak, mer’ utáljuk)

              Akkor ott tartunk, hogy
              vindóz : linuksz = 20 000 000 : 1

              Csoda, hogy „senki” nem látott ilyet? :))))

              #2108923
              pointux
              Felhasználó

                „A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott.. „
                Akkor nézzük meg az esélyeket (hasraütés szerűen):
                vindóz:
                pancser felhasználó: 100 000 000
                vírusok száma: 100 000

                linuksz:
                pancser felhasználó: 100 000
                vírusok száma: 100

                Tehát esélyek:
                vindóz : linuksz = 1 000 000 : 1

                Ehhez hozzájön az, hogy egy klasszikus vírus most megint a hasamra ütök:
                windózt megfertőz (legyünk jók): 50 %
                linukszot: 10 % (valójában – értelmes körülmények között – szinte lehetetlen)

                Tehát ott tartunk, hogy
                vindóz : linuksz = 5 000 000 : 1

                Abból kiindulva, hogy mivel csinálsz nagyobb kárt, mit fertőznél meg direkt?
                Jóakaró:
                vindóz: 80 %
                linuksz 20 % (csak, mer’ utáljuk)

                Akkor ott tartunk, hogy
                vindóz : linuksz = 20 000 000 : 1

                Csoda, hogy „senki” nem látott ilyet? :))))

                #2108924
                Baki
                Felhasználó
                  VectoR wrote:
                  A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..

                  Akkor írjatok egyet.

                  #2108925
                  Baki
                  Felhasználó
                    VectoR wrote:
                    A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..

                    Akkor írjatok egyet.

                    #2108926
                    Wait
                    Felhasználó

                      Tegyük hozzá, hogy a trójai vírusok (vírusok?) nem elhanyagolhatók. Az emberi hülyeségre támaszkodva. (Visszakanyar a lúzer-júzer 0.00-ához.)

                      #2108927
                      Wait
                      Felhasználó

                        Tegyük hozzá, hogy a trójai vírusok (vírusok?) nem elhanyagolhatók. Az emberi hülyeségre támaszkodva. (Visszakanyar a lúzer-júzer 0.00-ához.)

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 61
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.