Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE kezdõ › vírus
- This topic has 60 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
majorlacko.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-05-17-18:53 #2108918
„-pedig van kb egy tucat és működik is.”
Ne mondjad már! Most többet felsorolok. :))) – nem fejből :)))) (Más kérdés, hogy értelmes renccergazdák gépein mennyire hatásosak…)„keverik az exploitokkal, backdoor lehetőségekkel, rootkitekkel, egyéb hibákra támaszkodó szkriptekkel/binárisokkal.”
Ha ezt is beleszámítod, akkor az a 70 000 linuxra (is) kevéske. (Noha folyamatosan képződnek és tünnek el… de valószínűleg nő a számuk és biztos, hogy egy jó részük nem is ismert.)„de a klasszikus vírusdefiníció szerint”
Aki „profi” már windóz alatt sem használ klasszikus vírust…Meg persze lehet vitatkozni azon, hogy mi vírus, meg mi nem a meg lehet pályázatokat írni, hogy írjál osx-re vírust, de az feleljen meg a vírus definíciójának, meg ezt nem csinálhatja , meg nem lehet ilyen, meg olyan… de ez egyszerűen baromság! Mi működik így a világban?
Mintha azt mondanád egy bankrablónak… rabolhatsz, de nem használhatsz mittudomén gránátot, meg főként nem rabolhatsz pénzt számítógéppel, mert az nem klasszikus bankrablás és ez így nem szabályos… ez – szerintem – nevetséges. A világ bankrablásainak legalább 82%-a számítógépes… senki nem rabol feszítővassal…. ugyanígy ma már a vírus sem vírus, hanem exploitl, backdoor lehetőség, rootkit, egyéb hibákra támaszkodó szkriptl/bináris…Persze tudom, hogy nem ezt mondtad, csak a különbséget világítottad meg, de korántsem ez a különbség a lényeg… mondhatni lényegtelen. Igen is linux alatt és osx alatt is lehet károkat okozni akár tetszik akár nem… és lesz-on, hogy klasszikus vírus-e, ha tönkre b-sza a munkámat, gépemet…
2007-05-17-18:53 #2108919„-pedig van kb egy tucat és működik is.”
Ne mondjad már! Most többet felsorolok. :))) – nem fejből :)))) (Más kérdés, hogy értelmes renccergazdák gépein mennyire hatásosak…)„keverik az exploitokkal, backdoor lehetőségekkel, rootkitekkel, egyéb hibákra támaszkodó szkriptekkel/binárisokkal.”
Ha ezt is beleszámítod, akkor az a 70 000 linuxra (is) kevéske. (Noha folyamatosan képződnek és tünnek el… de valószínűleg nő a számuk és biztos, hogy egy jó részük nem is ismert.)„de a klasszikus vírusdefiníció szerint”
Aki „profi” már windóz alatt sem használ klasszikus vírust…Meg persze lehet vitatkozni azon, hogy mi vírus, meg mi nem a meg lehet pályázatokat írni, hogy írjál osx-re vírust, de az feleljen meg a vírus definíciójának, meg ezt nem csinálhatja , meg nem lehet ilyen, meg olyan… de ez egyszerűen baromság! Mi működik így a világban?
Mintha azt mondanád egy bankrablónak… rabolhatsz, de nem használhatsz mittudomén gránátot, meg főként nem rabolhatsz pénzt számítógéppel, mert az nem klasszikus bankrablás és ez így nem szabályos… ez – szerintem – nevetséges. A világ bankrablásainak legalább 82%-a számítógépes… senki nem rabol feszítővassal…. ugyanígy ma már a vírus sem vírus, hanem exploitl, backdoor lehetőség, rootkit, egyéb hibákra támaszkodó szkriptl/bináris…Persze tudom, hogy nem ezt mondtad, csak a különbséget világítottad meg, de korántsem ez a különbség a lényeg… mondhatni lényegtelen. Igen is linux alatt és osx alatt is lehet károkat okozni akár tetszik akár nem… és lesz-on, hogy klasszikus vírus-e, ha tönkre b-sza a munkámat, gépemet…
2007-05-17-20:06 #2108920A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..
Sőt, én szeretnék egyet kapni ennyi év után, mert nem veszem hasznát a sok antivirus kliensnek :))))Lehet, hogy a MS terjeszti az info-t, nehogy lecseréljék a Wines rendszereket ? .)))
2007-05-17-20:06 #2108921A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..
Sőt, én szeretnék egyet kapni ennyi év után, mert nem veszem hasznát a sok antivirus kliensnek :))))Lehet, hogy a MS terjeszti az info-t, nehogy lecseréljék a Wines rendszereket ? .)))
2007-05-17-20:39 #2108922„A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott.. „
Akkor nézzük meg az esélyeket (hasraütés szerűen):
vindóz:
pancser felhasználó: 100 000 000
vírusok száma: 100 000linuksz:
pancser felhasználó: 100 000
vírusok száma: 100Tehát esélyek:
vindóz : linuksz = 1 000 000 : 1Ehhez hozzájön az, hogy egy klasszikus vírus most megint a hasamra ütök:
windózt megfertőz (legyünk jók): 50 %
linukszot: 10 % (valójában – értelmes körülmények között – szinte lehetetlen)Tehát ott tartunk, hogy
vindóz : linuksz = 5 000 000 : 1Abból kiindulva, hogy mivel csinálsz nagyobb kárt, mit fertőznél meg direkt?
Jóakaró:
vindóz: 80 %
linuksz 20 % (csak, mer’ utáljuk)Akkor ott tartunk, hogy
vindóz : linuksz = 20 000 000 : 1Csoda, hogy „senki” nem látott ilyet? :))))
2007-05-17-20:39 #2108923„A kérdésre akkor lehetne megfelelő választ adni, ha a kérdés fogalmát tisztáznánk. A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott.. „
Akkor nézzük meg az esélyeket (hasraütés szerűen):
vindóz:
pancser felhasználó: 100 000 000
vírusok száma: 100 000linuksz:
pancser felhasználó: 100 000
vírusok száma: 100Tehát esélyek:
vindóz : linuksz = 1 000 000 : 1Ehhez hozzájön az, hogy egy klasszikus vírus most megint a hasamra ütök:
windózt megfertőz (legyünk jók): 50 %
linukszot: 10 % (valójában – értelmes körülmények között – szinte lehetetlen)Tehát ott tartunk, hogy
vindóz : linuksz = 5 000 000 : 1Abból kiindulva, hogy mivel csinálsz nagyobb kárt, mit fertőznél meg direkt?
Jóakaró:
vindóz: 80 %
linuksz 20 % (csak, mer’ utáljuk)Akkor ott tartunk, hogy
vindóz : linuksz = 20 000 000 : 1Csoda, hogy „senki” nem látott ilyet? :))))
2007-05-17-20:53 #2108924VectoR wrote:A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..Akkor írjatok egyet.
2007-05-17-20:53 #2108925VectoR wrote:A tény, hogy mindeneki hallott Linux-os vírusról de még senki sem látott..Akkor írjatok egyet.
2007-05-17-21:32 #2108926Tegyük hozzá, hogy a trójai vírusok (vírusok?) nem elhanyagolhatók. Az emberi hülyeségre támaszkodva. (Visszakanyar a lúzer-júzer 0.00-ához.)
2007-05-17-21:32 #2108927Tegyük hozzá, hogy a trójai vírusok (vírusok?) nem elhanyagolhatók. Az emberi hülyeségre támaszkodva. (Visszakanyar a lúzer-júzer 0.00-ához.)
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz