- This topic has 21 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 21 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
nemszeretem hogy annyit kell izzadni egy egyszerû telepítéssel ha más package-bõl csinálom.
Kimondta, hogy ilyet lehet amugy csinálni???
A Suse-s rpm csomik sem mennek fel pld a Connectiva linuxra és vice-versa…Van bõven uhus csomag
Az uhu csomagok az 1.1-hez itt érhetõk el..
ftp://ftp.uhulinux.hu/uhu/dev/packages/Ha ez neked kevés akkor meg:
http://ubk.uhulinux.hu/Illetve itt
http://uhu.linuxuser.hu/Ne bátsd az UHU-t, nem power usereknek van, arra ott a debian,
gentoo stb.Az uhu a felhasználóbarátságra helyezi a hangsúlyt, direkt kezdõknek
való.Megjegyzem én sem használom az uhut, bár már kipróbáltam.
a jóságport, és az 1.0-t.Szerintem amire készítik arra nagyon jó.Hali, olvasgattam, de nem álltam meg, hogy ne szóljak bele. 1.1-t nem próbáltam, 1.0 van otthon. Mindenhol arról beszél mindenki, desktopba kell erõsödnie a linuxnak. Hogy hasonló legyen a winhez (hogy aki onnan jön könnyen megszokja ezt is) Hát 1.0 szerintem ezt kiválóan teljesíti. Netet Debiannal osztom meg, UHU pedig kliens. Ezen játszom pl Enemy Territoryt. Debian csak konzol, és rengeteg gondolkodás, olvasgatás mit-hogyan. Megéri, meg tetszik is. UHUban meg csak betettem a telepítõt, megmondtam hová felrakta, vezérlõpult, mit indítson, mit ne -grafikus felületen egérkattintással. Nvidia telpítéshez kell belépni rootként, ami kicsit furcsa lehet wineseknek… (-: De az is megy. Ez a supermount vagy mi a rák idegesít piszkosul, meg, hogy olyan hosszú neveken vannak a vinyók, de nem foglalkozom vele, mert mindent felismer magától, és mivel a család ezt a gépet használja legyen így… Szóval, ha valaki nem ért hozzá, nem akar foglalkozni confog állományok szerkesztgetésével, annak tök jó az UHU. Aki meg olyan rendszert akar amit saját maga szabott a saját kénye kedve szerint, használja a Debiant. Bár szerintem UHU-t is lehetne formálgatni…Bár ezt már annyiszor anyian leírták….
8)A húgom most kérdezte, milyen a linux, érdemes lenne-e áttérnie rá. Megnézte, és azért nem térne át, mert nem pont ugyanolyan mint a windows, és nincs ideje tanulgatni! Pedig nálam aztán be van konfigurálva rendesen!
A húgom most kérdezte, milyen a linux, érdemes lenne-e áttérnie rá. Megnézte, és azért nem térne át, mert nem pont ugyanolyan mint a windows, és nincs ideje tanulgatni! Pedig nálam aztán be van konfigurálva rendesen!
Megjegyzem, ez a „mi a jobb es rosszabb” eleg leragott csont.. Ez izles dolga!!! Nekem a süsü nem jött be, de azert meg most is ismerkedem vele, a debian-nal küzdök, nem nagyon mennek rajta a hw-im, az uhu-val is vannak apro kellemetlensegek, de igazan idaig ebbe szerettem bele!!! Windowst semmi penzert nem tennek meg egyszer a gepemre, es nem azert mert „linux fanatikus” vagyok, hanem mert mar ateltem, hogy letörölte az összes adatom a D meghajtorol, mert ugy gondolta hibas! Aki hiszi, hiszi, aki nem, nem, de igy volt. Ennek ellenere, ez csak az en velemenyem, es tisztelem, ha masnak mas a velemenye. Ezt hivjak ugy, hogy a döntes szabadsaga! Uff, en beszeltem! 😆
A legjobb az lesz, hogy a win köv. tákolmánya nem fogja támogatni a fat32-s filerendszert. Ez azért poén mert ntfs-el már 2x szált el teljes filerendszerem, ami igen kellemetlenül érintett. Szóval az egyik szar és sosem lesz jó, a másik nehéz, de reményteli 🙂
Mindenki döntsön maga ki mit szeretne.nextar
imho ennek az osszehasonlitgatasnak nincs sok ertelme, bele kell torodni, hogy (nagyvonalakban) ket vonulat van: a server es a desktop disztrok;
egy server gep igenye a leheto legnagyobb stabilitas es kompatbilitas, valamint, hogy „ne akadalyozza” a kezelojet a munkajaban;
egy desktop gep felhasznalojanak pedig az az igenye, hogy a disztro lehetoleg minel tobb dolgot megcsinaljon helyette, megha ezzel lecsokkenti a beleavatkozasok (magyarul: gany 😉 lehetoseget is;
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz