Kezdőlap › Fórumok › Programozás › weblapszerkeszto program
- This topic has 9 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 12 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-06-05-15:03 #1953159
sziasztok
tudtok egy jo weblapszerkeszto programot ??
valami hasonlo mint a ‘quanta’ es a Moziila weblapkeszitojetulajdonkeppen az erdekelne, hogy ne csak a -kat lassam, hanem vazlatosan a lap szerkezetet is. A komplexebb tablazatoknal peldaul nagyon enhezkes a -ok kozt eligazodni
es erre keresnek valamilyen aternativatAlpar
Akor erre az ooo az egyik jó megoldás. (Bár nyalván csak azokat a dolgokat tudja, amit tud, tehát szöveges fejlesztésre is biztos szükség lesz.)
2004-06-08-11:40 #1953160Ugy fest a dolog, hogy néhány napon belül, sikerül a Dreamweavert begerjeszteni wine segítségével, ha megtörtént mindent le fogok írni, még valahova a netre is felteszem.
Egyébként meg megdöbbentõ, hogy egy ennyire web orientált rendszerre még nem született tisztességes html szerkesztõ.U.I: Vagy csak én nem tudok róla 😕
2004-06-08-12:41 #1953161Szia!
Nézd meg ezt :
http://nvu.com/2004-06-08-12:45 #1953162quanta plus.
De inkább használd a keresõt, néhány hete marhára kivesézõdött a Tma!
2004-06-08-12:47 #1953163A webszerkesztésrõl személy szerint úgy vélekedem, hogy a legjobb a tiszta, felesleges bejegyzésektõl és sallangoktól mentes, átlátható kód.
2004-06-08-14:17 #1953164A webszerkesztésrõl személy szerint úgy vélekedem, hogy a legjobb a tiszta, felesleges bejegyzésektõl és sallangoktól mentes, átlátható kód.
2004-06-11-09:02 #1953165A webszerkesztésrõl személy szerint úgy vélekedem, hogy a legjobb a tiszta, felesleges bejegyzésektõl és sallangoktól mentes, átlátható kód.
2004-06-21-15:39 #1953166Sziaszok,
olyan jókat írkáltatok a bluefish-rõl, gondoltam akkor nekem is ez kell.Biztos így is van, de sajna nemnagyon akar felmenni, pedig már (kezdõ linuxosként) annyit vacakoltam. (SUSE9.0)
Elõször is kell neki a GTK 2.4, az megvan, de annak kell a glib2.2, pango, meg ki tudja mi.
Most akkor ezeket próbálom felhajtani, de nem tudom, nekik is lesz-e újabb igényük, sajnos nulla a tapasztalatom e téren, bár ezt a csomagok közti összefüggést már kezdem felfogni… 🙂
Továbbra is feltett szándékom, hogy a bluefisht felrakom.
Az lenne a rosszmájú kérdésem, hogy mindenki végigjárja ezeket, aki pl. a bluefish-t akarja a SUSE9 alatt használni, vagy csak én barmolok mindig el vmit, és van vmi egzakt, mûködõ megoldás erre, és az ilyen jellegû problémákra? Akinek már mûködik, biztos tudja…
Ja, és ha esetleg valaki tudja, pontosan milyen csomagigények merülnek majd még fel, azt megérem, írja már le, mert az egyszerûnek tûnõ webeditor-telepítésem már bonyolultabbnak kezd látszani.
Hálás köszönet mindenkinek.
2004-06-21-16:11 #1953167A http://bluefish.openoffice.nl/download.html szerint (a 0.13-as Bluefish-nek) kell a gtk2.0 vagy nagyobb, meg a libpcre3.0 vagy nagyobb, aztán annyi.
Innen pedig akár le is töltheted a legutóbbi, 0.13-as Bluefish-t. Vannak amúgy rpm-ek is itt Fedora 1-2-höz.Sok szerencsét ❗
2009-12-04-19:56 #1874504sziasztok
tudtok egy jo weblapszerkeszto programot ??
valami hasonlo mint a ‘quanta’ es a Moziila weblapkeszitojetulajdonkeppen az erdekelne, hogy ne csak a -kat lassam, hanem vazlatosan a lap szerkezetet is. A komplexebb tablazatoknal peldaul nagyon enhezkes a -ok kozt eligazodni
es erre keresnek valamilyen aternativatAlpar
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz