Köztudott,hogy nem szerencsés egy gépen két rendszert futtatni.Emiatt nem tettem egyre a rendszereket.Tény a telepítésénél kissé bonyolultabb a felrakása,számolgatása révén, (lehet,hogy van könnyebb megoldása a dolognak) mint az XP-nél,Vistánál vagy a Windows 7-nél.Mentségem okaként nem ismerem a Linuxot,sose tettem fel  az elmúlt 5 év alatt.Még a nagy Linux Fanok is elkezdték valahol és ugyanolyan cipőben jártak anno,mint én ahol most vagyok a szabad forrású rendszerekkel.Erre nem lehet születni.Csak ismerkedni vele,és tapasztalatokat szerezve gyakorolni.

Van akinek „ROTKEV” az a gondolata e téren,hogy előbb tanulja meg az illető a  Linuxot ezzel megkímélve a többi tagokat a bugyuta kérdésektől,hogy ide a topikba feltegye.

Kérdésem az:akkor mire való a topik?

Arra, hogy vannak olyan problémák amiket nem tud megoldani az illető a neten fellelhető egyéb leírások alapján, vagy ha nincs leírás.
Mert ugye van egy probléma ami valakinél először jelentkezik. És arról még ugye nincs leírás. Ha pedig van, de nála mégis valami más a hiba oka akkor még mindig nem megoldható.
Amúgy Vector nem támadott rád. A winfost is megtanultad ne mondd, hogy úgy születtél, hogy egyből tudtad telepíteni. Szóval ez csak hozzáállás és lustaság kérdése.

Köztudott,hogy nem szerencsés egy gépen két rendszert futtatni.

Ez iszonyat marhaság. Nekem volt, hogy 5 operációs rendszer volt 1 gépen. És mind működött, szépen.

Attól hogy marhaság, ő még úgy köztudja.
Majd megtanulja, hogy a gépen egyszerre átlagosan egy rendszer fut.

Mentségem okaként nem ismerem a Linuxot,sose tettem fel  az elmúlt 5 év alatt.Még a nagy Linux Fanok is elkezdték valahol és ugyanolyan cipőben jártak anno,mint én ahol most vagyok a szabad forrású rendszerekkel.Erre nem lehet születni.Csak ismerkedni vele,és tapasztalatokat szerezve gyakorolni.

Ez mind szép és jó, de nekem úgy tűnik félsz a telepítéstől.

Emlékezve hogy kezdtem. Kis információ az induláshoz:
– Marhaság bárki is mondta, hogy több op.rendszer nem lehet egy gépen. Nálam most mindkét gép dualbootos. A desktop gépen nemrég még 3 op.rendszer volt és csak azért van most 2, mert már ritkán használom.
– Amikor kezdtem (4 éve), akkor féltem a rendszerindítót a winchesterre (MBR) rakni, ezért boot floppy-t használtam több mint 1 évig. Ha ilyen gondod van, inkább tedd másik winchesterre a linuxot. Ha ez is túl merész, akkor LiveCD vagy emulátor (Virtualbox, Vmware).
– Ha mégis feltelepítenéd ugyanarra a winchesterre, akkor is van rá lehetőség, hogy minden változtatást visszacsinálj. Meg tudsz tőle könnyen szabadulni, ha meg akarsz.
– Én amikor eljutottam addig, hogy már volt elképzelésem, hogy melyik rendszernek mennyi helyre lesz szüksége, akkor előre beállítottam a partíciókat (=meghajtó windowsban) és utána telepítettem. A partícióválasztást mindig kézzel állítottam be.
– Bonyolult felrakni? Melyik a bonyolult a tovább vagy az ok. Én nem tartom magam linux fannak, Windowson is desktop user vagyok, akit érdekel az informatika meg linuxon is. (Pl: szerkesztettem kézzel a Vista bootmanagerét, csináltam nLite-tal saját telepítőt). Nem okoz gondot sem linuxot sem windowst telepíteni. Mindkettőnél el kell olvasni, ami megjelenik a képernyőn. Aztán többnyire tovább (Ok) gombra kell klikkelni az egérrel. Ha azt hiszed hogy ez nehéz, javaslom próbáld meg valamelyik nagyobb BSD-t (FREE, OPEN). Vagy amit már javasoltam USB-HDD-re windowst. Még futok vele egy kört a hétvégén, bár nem bízom benne, hogy sikerül.
– Az én szerény véleményem az, hogy amikor eldöntöd, hogy melyik op.rendszert akarod használni, akkor nem önmagában az op.rendszert kell nézned (végülis mire tudnád önmagában használni), hanem azt, hogy milyen célra milyen programokat akarsz használni. Én mikor elkezdtem linuxot használni,(és most is ez a szempont) akkor elsősorban internet és multimédia felhasználásra kellett. A warez windows nem volt szempont, mindkét windowsom legális. Az internet nem volt nehéz Firefox, Thunderbird mindkettő ment linux alatt. A multimédia rész volt egy kicsit döcögősebb. De zenelejátszásra az amarok jobb mint a Winamp (legalábbis szerintem), a filmeknél szerintem a winen jobb lejátszók vannak, de a kaffeine dvd lejátszásra elég jó (azért a PowerDVD, AVSDVD jobb), egyébre meg az mplayer megteszi, hiszen azokat úgyis filekezelőből nyitom meg.
– Én azt vallom, hogy egy sima egyszerű mezei felhasználónak nem kell ismernie a rendszert (na jó egy kicsit), ő csak használja. Igaz aki már telepíti az talán már nem pont ez a kategória, de ha már a rendszer telepítve van, akkor a linuxra is igaz, hogy nem a rendszert használod elsősorban, hanem a neked szükséges programokat. Ahhoz meg nem kell rendszert ismerned.
– Zárásként laptopon szerintem a Vista-nak nagy ellenfele lehetne a linux, mivel még a Suse is legalább 30-40%-kal gyorsabb mint a Vista, játszani egyiken sem lehet (kéretik nem félre érteni), minden más linux alól is megoldható. Vagy nem, hogy írjak a hátrányokról is. Bizonyos hardverek nem fognak, vagy kevésbé fognak működni, ezzel számolni kell. Pl: az új HP nyomtatóm linux alatt csak sima nyomtató, win alatt scanner, fénymásoló, fotónyomtató és a gyártó által nyújtott szolgáltatásokat is elfelejthetem linux alatt. Mint pl a patron töltöttség kijelző, vagy a hozzáadott szoftverek. Én nem mondom, hogy mindenben jobb választás a linux, vagy hogy a windows szar. Sőt azoknak, akiknek 1 op.rendszer ismerete is sok én nem is ajánlanám.

Ja, ha nem teszed fel nem fogod megismerni.