- This topic has 118 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 17 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ahah, „NOTE: This is NOT Windows 7!!!”.
Ahah, „NOTE: This is NOT Windows 7!!!”.
uzsolt wrote:Az, hogy „Customized_Vista_SP1_Installation_DVD” nem jelent semmit sem?
Amúgy köszi, számomra nagyon hasznos link… Nem is tudom, hogyan voltam meg eddig nélküle…Nahát te nem vistát használsz. 🙁
;D
uzsolt wrote:Az, hogy „Customized_Vista_SP1_Installation_DVD” nem jelent semmit sem?
Amúgy köszi, számomra nagyon hasznos link… Nem is tudom, hogyan voltam meg eddig nélküle…Nahát te nem vistát használsz. 🙁
;D
BlueSky wrote:Már, bocs, de hol vannak a Windows NT különféle verziói?
Nem látom a listádbanuzsolt wrote:Mivel azt alapvetően szervernek szánták. Ezért nem írtam bele. Meg így jött ki a hét ;DCsak mellékesen és halkan (szinte súgva mondom) az általad felsoroltakban DOS alapú windowsok vannak és ugyebár a windows7 az NT vonalon fejleszetett kernelre épül. Így tehát:
Akkor most vagy beleveszem a többi NT verziót is, vagy a windows7-et is kihagyom, mert máskülönben semmi értelme a felsorolásnak.
Olyan ez mintha elkezdem sorolni, hogy: Idared, Jonatán, Starking, Golden és…?
És vilmoskörteuzsolt wrote:Mivel azt alapvetően szervernek szánták. Ezért nem írtam beleO.K.
Mondjuk… De, akkor miért hagytad ki a Windows XP-t?
Szerverre szánták ??? És az XP HOME-ot is?Stimmel? 🙂 🙂
BlueSky wrote:Már, bocs, de hol vannak a Windows NT különféle verziói?
Nem látom a listádbanuzsolt wrote:Mivel azt alapvetően szervernek szánták. Ezért nem írtam bele. Meg így jött ki a hét ;DCsak mellékesen és halkan (szinte súgva mondom) az általad felsoroltakban DOS alapú windowsok vannak és ugyebár a windows7 az NT vonalon fejleszetett kernelre épül. Így tehát:
Akkor most vagy beleveszem a többi NT verziót is, vagy a windows7-et is kihagyom, mert máskülönben semmi értelme a felsorolásnak.
Olyan ez mintha elkezdem sorolni, hogy: Idared, Jonatán, Starking, Golden és…?
És vilmoskörteuzsolt wrote:Mivel azt alapvetően szervernek szánták. Ezért nem írtam beleO.K.
Mondjuk… De, akkor miért hagytad ki a Windows XP-t?
Szerverre szánták ??? És az XP HOME-ot is?Stimmel? 🙂 🙂
Diszlekszia befigyel?
Azért hagytam ki az NT-ket (NEM AZ NT-KERNELRE ÉPÜLŐKET), mivel azok tudomásom szerint inkább a szerver-részen hódítottak. Nem tudom, ki hogy van vele, desktop gépen nem sok nt-t láttam.
XP: olvasd már el mégegyszer!
NEM, NEM A KERNELEKET NÉZTEM, HANEM AMI ÚGY NÉZ KI NÉVILEG, HOGY WINDOWS NT. Nem windows 7. Ennyi erővel (ha jól tudom), az xp és a 2000 is kimaradhatott volna.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Windows#A_Microsoft_Windows_t.C3.B6rt.C3.A9neteTehát mégegyszer, „lassan mondom, hogy mindenki értse”: amelyek túlnyomórészt asztalon hódítottak (tehát pistike gépén), azokat vettem bele a felsorolásba. Tehát a „dos-alapú windows”-ok ezért kerültek bele (amit opcionálisan cserélhetsz a winme-re, ha tényleg csak oprendszereket akarsz a listában).
A Windows NT leginkább vállalati körökben aratott nagy sikert, elsősorban rendkívüli stabilitása miatt.
És nem, sehol nem írtam, hogy az xp-t nem otthonra tervezték. Honnan szedted ezt? Valaki nem olyan régen állandóan valami figyelmes olvasást emlegetett. Nem tudod, ki volt az?
Diszlekszia befigyel?
Azért hagytam ki az NT-ket (NEM AZ NT-KERNELRE ÉPÜLŐKET), mivel azok tudomásom szerint inkább a szerver-részen hódítottak. Nem tudom, ki hogy van vele, desktop gépen nem sok nt-t láttam.
XP: olvasd már el mégegyszer!
NEM, NEM A KERNELEKET NÉZTEM, HANEM AMI ÚGY NÉZ KI NÉVILEG, HOGY WINDOWS NT. Nem windows 7. Ennyi erővel (ha jól tudom), az xp és a 2000 is kimaradhatott volna.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Windows#A_Microsoft_Windows_t.C3.B6rt.C3.A9neteTehát mégegyszer, „lassan mondom, hogy mindenki értse”: amelyek túlnyomórészt asztalon hódítottak (tehát pistike gépén), azokat vettem bele a felsorolásba. Tehát a „dos-alapú windows”-ok ezért kerültek bele (amit opcionálisan cserélhetsz a winme-re, ha tényleg csak oprendszereket akarsz a listában).
A Windows NT leginkább vállalati körökben aratott nagy sikert, elsősorban rendkívüli stabilitása miatt.
És nem, sehol nem írtam, hogy az xp-t nem otthonra tervezték. Honnan szedted ezt? Valaki nem olyan régen állandóan valami figyelmes olvasást emlegetett. Nem tudod, ki volt az?
Amint olvastam ezt a cikket: http://itcafe.hu/hir/windows7_touch_screen.html , megintcsak elgondolkodtam azon, hogy vegleg el kene a Win-t felejteni. Mar a Vista is egy akkora bukas szerintem, hogy innen visszabblepni nem nagyon lehet, de elkepzelheto, hogy a Win7-el sikerul ezt is elernie az M$-nek. Most per pillanat az Ubuntu 8.04 Final mellett Vista-t hasznalok ugyan, mert legalis, es elore volt telepitve. Az osszes win-es forum szerint is leboges a Vista, mert a game-ek tetu lassuak rajta (Crysis, COD4, stb..), es mas alkalmazasok is sokkal gyorsabban futnak XP SP2 vagy XP SP3 alatt. Most meg erre majd ratesznek egy lapattal, es ramennek a teljesen felesleges erintokepernyos… !!! ??? dolgokra, mint ahogy manapsag a mobiltelefongyartok az erintokepernyos mobilokra. De minek? Hany ember hasznal otthon ilyen erintokepernyos cuccot? 1000-bol 1? Vagy 10000-bol 1? Es minek, mikor van eger es billentyuzet? De nem baj, haladjanak csak igy tovabb, es ha ennyi ujitas lesz a nagy Win7-ben akkor az MS vegleg lehuzhatja a rolot…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz