Windows emulátor

Kezdőlap Fórumok SOS! Bajban vagyok Windows emulátor

10 bejegyzés megtekintése - 131-140 / 142
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1892184
    Macskajancsi
    Felhasználó
      Geeco wrote:
      Ezért szeretnélek megkérdezni titeket, hogy ti felraktátok már a 3-ast, (suse 11.0-ra) és ha igen akkor hogyan?

      Fel. Ahogy strapal írta.
      Megadtam a telepítési forrásoknál az ópenofiszt, és kijelöltem frissítésre.

      Megjegyzés: ez nem egészen azonos a „hivatalos” verzióval.
      A novell-májkroszoft megegyezés értelmében a novell meghekkelte egy picit a kompatibilitás érdekében.
      A telepítési forrásokban megvan a „hivatalos” verzió is, azt is lehet telepíteni.

      #1892185
      Geeco
      Felhasználó

        strapal, Macskajancsi:
        Köszi szépen az infót!  🙂

        És milyen lett amúgy, az ms office fájlformátumainak támogatásán kívül van benne érdemi változás a 2.4-eshez képest?
        Előre is köszi!

        #1892186
        Geeco
        Felhasználó

          Sziasztok!

          Bocs ha off, de gondoltam, hogy megosztom veletek ezt a win hibaüzit, kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy ti mit gondoltok róla, mindenesetre mi a haverjaimmal jót röhögtünk rajta… ;D ;D
          [img]http://file:///home/neo/Documents/win.jpg[/img]

          Háttértörténet:
          Win xp home, 2 pendrive, az egyik az előlapi usb-be, a másik a gép hátuljába, az elöl lévő pen-ről másoltam képeket az asztalra, és az asztalról akartam továbbmásolni a másik pendrive-ra, szal csak az asztalról másoltam képeket a pen-re, annyi, h az előlapi usb-be be volt a másik, de az csak be volt dugva, azzal nem csináltam semmit….

          #1892187
          pointux
          Felhasználó
            Geeco wrote:
            Sziasztok!

            Bocs ha off, de gondoltam, hogy megosztom veletek ezt a win hibaüzit, kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy ti mit gondoltok róla, mindenesetre mi a haverjaimmal jót röhögtünk rajta… ;D ;D

            Ez lehet, hogy csak magyarul hangzik ilyen hülyén (volt már egy pár ilyen).
            Technikailag megtörténhet egy olyan, hogy az egyik file-rendszer esetében olyan karakterek vannak engedélyezve, amik egy másikon nem. Ekkor az csak „veszteséggel” másolható.
            (Én első körben erre gondolok.)

            #1892188
            Geeco
            Felhasználó

              Igen, én is ezt halottam, hogy ettől lehet, de mindenesetre elég vicces volt, 🙂 bár nem tudom hogy a linux ugyanígy meghülyülne-e ettől, 2 pendrive-ot egyszerre még nem próbáltam…

              #1892189
              pointux
              Felhasználó

                Linux alatt vagy file-onként megkérdezi, vagy „szabdalja” (pl. amikor cd-t írsz, akkor) – ez a jobbik eset -, de van olyan, amikor csak megpróbálja felírni (pl. valami utf karaktert egy nem utf-es renccerre) – no ekkor még a file törléséért is meg kell küzdeni. Ilyesmi legtöbbször kétféle os esetén okoz gondot: pl, amikor egy smb szerver segítségével írsz, mondjuk egy windowsos kliensről egy *nix rendszerre. Ekkor egy ilyen pl. „é” betűs szót még tudsz írni, de törölni, már csak a szerverről, sőt elképzelhető, hogy még ott is meg kell szenvedni, mert adott esetben azt az üzenetet kapod, hogy a file nem létezik…

                Persze viccesnek tűnhet az is, hogy nem létezik, amikor látod, hogy ott van, de az a file tényleg nem létezik, mert ilyen esetben, hogy minek látod és valójában mi van ott, az két külön dolog.

                Szóval mindenütt gond és legjobb az ilyenek írását eleve megakadályozni. Persze egy linux ált. semmit nem akadályoz meg, hisz az ember tudja, hogy mit akar, meg mi a helyzet… ez az álláspont persze egy baromság… jó a unixos időkben talán, de ma…

                Úgyhogy 3 esélyes 1) vagy módosít (véglegesen), 2) vagy a helyes konverziós eljárásoknak köszönhetően működik (ez egy gép, egy lemez esetében egyszerűnek tűnik, de amikor hálózatban amennyi gép, annyi x 2 karakterkódolás), 3) vagy olyan helyzet adódik elő, amikor utólag fog gondot okozni.

                #1892190
                Geeco
                Felhasználó

                  vizsla:
                  Köszi a részletes infókat! 🙂

                  Hát igen, ez így van, legbiztosabb mindig az ékezet nélküli fájlnevek használata, bár én linux alatt is ékezetes fájlneveket használok, de szerencsére meg tudtam oldani a dolgot, és az utóbbi időben nem volt gondom ebből más gépeken, de régebben, amikor a suse áttért az utf-8 kódolásra, az elég nagy problémát jelentett nekem is.

                  Viszont azt sajnos elfelejtettem megírni, 🙁 pedig a történet szempontjából nem elhanyagolandó, hogy a dolgot meg tudtuk úgy oldani, hogy mind a 2 pendrive-ot kiszedtük, és utána csak azt raktuk vissza, amire másolni szerettünk volna, ezután gond nélkül rámásolta a képeket, ezért gondoltam, hogy az hülyítette meg ,hogy be volt dugva egyszerre 2 pendrive…

                  Mondjuk nekem pl. szimpatikus a linuxnak ez „a felhasználó úgyis tudja mit csinál” hozzáállása, én úgy vagyok ezzel, hogy ha valami olyan dolgot csinálok, mint pl. fájlok törlése, particionálás stb, akkor figyelmeztessen a rendszer hogy meggondoltam-e amit tervezek, de ne aggódjon állandóan, szerintem ez jobb megoldás, mint pl. a felhasználói profilok a vistában, ami állítólag akkor is reklamál, ha szimplán csak egy programot akar elindítani valaki…
                  Persze állítólag meg lehet szokni, de nekem biztos az agyamra menne, úgyhogy szerintem ha vistát használnék, akkor kikapcsolnám nagyon rövid időn belül… 🙂

                  #1892191
                  pointux
                  Felhasználó

                    Én valószínűsítem, hogy az sem mindegy, hogy A file-rendszerről, B-re, utána C-re, vagy A-ról C-re másolsz.

                    Igen a mentalitás jó lenne, ha olyan dolgokba babrálnának bele az emberek, amihez értenek. Mert nem értenek hozzá, elrontják, utána csodálkoznak.
                    Pl. Pityuka, aki soha nem látott forráskódot, meg Linukszot sem, egyből forrásból akar Linukszot. Sőt olvassa valahol, hogy azt kell beírni ilyenkor, hogy ./configure és akkor jó lesz. Le is tölti a legújabb csak tesztelőknek szánt forrást és fel van háborodva, hogy configure nevű file nincs is… de lehet, hogy erre rá se jön, mert azt sem tudja, hogy mi az.
                    Na, ez a hátulütője a dolognak.

                    #1892192
                    Geeco
                    Felhasználó

                      vizsla:
                      Igazad van, a Linux nem egy Windows verzió, hanem egy teljesen más operációs rendszer, azért az nem megy hogy egyből olyan dolgokba matat valaki, amihez nem ért, de ez nem a Linux hibája… 🙂  ;D

                      Amikor elkezdtem ismerkedni a Linuxxal, én se egyből forrásból telepítgettem, bár elsősorban most is rpm-ből telepítek, mert a süsünél azért szerencsére el van látva az ember disztrófüggő csomagokkal, meg gyorsabb is, de azért van pár alkalmazás amit forrásból raktam fel, nem is volt ezzel semmi gond, de az igaz, hogy aki win után először lát Linuxot, akkor azért nem árt, ha jobban megismerkedik vele, mert bár az rpm-ből való telepítés az abszolúte nem bonyolult, és azért a forrásból való telepítés se vészes, de nem olyan mint a win-nél, hogy csak next, next, finish… 🙂

                      #1892193
                      kisbetu
                      Felhasználó

                        Az a baj, hogy windowson hozzászoktatok, hogy mindent varezból, szedett-vedett tárolókból kell leszedni.

                        Linukszon meg se fordul a kezdők fejében, hogy ha valami kell neki, azt megkeresse a telepítő DVD-n, esetleg a disztró repóiban.

                        Irány a net (mint addig mindig windowsban), szoftverkeresés, találás, öröm.
                        Csakhogy az ilyen találás legtöbbször forrást fog adni, aminek a telepítése – főleg kezdőknek – erősen ellenjavallt.

                        De mindenki úgy ba ssza szét a rendszerét, ahogy neki tetszik.
                        Ez a linuksz szabadsága.

                      10 bejegyzés megtekintése - 131-140 / 142
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.