Sziasztok!
A Linux kontra windows rendszerigényérõl szeretném megosztani veletek a tapasztalataimat!
2 hónapja használok linuxot, szóval nem vagyok egy nagy guru!
legelõször Suse 7.2 (vagy 7.3 már nem emlékszem) volt fenn, nem nagyon tetszett, olyan instabil érzésem volt végig amikor használtam!
Utána UHU 1.0, az már nagyonm tetszett csak mivel kezdõ voltam, nem nagyon tudtam telepítgetni meg kevés támogatás votl uhu alá!
Ezért váltottam Redhat 9-re, azonnal beleszerettem!
Azóta is ezt használom, semmi gondom nem volt vele, mindent sikerült felraknom alá amit szerettem volna, kivéve a wine-t nem tudtam beconfigolni úgy hogy a Hal-life fusson rajta 🙁
Sajna ez az egy volt ami kifogott rajtam!
Azt kell hogy mondjam az Xp-m csak azért tartomj meg, hogy tudjak Hal-ifeal játszani rajta!
Javaban programozom, Sun 1 Studio-val, a gépem AthlonXp 2000+, 256mb 333mhz Samsung memória, Tnt2pro vidkártya 😛
Xp alatt S1S-t (Sun1studio) elindítottam, semmi más nem futott csak icq!
a memória fullon volt, és ha a start menüre klikkeltem 2 perc swappolást produkált ez a kedves kis oprendszer!
RH9 alatt (Redhat9) futott Gnome Icu és szintén S1s, a memória szintúgy megtelt és a swappot haszálta a linux, de amikor elindítottam egy progit, érdekes módon nem swappolt heteket, rendesen futott minden!
nyilván nem olyan gyorsan mint amikor van hely a memóriában!
Ebbõl arra a következtetésre jutottam, hogy a linux elõre lefoglalja a lehetõ legtöbb memóriát és swapot csak akkor használ ha tényleg nagyon muszály, javítsatok ki ha rosszul gondolom)
Tehát nálam a linux abszolút bevált!
Viszont ha valakinek sikerült könyörgöm segítsen nekem bekonfigolni a wine-t, mert képtelen vagyok rá!

-Somez-
somez@axelero.hu

Már sok embertõl hallottam fórumokban, hogy a Linux azért nem támogat sok hardware-t, mert a gyártók nem készítik el. De AC 97 – hz sehol sem találtam az Interneten az UHU Linux kerneljének megfelelõ driver-t.

egyik nap Linux-ot telepítettek fel a gépekre. Másnap az az egész rendszer összeomlott

Ez valószínûleg nem a Linux hibája, hanem azé, aki telepítette.

azt a szabadságt …. , ami DOS alatt volt, se Linux-ban, se Winfos-ban nem találtam

Aha! Nálam a csúcs ebbõl a szempontból a c+4-em volt, amikor gép kódban lehetett a ROM-jába rondítani 🙂

Arra rájöttem, hogy grafikus módú file-kezelõ programokkal sok file-t nem látni.

Ezt publikáld, mint felfedezést! Egyedülálló vagy vele!

jahh, nekem meg az egyik iserõsöm barátnéjának kutyájának traccspartnere monta, hogy….:-)))

az álltalad leírtak valahogy meghaladják szerény képességeimet, ugyanis az AC-m megy UHU (az összesen), SuSE 8.1 és SuSE 8.2 alatt (meg a 7.3 és 8.0 alatt is ment), meg egy 133MHz-s konzervdobozon a Debianom fél év uptime-nál tart (mindenféle nyalánkságokkal megpakolva); fagyást sem sikerült elõvarázsolnom (kernel panicot már soxor a saját hülyeségeim miatt….)

csak egy hipotetikus kérdés: ha sokaknak megy a linuxuk és neked nem, akkor hol a gond?

sz’al, ha akarod/szeretnéd használni a linuxot, akkor kérdezz/olvass/tanulj és menni fog, ha meg ezeket nem akarod bevállalni, akkor dobd ki a kukába és használj valami mást (ellentétben veled közüllünk sokan sokáig használtak wint – én 8 évig – míg ti nem linuxot, akkor most mirõl beszélünk???)

zümy, aki most morcos….

Az AC 97 Suse alatt mûködött, ott csak a CD-ROM nem mûködött rendesen.Egyébként meg az AC 97 miatt már többen írtak a különbözõ fórumokban, de sehol sem láttam kielégítõ választ.