Hali anonym

xp:részemrõl ha olyan jónk véled hát használd váljék egészségedre csak ne felejtsd el kifizetni stb meg job bha veszel még egy bizt progit ami figyeli a portjait stb meg a microsoft felé kémked utánad arra egy antispy progit…
annyi szoftver:Térjünk a lényegre : veszed vagy lopod õket?
20* gyorsabb:ezt 1 egyszerûen elfásult és buta véleménynek tartom
azzal megy:részemrõl meglennék a linuxxal de nem én döntök errõl. A programok x% rendelkezik natív verzióval . De ha nincs van dosemu és wine. Számlázóhoz ált. dosemu ilyesmi
winex:érdekes a sebessége…ha jól konfigolod és a progi sem egy kiscserkész dx buzerátor progi akkor egy átlagos gépen a sebessége az eredeti sebességének kb 80%-a.Ami azért tiszteletre méltó mert egy rendszer és az emu is a játék alatt van…
A lannal mi a nyûgöd?

A képlet sztem is tökéletes volt.Legalábbis az én „lepusztult kibelezett kisstílû befásult egypárti bunkó beképzelt segítenisemtudó nagypofájú” linuxos elmémnek-na ez nem szó szerint volt de egyes fórumokon kb ezzel illettek minket.
na de hali
Kovi

office:ez igaz, de utána ugyanúgy megy. Sõt a munkahelyemen is (pedig itt win wan 🙂 )
openoffice és msoffice fut. Az egyik alatt tud az ügyfél „improvizálni” (openoff) a másiknál nem (ms) .

A redhat szervernek/MUNKAállomásnak van kitalálva elsõsorban és nem J

rh-on minden tiltva:nincs háló,nincsenek szerverek,gyári kernel,dma engedélyezve
mondjuk nem érdekelne a 150mp-s boot,shutdown,de -kde alatt- az egész rendszer lassabb,mint az XP (böngészõk inditása,sajátgép,suse alatt a yast,).
Nem rossz a játék összehasonlitás,itt tényleg izomból kell erõs cpu+vidkari+gyors ram+hdd támogatás.
könyvelõ progit általában pár gépen használnak,arra elég dos is,azmeg sztem már free.
most nem kötekedni akarok,de az MS office sokkal igényesebb,mint az oo.org (persze ezt $ is mérik)

Azért, ha office-oltok: én már találkoztam olyan excel file-al, amit se az office 2000 se az xp nem bírt megnyitni, de az ooffice simán vitte. Szóval érdemes office téren a belsõ kompatibilitáson is elgondolkodni, az meg a m$-nál nincs (még lefelé sem, aminek pedig alapvetõnek kellene lenni…) Meg aztán ugyebár a m$ office doksik formátuma nem nyílt. Egy PostScriptben, ha nem tudom kinyomtatni, akkor legrosszabb esetben belenézek, hogy mi nem stimmel (na azért túlzottan nem értek hozzá, de van aki igen), és akár egy mezei ascii szerkesztõvel átírom. Az m$-ben ezt nem lehet megtenni. Ez szerintem lényegesen fontosabb, mint az, hogy melyik office progi esztétikusabb.

Egyébként nálam a linux gyorsabban bootol, mint a win2000 a bejelentkezõ képernyõig. A kde felállása és a win2000-beli beléptetés ideje kb. megegyezik.