Strogg!

Ha elolvastad, nem fikáztam a Linux-ot, nem dicsõitettem a Windowst. Csak azt írtam le, amit a nagy világ már egy párszor produkált. Ez is mint minden a pénzrõl szól, és nem arról, hogy melyik a jobb Op. rendszer.
Egyébként azt nem hiszem, hogy a Linux meg tudja fektetni a Windowst, de az biztos, hogy rákényszeríti egy biztonságosabb, jobb rendszer megírására. A mostani arány valóban nem helyes, de kiszorítani szerintem nem tudja.

csak 1 kérés:

tegye fel a kezét az a windows használó aki erre a fórumra írt, fikázta a linuxot, de legalább 2 hónapig használta…. csak azért mer nincs értelme, úgy vitázni, hogy nektek nincs semmi linux tapasztalatotok (vagy csak annyi, hogy kipróbáltam és nem ment..) uakkor minden linuxos többnyire winen kezdte…

Olvastam ezt a vitát, és közben végiggondoltam a számítástechnika történetét. A Windows legnagyobb sikere a 95 volt. Miért? Hiszen lassú, instabil, nagy méretû és erõforrászabáló volt a régebbi verziókhoz képest. Aztán jött a DirectX, és a játékok már csak Windows alatt futottak, a DOS-os játékvilágnak pedig befellegzett. Tehát a win95 sikeres lett nagy mérete, instabilítása és lassúsága ellenére. Ez az út általános a számítástechnika fejlõdése során, ez csak egy pélada a sok közül. Mert ha megjelenik egy erõforrászabáló oprendszer, pár év múlva mar mindenki tesz rá, mert már olyan gépek vannak, amelyen úgyis gyors. Ennek nem szabadna így lennie! Mert így egy mai oprendszerrel egy Pentium 4-es gépen annyit várakozunk töltéskor, mint 5-6 évvel ezelõtt egy akkori géppel és oprendszerrel. Ezért lenne jó, ha a Linux nem ezt az utat követné, a disztribúciók nem terebéjesednének tovább, és a sebesség nem romlana. Mert lehet, hogy mindenki azt telepít, amit akar, de úgyis a legtöbben felrakják az egészet. Nem beszélve arról, hogy válaszként a Micro$oft jól meg fogja pakolni a már így túlméretezett Winfos újabb verzióit programokkal. Ezek a dolgok egy valakinek jók, a hardware gyártóknak. Lehet hogy hülyeség, de szerintem amúgy a hardware gyártók fizetnek egyes szoftverfejlesztõknek(pl.:Micro$oft) a nagyobb hardware igényért.

Zazu!

Mindenki azt hasznal amit akar. Nem igaz hogy az MS-office jobb mint a Linuxis office-ok. Probald ki az Open Offce-t. Mindent tud amit az MS es stabilabb. Ha levelezni akarsz akkor is job a Linux, mert nem fognak zaklatni a virusok, amik a win-es epeket siman onkrevagjak. A rendszer joval stabilabb. Valoszinuleg nem azert ternek at a vilagon egyre tobben a Linuxra, mert olyan rosz. Aki nem jatszani akar a gepen annak a linuxot ajanlom, mert sokkal staboilabb mint a windows. Me kell tanulni, hogy kell a programokat finstallani es utana MINDENT megtalalsz a NETEN ami kell. Es még valami a Linux mellett a tobbi OP-renszert is nyugodtan hasznalhatod, nem fogja bantni.

A filmnézésrõ csak annyit. A LINUX alatt minden megy. Nincs problémám a filmek futtatásával. Amig a Windowsom alatt egy csomó filmet nem tudok megnyitni. Eltûnik a hang. Vannak olyan filmek, melyeket a kép Z

„windows is cachel,csak képes normálisan kijelezni a felhasználható memoriát.”
nezz bele mondjk a gkrellmbe egy picit;

„hja akkor 2 betü:3D”
amikor kijott az ut2003, akkor megmerte par gamer oldal es csak 5-10%-kal volt lassabb, mint a win/dosos valtozat;

„hátul kullog,nem,hogy a „fösörba””
oke ekezetekkel: hardgyártás fõ sodra;
nezz utanna, hogy a professzionalis felhasznalasnal mi a helyzet; csak 1 ami eszembejut: az ilm (industrial light and magic, lucas cegecskeje) is red hatot hasznal;
(persze az amiga is halott 😉

„Sokra mész a sok platformmal,ha a felhasználók 96% kettöt használ”
barhogyis nezzuk a linux a szerver es a _professzionalis_ piacrol jon, ahol a szabvanyok kidolgozoit nem nagyon izgatja, hogy little joe tud-e a legujabb gamekkel jaszani, vagy nem; (mondjk az ut2003 utann a doom3nak is lesz linux valtozata, dehat ezek csk budget cuccok);

„no meg általános API,nemcsak 3D”
hangnak pld ott az openal;

„Wine,Winex meg illegálisan készült.”
pereld be oket;

„naja,csak free dolgokárt érdemesr 25000 Ft-ot adni,évente 3x?”
hasznalhatsz szabadon elerheto disztokat is (pld mandrake, hogy ne legyek „debian-fanatikus”);

„Ha meg igen,akkor elvárható,hogy támogassa a pénzembõl a projecteket.”
a suse penzeli pld az alsa projectet;

„fordits kernelt,X-window,Kde,meg mindent,aztán eléred a windows sebbeségének vagy 80%-át”
xdm, icewm, gkrellm xmms, opera, par rxvt es 0-2% a prociterheles;

„ha szervernek való,akkor mi értelme tömjénezni az otthoni leendõ felhasználóknak?”
miert ne? par millio embernek mar bevalt;es nem kotelezo, ha nem tetszik nem kell hasznalnod;

„plscaler,VirtualDub?”
kiismerted mar az mencodert? akkor mashogy szolna ez a kerdes;

” Próbálj csak meg futása közben cd-t írni.”
vagy dvd-rippeles kozben nezni a keszulo anyagot;

„ha fogok egy linux kernel forrást,belefirkálók -tegyük fel illegális dolgokat- ezt észrevesszi a technológia tulaja,akkor már illegális a linux kernel?”
az egesz sco ugy ugy mocskos, ahogy van, kar logikat keresni benne;

„De akkor elég lámának fognak nézni, ha csak úgy durr bele mondod itt a szövegedet, anélkül, hogy lenne komolyabb rálátásod, vagy érved.”
pontosan;

„Csak azt írtam le, amit a nagy világ már egy párszor produkált. Ez is mint minden a pénzrõl szól, és nem arról, hogy melyik a jobb Op. rendszer.”
akor miertnem os/2-t hasznal mindenki? merthogy a mogott az ibm allt, egy „keves” penzzel;

„A free szoftverek elterjedésétõl jobban tartok,mint az MS monopoliumtól,az elöbbi ellentétes a piacgazdaság eszmélyével,megszünne a verseny.”
ismerkedj meg a ghost view licensz rendszerevel;

„tegye fel a kezét az a windows használó aki erre a fórumra írt, fikázta a linuxot, de legalább 2 hónapig használta…. csak azért mer nincs értelme, úgy vitázni, hogy nektek nincs semmi linux tapasztalatotok (vagy csak annyi, hogy kipróbáltam és nem ment..) uakkor minden linuxos többnyire winen kezdte…”
pontosan;

„w2k és az XP TCP stack kezélése honnan is lett „átemelve””
bsd;
(van egy hulye poenunk, hogy azert nincs benne a copyright szoveg, mert nem fer fel a cdre; (remelem ebbe nem kot bele senki…))

a tobbit meg megvalaszolta kovi, strogg es a 14:27-es meg a 18:48-as vendeg;