- This topic has 346 hozzászólás, 53 résztvevő, and was last updated 21 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Gabaman írta:
„Hát, szó ami szó, ezt jól megaszondtad. Sajnos nekem kell felviládosítanam, ANSI C++ nem létezik, csak ISO/IEC 14882 (ez a C++ szabványszáma). Egyébként az ANSI az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Hivatal, aminek a szabványai a világ más tájain max. csak ajánlás. Az ISO szabványok viszont világszabványok. Aztán meg a C++-ban nincsen stdio.h még nem szabványosan sem, helyette más van (iostream, fstream, stb), és az errno.h helyett kivételkezetés van.”Ebben akkor tévedtem. Egyik könyvben, amelyiket olvastam leírták a C/C++ szabványosítás menetét, és abban a végsõ (legutolsó) szabványt ANSI/ISO C++ -nak nevezték. Asszem a „Programozzunk C++ Builder rendszerben” címû könyv CD-mellékletén lévõ mellékletben írták ezt. Annyi biztos, hogy az errno.h helyett is cerrno.h van, a legtöbb fordítóban pedig bennmaradt az stdio.h(pl.:Dev C++, OpenWatcom C/C++, C++ Builder, GCC, stb.). De a lényeg nem az, hogy mi a szabvány, hanem az, hogy miért nem volt benn a kernel forrásban az errno.h, ha egy file-nak szüksége volt rá?
Amikor azt írtam: „amit azért akartam újrafordítani, mert sokan írták, hogy úgy jobb.”
Azért írtam ezt le ilyen egyszerûen, mert nem akartam részletezni, hogy miket hallottam arról, hogy miért jobb a kernelt újrafordítani. Nekem azért lett volna igazán fontos, mert a hangkártyám nem mûködik, és lehet, hogy csak modulként nem megy, ha belefordítanám lehet, hogy menne. A sebességnövekedés meg nem utolsó szempont.Gabaman írta ezt is:
„Mármint annál is, aki tud programozni?meg par gondolat:
strogg 2003/6/20 11:13:
„Sosem IE-re ítrok HTML kódot, mert az IE elég messze van a szabványok betartásától.”
errol eszembe jutott, hogy meg a fiatalkoromban vki nagyon meg akart gyozni arrol, hogy az ie mennyivel jobb mint a netscape (akkoriban meg nem volt communicator csomag sem, nemhogy mozilla), mert, ha az ember nem zar le egy tablazatot (, yeah mikre emlekszem), akkor amutomatikusan az utolso lezart tablazat-sorhoz (, gyerekek vagy 10 evet fitatalodtam!) szamotja ezt, es ez mennyire felhasznalobarat; az am!vendeg 2003/6/20 01:25:
„Wine,Winex meg illegálisan készült.”
ez egy hatalmas tevedes am!
idezek: „2000 – The unquestionable legality of unlicensed emulation is finally established by the U.S. 9th Circuit Court of Appeals in the case of Sony v. Connectix” (http://www.eidolons-inn.de/emufaq2000/AppendixC.htm)
meg bovebben: http://www.eidolons-inn.de/emufaq2000/EmuF…2KAddendum1.htm
(egyebkent nagyon f-a-s-z-a oldal ez az emufaq2000, mar akinek van egy „kis” ideje olvasgatni);
persze en is vissza tudom fejteni a wine jelenteset: Wine Is Not an Emulator, de formailag megfelel a kriteriumoknak;szeljegyzet:
ha vki megkerdezne hogy kell html tageket szurni egy postba: nos, ez is csak egy html dokumentum 😉
&#ascii_kod;
ascii kodokat mondjuk a ‘man ascii’bol lehet szervalni, ha vki nem ismerno oket;vmelyik regebbi postban hianyolt vki egy msdn szeru helyet, ime: http://lidn.sourceforge.net/
Gabaman-tõl kérdezném: te minden programodhoz (ami pénzért árulsz, ha van/lenne ilyen) mellékeled a forráskodót?
„fogyasztói idiotizmus”
„minden programodhoz (ami pénzért árulsz, ha van/lenne ilyen) mellékeled a forráskodót?”
Igen, de ez nem egyértlmû. Ha szoftvert rendel vki, akkor mindenképpen, de ha szolgáltatás szintû megoldást, akkor nem, de ez licenszben is különbözik.„fogyasztói idiotizmus”
Ha szorfvert rendel vki és nem kapja meg a forráskódot, akkor az átverés, mivel a terméknek csak egy része kerül átadásra. Inkább határozatlan idejû bérletnek minõsül szerintem.Gabaman
Ha jól értem,akkor nem GPL-es licenszt alkalmazól?
„Ha szorfvert rendel vki és nem kapja meg a forráskódot, akkor az átverés, mivel a terméknek csak egy része kerül átadásra. Inkább határozatlan idejû bérletnek minõsül szerintem.”
Ha bármilyen elektronikai eszközt, élelmiszert vásárol valaki megkapja a teljes kapcsrajzot,pontos leírást?
Bocs hogy megint közbekotyogok, ez a http://lidn.sourceforge.net/ nagyon jó, köszi fellow.
Linux világa jóval átláthatóbb, mint az eddigiek.
A lidn.org doksiai között most olvasom a cervisia leírását.
Eddig használtam munka közben, most megtanulhatom telepíteni és üzemeltetni…
Végre van esélyem ilyennel bogarászni, mások szeszélyeitõl mentesen tanulni. Döbbenetes.
😀Na persze ha van áram… éppen most volt 3 perces áramszünet… és még mindig megy a linuxom !
Igggenn. 😀Hiába, a szünetmentes tápegység legyõzhetetlen…bizonyos idõintervallumon bellül ternészetesen.
Sajnos több munkahelyen mellõzik használatát, és láttam már w98-at megdögleni áramszünet után… csúnya látvány, fõleg a rendszergazda feje, mikor káromkodik egy jóizût.Hogyamacskarúgjameg!
meg aztahétfánfütyülõrézangyalátnekije!
és hogyahidegrázásjárkálnavégigahátadontetrágyadomb!😀
Nem vitás, hogy begurult a muki. Talán egy ext3-al még az a vas is eldöcögött volna, de ragaszkodott a 98-hoz, mert hát azon van az autó alkatrész rendszer… Dos módban.
Meg a könyvelõ rendszer… Dos módban.Bezzeg örült, amikor gépeltem neki hogy c:akarmiprogramfuss.exe, és elindult.
Aztán úgy látszik felesleges volt emlegetni neki, hogy talán a fejlesztõ kicsit átvágta, mert win98 nélkül is vígan fut ez a program… vett inkább egy LCD-t (vagy tán kapta bánatdíj fejébe), és mostantól játékrak is lehet használni … az autó szervízben (!)
ihaj, ilyen emberekkel lenne jó valamit kezdeni… merthogy amúgy profin bütyköli az autókat, de számítógépet is szüksége van.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz