- This topic has 114 hozzászólás, 27 résztvevő, and was last updated 18 years, 5 months telt el by
Macskajancsi.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-09-07-11:14 #2069368Wait wrote:Én vagyok béna, vagy tényleg nem lehet letöltéskezelőbe (KGet vagy WGet, vagy bármi?)? Hogy van ez megoldva?
Te vagy béna. 🙂
Rákattintottam, elkezdte tölteni, persze leállítottam, mert mit kezdjek vele? 🙂2006-09-07-11:16 #2069369Rákattintva nekem is jön… de nem kattintok, mert az nem megszakítható 🙂
Próbáld meg bezsúfolni egy letöltéskezelőbe (dovnlódmeneddzser), egy ~900b-s iso filet fog letölteni, ami igazából egy html, külső stíluslappal 😀2006-09-07-11:33 #2069370Wait wrote:Rákattintva nekem is jön… de nem kattintok, mert az nem megszakítható 🙂
Próbáld meg bezsúfolni egy letöltéskezelőbe (dovnlódmeneddzser), egy ~900b-s iso filet fog letölteni, ami igazából egy html, külső stíluslappal 😀Nem próbálom meg. 🙂
Ha nagyon kell, szólj bepének, biztosan van néhány kiírt dvd-je…..Az egyiket szerintem szívesen odaadja.Egyébként egyre röhejesebb a vista reklámozása a linuxforum.hu-n.
Ha ez a topik itt nem létezne, Redmond-ban sírógörcsök között álmatlanul hánykolódna párnáin Mr. Ballmer.(A francba, az M$-nek van pénze. Miért kell ITT ez az ingyenreklám? Már qrvára be vagyok erre rágva. A kellemes flame-téma egy ideje arról szól, hogyha az M$-nél valaki bemegy a wc-re, rögtön mindenki tud róla – a linuxforum.hu-ról….
Persze a fórumon kialakult illemszabályok miatt nehéz ebben a topikban értelmes dolgokról csevegni.
Egyrészt a fórumtagság döntő többsége udvarias, és nem fogja ‘illetlen’ szavakkal minősíteni egy kereskedelmi cég termékét – továbbá dícsérni sem fogja, mert kit érdekel? Ott van a sok M$ fórum, ezt ott kéne. Na mindegy.)2006-09-07-11:48 #2069371Csak már meg akartam nézni, milyen szart raktak össze megint redmondban… De megvan: egy rendes weboldalt nem tudtak összerakni, ahonnan letöltéskezelővel le lehet húzni a rendszerüket… Na mindegy…
Most látom, hogy te is így fejezted be ;D ;D ;D
2006-09-07-12:19 #2069372Macskajancsi wrote:Egyébként egyre röhejesebb a vista reklámozása a linuxforum.hu-n.
Ha ez a topik itt nem létezne, Redmond-ban sírógörcsök között álmatlanul hánykolódna párnáin Mr. Ballmer.(A francba, az M$-nek van pénze. Miért kell ITT ez az ingyenreklám? Már qrvára be vagyok erre rágva. A kellemes flame-téma egy ideje arról szól, hogyha az M$-nél valaki bemegy a wc-re, rögtön mindenki tud róla – a linuxforum.hu-ról….
Persze a fórumon kialakult illemszabályok miatt nehéz ebben a topikban értelmes dolgokról csevegni.
Egyrészt a fórumtagság döntő többsége udvarias, és nem fogja ‘illetlen’ szavakkal minősíteni egy kereskedelmi cég termékét – továbbá dícsérni sem fogja, mert kit érdekel? Ott van a sok M$ fórum, ezt ott kéne. Na mindegy.)Amikor megjelentek az első shotok, már akkor is ocsmány volt. Azóta sem javult. Kevesebb a csillivilli, de a KDE 3.5 mérföldekkel jobban kezelhető, és áttekinthető. XGL+Compiz-zal lehet ugyanazt az átlátszóságot produkálni, töredéke erőforrással. A KDE 4 az meg messze elhúz mellette. A hwigénye meg nem röhejes, hanem szánalmas.
Folytatva ott, hogy a forradalmi újítások (gondolom érdeklődés hiányában) ismét kimaradtak. Sebaj, talán 20 év múlva.
Arról már nem is beszélve, hogy ugyanolyan gányolmány lesz, mint az XP. Hiába adnak ki színes-szagos könyveket arról, hogy milyen hiper-szuper rendszerük van a kód kezelésére, gyakorlatilag lehetetlen betartani a határidők meg a „két hetente jön valaki, és újraálmodja a fél rendszert” típusú apró akadályok miatt. Ugyanaz lesz, mint az XP-nél: pár rendszerközeli dolgot homályosan dokumentálnak (mivel a fejlesztők sem tudják pontosan, hogyan működik), aztán egy szoftvert találgatás alapján írnak meg. Ha jön a patch, ami érinti azt a részt, akkor meg párezer alkalmazással újratesztelik, és ha nem megy, akkor megpróbálják megoldani másként. Ezért van az, hogy van olyan hiba, ami az XP megjelenésekor is benne volt, és mai napig nem javították, illetve ezért csúsznak a patchek. A jelek nem arra utalnak, hogy ez változna a Vista-ban. Terv is van az újraírásra, Singularity néven, de abból talán 10 év múlva lesz valami, ráadásul teljesen más rendszerű, így max csak emulálva lehetne megoldani a kompatibílitást a winnel.Alig várom, hogy a Google kijöjjön az oprendszerével, ami NT kompatíbilis lesz (szerintetek minek kell annyi NT mérnök neki az MS-től?), és beleköpjön az MS levesébe egy stabil, áttekinthető kódú, így biztonságosabb, és könnyebben/gyorsabban fejleszthető oprendszerrel. Ha ezt még nyílt forrással adná is ki… az MS-nek nagy érvágás lenne. Lenne egy kis reklámcsík alul, vagy mondjuk adatokat adna ki arról, hogy éppen mivel játszol, vagy milyen alkalmazás fut, de ez szerintem nem nagy ár (főleg, hogy ad1. az MS-nek is biztos vannak ilyen statisztikái ad2. önként is csinálják sokan, lásd XFire messenger).[/’illetlen’ szavakkal minősítés]
2006-09-07-16:55 #2069373uzsolt wrote:Ez a durva, nem a ráspoly 😛Ilyenkor kezdek el „nosztalgiázni”, amikor még 64kb-ban volt minden, mi szem-szájnak ingere, hang, joystick, grafika,…
És még a +4kb! Maga volt az álom 😀Hova fejlődik a világ…
Igen való igaz, egy 75MHz-es RISC procival és 16MByte memóriával egész a holdig el lehetett repülni, megdöbbentő mennyire nincsenek, vagy szarul vannak optimalizálva azok a programok OS-ek amiket használunk.
Egy kb évvel ezelőtt brahiból kipróbáltunk egy win2k-t BBwin-re cseréltük az explorer-t, majd az IEradicatorral teljesen eltávolótottuk az explorert, így „kiherélve” egészen jó sebességgel és stabilitással futott a win.
Mostmeg jönnek valami „új” ablakozóval… Aha jó ötlet biztos2006-09-07-17:20 #2069374kayapo wrote:uzsolt wrote:Ez a durva, nem a ráspoly 😛Ilyenkor kezdek el „nosztalgiázni”, amikor még 64kb-ban volt minden, mi szem-szájnak ingere, hang, joystick, grafika,…
És még a +4kb! Maga volt az álom 😀Hova fejlődik a világ…
Igen való igaz, egy 75MHz-es RISC procival és 16MByte memóriával egész a holdig el lehetett repülni, megdöbbentő mennyire nincsenek, vagy szarul vannak optimalizálva azok a programok OS-ek amiket használunk.
Egy kb évvel ezelőtt brahiból kipróbáltunk egy win2k-t BBwin-re cseréltük az explorer-t, majd az IEradicatorral teljesen eltávolótottuk az explorert, így „kiherélve” egészen jó sebességgel és stabilitással futott a win.
Mostmeg jönnek valami „új” ablakozóval… Aha jó ötlet biztosNem lesz olyan lassú ez a Vista. Én próbáltam / próbálom az összes Buildet, és a mostani 5600-ás piszok gyors lett az előzőekhez képest. Ez nem azt jelenti, hogy a régebbi gépek nem fognak letérdelni tőle, hanem azt, hogy az 53xx és az 55xx-es buildekhez képest piszokgyorsan áll föl és piszokgyorsan működik még bekapcsolt aero mellett is. Mondjuk olyan gyors soha nem lesz, mint egy KDE (az e17-ről és a többiről már ne is beszéljünk…), de legalább pozitív irányba fejlődik.
2006-09-07-18:29 #2069375bepe79 wrote:Nem lesz olyan lassú ez a Vista.Szeretném felhívni az összes kedves fórumtárs figyelmét a topik címére.
Vagy kanyarodjunk vissza, vagy fejezzük be.(Úgy látszik, kezdek hisztérikus lenni ettől a topiktól.)
2006-09-07-18:49 #2069376„Úgy látszik, kezdek hisztérikus lenni ettől a topiktól”
Vista-d van tőle? ;D
Vagy vistad az újad? 😀
Sztem is eléggé kilóg, a Linux fórumból.2006-09-07-18:59 #2069377Macskajancsi wrote:bepe79 wrote:Nem lesz olyan lassú ez a Vista.Szeretném felhívni az összes kedves fórumtárs figyelmét a topik címére.
Vagy kanyarodjunk vissza, vagy fejezzük be.(Úgy látszik, kezdek hisztérikus lenni ettől a topiktól.)
Biztosíthatlak, hogy nem az MS-nél dolgozom.;)
És fizetni sem fizetnek nekem azért, hogy kipróbáljam a buildjeiket és rajongjak értük.. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz