- This topic has 115 hozzászólás, 27 résztvevő, and was last updated 17 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Szavaztam en is… A _kizarolag_ windowsos temakat nyugodtan torolni lehetne. A folyamatos flameloket pedig azzal kellene figyelmeztetni, hogy ne reagaljon senki a nem temaba illo (es flame-et gerjeszto) hozzaszolasra.
zoltan22 wrote:A folyamatos flameloket pedig azzal kellene figyelmeztetni, hogy ne reagaljon senki a nem temaba illo (es flame-et gerjeszto) hozzaszolasra.Persze: troll szűrő. Ez lassan a rögeszmémmé válik.
Pingus wrote:Vladi wrote:Persze: troll szűrő. Ez lassan a rögeszmémmé válik.
troll szűrő -> Mi ez és mit szűr ?
Kiszűri a trollokat.
masterminds wrote:Pingus wrote:troll szűrő -> Mi ez és mit szűr ?Kiszűri a trollokat.
No csak, ez meglepő, már interneten is vannak troll-ok ?
Azért azt írhatná a wikipedia, hogy eredetileg mesefiguráról van szó, minden esetre
találó kifejezés.kisbetu wrote:…
HávéesvÉ? Akkor ismered A bepét!OFF
Amennyire egy nick ismerhet látásból egy másikat.
Szerintem mások is megfordulnak mindkét fórumon (is), mert néhány másik becenév ismerősen cseng (pl Macskajancsié) – persze nem kizárt hogy az azonos becenév más személyt takar a két fórumon, ahogy az még valószínűbb, hogy többen más-más becenevet használnak…/OFF
Én nem szavaztam, de még mindig senki nem jött elő megoldási javaslattal. A moderálás szerintem nem jó, inkább irányítani kellene a folyamatot mint tiltani. A tiltás valahogy nem illik az open source-hoz.
scaurus wrote:A fórumot leginkább bejelentkezés nélkül, read-only módban használom.
A fórumra regisztrálásom óta a linux iránti lelkesedésem megcsappant, maradtam „egységsugarú windows júzer”.
(Több disztribuciót kipróbáltam, valami kínja mindegyiknek volt – nekem meg az, hogy igazából NEM érdekel, hogy mitől megy, mitől nem, nem vagyok kiváncsi parancssori varázsigékre, a függőségek, illetve hiányuk is inkább dühit, mintsem inspirál, s nem óhajtok how-to-kat és man oldalakat olvasgatni azért, hogy mondjuk egy kevéssé elterjedt eszközt életre tudjak kelteni.
A KDE-t is többször fagyasztottam le 1 hónap alatt, mint wint 4 év alatt.)Üdv: scaurus
Erre csak azt tudom mondani, hogy az előző számítógépemet én is ms oprendszerrel „szereztem”, és bizony nem kaptam hozzá telepítő lemezeket. Aztán persze sikerült meghalasztanom a rendszert (Saját hibámból, nem szidom Bill Gates-t, szerintem azért nem semmi, amit elért. A többiek meg hagy irigykedjenek). A hangkártya (nem volt hang driver nélkül) problémát, csak a win98-ról Xp-re váltás oldotta meg. Meg elég sok guglizás a céges gépen sutyiban. Pár hónapig meg anyáztam. Mert linux-val volt hang, de internetem akkor még nem volt otthon, csak játékra vettem a gépet. A linux internet nélkül meg félkarú óriás. Azóta találtam egy-két linux-ot, amit tudok és akarok is használni (egy már kitart majdnem egy éve), persze csak amolyan haladó windows user szinten. Én nem bolygatom konzolból a rendszert és megfelel a KDE, nincs semmi a világon, ami miatt Gnome-t használnék, akkor inkább XFCE.
A másik, hogy a TV kártyámat két gépen a mellékelt és a netről letöltött driver-ral sem tudtam beüzemelni windowson. Ezért én nem az MS-t szidom, én választottam a kártyát és az volt a fő szempont, hogy linux alatt menjen.
Mellesleg, én azok közé tartozom, akik legális XP mellett is a linuxot részesítik előnyben. Nem azért, mert a win szar, csak a linux jobban tetszik. Ezt csak azért írom, hogy lehet szidni a MS-t, de az is úgyanúgy oprendszer mint a linux, mindent meg lehet rajta oldani, jobban rosszabbul mint linux-on, csak idő és ráfordított energia kérdése, és aki azt írja, hogy drága: én sulinetben vettem hozzá az XP-t így kb 11.000 Ft-ért. Ez a mai hardverárak mellett szinte ingyen van. Innentől meg nem folytatom mert flame.
Scarus ne add fel, nem rossz a linux, csak még nem találtad meg a neked megfelelőt. Én is próbálgatom még, bár azt hiszem a keresés ideje már lejárt.
Még mindig hiányolom a megoldást a sok flame-re a fórumon. A windowsos témák önmagukban még nem lennének rosszak, mivel megítélni valamit csak akkor lehet, ha van mivel összehasonlítani. Csak sajnos a legtöbb(összes) win-nel összefüggő téma értelmetlen fröcsögésbe csap át. Azokra meg tényleg semmi szükség.
Kellene valami, ami leköti a felesleges erőforrásokat. (Bocs, nem tudom jobban megfogalmazni.)
balzamon wrote:Én nem szavaztam, de még mindig senki nem jött elő megoldási javaslattal. A moderálás szerintem nem jó, inkább irányítani kellene a folyamatot mint tiltani. A tiltás valahogy nem illik az open source-hoz.
Szerintem a moderalas nem tiltasrol szol, es minden forumon kell moderator hisz a rendet megkell tartani valamien szinten, attol mert vannak nem azt jelenti hogy nem lehet postolni, de telleg kezdett elmenni egyfele a forum, tul sok az off topic aminek szinte semmilyen vagy csak nagyon kis szinten van koze a a linux-hoz, azokra meg vannak sajat forumok, es ami a windows-os temakat illeti szerintem semmi keresni valojuk itt!! Nem vagyok windows gyulolo, en is hasznalom masodik op rendszerkent de azert nem irom ide le problemaimat (lehet mert nincsenek :D).Csak halkan jegyzem meg:
Nézd meg LCoder profiljában a hozzászólásait. Gyakorlatilag kizárólag a hírekbe kommentál win-fan beütéssel.
Ez még nem lenne nagy baj, ha időnként segítene valamilyen linuxos probléma megoldásában.
De soha ilyesmit nem tett.
Na most ilyenkor mi van?
-Nem volt udvariatlan
-Nem sértegetett senkit
-Ezek alapján nem bannolható, mert ha feltelepít egy linuxot, akkor probléma esetén ne tudjon kérdezni? (Tudom, hogy nem fog ilyet tenni, de részünkről nem adhatjuk fel a jóhiszeműséget.)
-Amit művel, az etikátlan, de ez túl tág fogalomkör. A fórum célkitűzéseivel mindenképpen ellentétes.
-Megkérhetjük arra, hogy hozzászólásaival a továbbiakban ne gazdagítsa a flame-eket, de ez meg ellenkezik a szólásszabadsággal.
-Le lehet zárni a kérdéses topikokat. Azonban megbeszéltük régebben, hogy ilyet nem teszünk.(-Doktor úr, olyan bizonytalan vagyok. Vagy mégsem?)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz