Némi reménysugár a megrögzött wine-osoknak:

Itt. Az érintett egy bekezdést bemásolom, mert elég nehéz megtalálni…

Make a ghostscript driver that uses Wine to print
When we are going to support native Windows printer drivers, this is going to allow ghostscript to use any of the existing gazillion printer drivers out there. This is still a virtualization project, but at the printing subsystem level. The complementary project (use ghostscript to print from Wine) has been implemented, and working just fine.

Nos, ha ezt megcsinálják, akkor – mivel az a driver virtualizációt jelentené – valószínûleg pillanatok alatt más eszközök drivereire is kijönne a megoldás.

A reactost-t próbáltam, de még a saját fájlböngészõje is hibás, nemhogy,amikor ráklikkeltem egy exe-re, akkor azt írta ki, nem win32 alkalmazás. 🙁 De grafikus freedosnak, vagy 3.1 helyett biztos jó! 🙁
Tényleg, react alá hogyan telepítesz, hogy ne írjon ki hibát?
Köszike!
[align=right][snapback]149530[/snapback][/align]

Ez sajnos így van. De azt hiszem, hogy talán a windows commander valamelyik korai változatával jól elboldogult, és ezenkívül a „run” menü is megy (talán???)

Õszintén idõhiány miatt csak az NVidia driver volt az egyetlen, amit feltelepítettem…

ällítólag léteznek olyan (egyszerûbb!) windows freeware-ek is, amit már úgy írtak meg, hogy ROS alatt is menjenek…

Sok okosság van a ReactOS forumban, meg ha rákeresel keresõvel a ReactOS szóra, akkor néhány guru weboldalán olyanokat találsz, amit még a ROS oldalon sem…

Péter

„Nos, ha ezt megcsinálják, akkor – mivel az a driver virtualizációt jelentené – valószínûleg pillanatok alatt más eszközök drivereire is kijönne a megoldás.”
Csak nem olyan egyszerû az…
Egyébként most meg sorra fognak kijönni a hw-es vizualizációt támogató procik, a vmware meg kiadta a vizualizációjának a forrását – nem véletlen, hisz linux alatt nem népszerû, viszont a kernelbe meg vizualizációt akarnak (alapként) berakni (ha eddig még nincs benne) – nem csoda, hogy be akar kerülni.

„Unix alap ott van rendesen”
Még, ha csak az lenne…de ott van rendesen a windowsnál windowsabb „alap” is :)))
Nem teljesen úgy van ám, hogy minden mûködik, ami linux alatt, az x-es cuccok meg lassúak.
No persze látványban, meg csak a java múlja felül, meg majd a vista fogja – mert abba már mindent lekoppintottak 🙂 – és ez kell a usernek :))). (No, persze Jobs sem fog adig tétlenkedni :)))) Most, hogy intel proci lesz a macekben reméljük, hogy végre az ára is normálisabb lesz. De legalább gyorsabb lesz, meg minden bizonnyal elõbb-utóbb lesz benne hw-es vizualizáció. 🙂

„Mondja, a virtual pc-vel meghajtja a telóját. Arra kiváncsi lennék, linux alatt ez hogy menne? A saját taló progijával biztosan nem! :ÿ-( Sajnos ez a szomrú helyzet.”
Majd most, hogy minden ****-ra rá lehet tenni az osx-et, majd meglátod, hogy mi minden nem megy vele 🙂 Annyi, ha mac-es cuccot veszel – igaz meg kell fizetni – de nem veszed észre a lehetséges gondokat, mert jól össze van a hw válogatva – még ha konzerv cuccok is -, akkor is maces szakemberek válogatják össze. A sw-t meg a hw-re írják. Na, ez van másként winnel, meg linuxszal, annyi különbséggel, hogy a gyártók a linuxot még le is ****-ják.