WLAN net-kapcsolat vs. Linux (avagy Broadcom bcm43xx vs. Linux)

Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › WLAN net-kapcsolat vs. Linux (avagy Broadcom bcm43xx vs. Linux)

10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 96
1 2 3 … 7 8 9 10
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2006-12-30-17:36 #2083653
    bepe79
    Felhasználó
      sany wrote:
      bepe79 wrote:
      Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz? Merthogy az osszes web-lap, kulfoldi forum minden egyes disztribuciohoz az ndiswrapper-t es a windows drivert ajanlgatja…
      Es ha valakinek nincs windows-a pl.? (ez nem en vagyok)
      Tudom, az toltse le..
      Es ha net-e sincsen?
      Akkor menjen internet-kavezoba windows drivert toltogetni, hogy aztan a linuxa alatt ndiswrapper kreten-megoldassal eletet tudjon csiholni a wifi kartyajaba egy ocska win driverrel?
      Semmilyen mas ut nincs? Mert akkor ez nagyon gaz. Es ez szerintem nem csak az en velemenyem..

      Olyan karit kell venni ami műxik, de ha csak wines driverrel megy
      akkor is mennie kéne már.
      A kérdés az hogy így a titkosítást linux alatt hogyan tudod megoldani,
      ha a „driver” egyáltalán nem támogatja?!

      Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.

      2006-12-30-17:37 #2083654
      bepe79
      Felhasználó
        Oregon wrote:
        ezt a kartyat tmogatja meg moul is vana  titkositashoz

        A titkositas modult is ide tudnad adni pls, meg meg tudnad mondani, hogy melyik paranccsal tudom eletre verni?

        2006-12-30-17:54 #2083655
        Oregon
        Felhasználó

          ieee80211_crypt (szerintem)

          http://www.google.hu/search?hl=hu&inlang=pl&ie=ISO-8859-2&q=bcm43xx+wep&btnG=Keres%E9s&meta=lr%3Dlang_hu

          http://hup.hu/node/28060
          IDEZET?
          Szerző: pepo
            Dátum: sze, 2006-11-08 20:21
            Nem, hanem a sorrendiség, illetve az, hogy mégcsak véletlenül se az interfaces állományból akarjon dolgozni az iwconfig.
          Nagy sz*pások árán jöttem rá, hogy az interfaces állományban csak az iface eth1 inet dhcp bejegyzés legyen, az összes többit vagy manuálisan adod ki, vagy, ha van /etc/rc.local állományod, akkor oda pakolod be a modulhívásokat és iwconfig parancsot paraméterezve. Van még egy érdekesség: a dhclient nem tud IP-t kérni csak a dhclient3…
          Szóval, ezt pakold be az /etc/rc.local-ba, és megy mint az ágybasz*rás bootoláskor indulva.
          modprobe acerhk
          echo 1 >> /proc/driver/acerhk/wirelessled
          modprobe bcm43xx
          /sbin/iwconfig eth1 mode managed channel 7 key restricted s:Jelszavam_a_wephez essid EN_HALOZATOM
          dhclient3 -q eth1

          2006-12-30-17:56 #2083656
          Oregon
          Felhasználó

            uhu dhcp-client 3.0.3 van es ne tevesszen meg, hogy ams a parancs neve.

            root:~# dpkg -l dhcp-client
            Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
            | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
            |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
            ||/ Név          Verzió        Leírás
            +++-==============-==============-============================================
            ii  dhcp-client    3.0.3-6.1      ISC DHCP-kliens

            2006-12-30-18:37 #2083657
            admin
            Adminisztrátor

              „Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.”

              Hát akkkor már a célegyesben vagy!

              Innnem már csak a szolgáltató miatt nem lehet netet!
              🙂 :)) 🙂 🙂 🙂 🙂
              ha minden klappol, akkor elverheted rajtuk a port!
              Kártérítést is követelhecc, ha nem csatlakoztál a netre!

              2006-12-30-21:44 #2083658
              bepe79
              Felhasználó
                sany wrote:
                „Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.”

                Hát akkkor már a célegyesben vagy!

                Innnem már csak a szolgáltató miatt nem lehet netet!
                🙂 :)) 🙂 🙂 🙂 🙂
                ha minden klappol, akkor elverheted rajtuk a port!
                Kártérítést is követelhecc, ha nem csatlakoztál a netre!

                Hat persze. (: Es ezt majd mind angolul reklamalom meg a net-szolgaltatommal itt kint. b:
                Azt is eleg nehezkesen ertettek meg, mikor kerdeztem, hogy hasznalhatom-e a pin numbert tobb oprendszer alatt. Mondta, hogy of course u can use but only on one computer if u `ve got a dual boot system. Tehat ugy felnek meg attol is, hogy valakinek kolcsonadom a kodot, vagy tobb gepet hasznalok esetleg, mint a tuztol. A netet meg olyan szinten figyelik, hogy amint bittorrenteztem, kaptam egy uzit, hogy hivjam fel ezt es ezt a szamot az it-nal, ahol kozoltek, hogy itt ez nem engedelyezett..

                2006-12-31-07:39 #2083659
                admin
                Adminisztrátor
                  bepe79 wrote:
                  sany wrote:
                  „Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.”

                  Håt akkkor mår a c�

                  2006-12-31-09:59 #2083660
                  bepe79
                  Felhasználó
                    sany wrote:
                    bepe79 wrote:
                    sany wrote:
                    „Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.”

                    Håt akkkor mår a c�� legyesben vagy!

                    Innnem mĂĄr csak a szolgĂĄltatĂł miatt nem lehet netet!
                    🙂 :)) 🙂 🙂 🙂 🙂
                    ha minden klappol, akkor elverheted rajtuk a port!
                    Kårt�� rít�� st is kÜvetelhecc, ha nem csatlakoztål a netre!

                    Hat persze. (: Es ezt majd mind angolul reklamalom meg a net-szolgaltatommal itt kint. b:
                    Azt is eleg nehezkesen ertettek meg, mikor kerdeztem, hogy hasznalhatom-e a pin numbert tobb oprendszer alatt. Mondta, hogy of course u can use but only on one computer if u `ve got a dual boot system. Tehat ugy felnek meg attol is, hogy valakinek kolcsonadom a kodot, vagy tobb gepet hasznalok esetleg, mint a tuztol. A netet meg olyan szinten figyelik, hogy amint bittorrenteztem, kaptam egy uzit, hogy hivjam fel ezt es ezt a szamot az it-nal, ahol kozoltek, hogy itt ez nem engedelyezett..

                    Bocs hogy megkérdezem, de nem keletre mentél véletlenül?!
                    Olyan mintha valami KGB történet lenne!  ;D
                    Verőszoba nincs!?  ;D ;D ;D

                    De, keletre. Lincolnshire. Nem borton, nem KGB tortenet. (:

                    2006-12-31-18:04 #2083661
                    bepe79
                    Felhasználó

                      Gyerekek! Ilyen egyszeruen nincs, es megis van!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      Ez egyszeruen hihetetlen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      Leszedtem a distrowatch-on tegnap vagy tegnapelott megjelent MEPIS Linux
                      legujabb verziojat, es kiirtam. Live-kent is mukodik, es telepitheto is, a Live felallasa utan kint van egybol a desktopon az Install Mepis ikon. 64 bites!!!, tud VESA modban es normal modban is indulni, tehat regi hardwarekkel sincs gondja, es ami felelmetes, es ti sem fogjatok elhinni:
                      felallas kozben elkezdett villogni a laptopom elejen a narancssarga wireless visszajelzo, esfolallas utan (KDE) meg mielott barmit csinaltam volna, elinditottam egy firefoxot. Cim beir, enter, es van net. Ez egyszeruen eszmeletlen. Mindezt a legmacerasabb es legparasabb Broadcom bcm4318-as 802.11b/g wlan/wifi kartyamon. Tehat nemcsak felismerte a hardwaret, belotte hozza a drivert!!!, beallitotta onalloan felallas kozben a net-kapcsolatot, es ezek szerint a titkositast is lekezelte elsore. Nem hiszek a szememnek! Mindenkinek ajanlom, aki szenved a wlan-al, az nagyon surgosen rakja fel!!!

                      Udv: Bepe

                      2006-12-31-18:22 #2083662
                      Macskajancsi
                      Felhasználó
                        bepe79 wrote:
                        Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz? Merthogy az osszes web-lap, kulfoldi forum minden egyes disztribuciohoz az ndiswrapper-t es a windows drivert ajanlgatja…
                        Es ha valakinek nincs windows-a pl.? (ez nem en vagyok)
                        Tudom, az toltse le..
                        Es ha net-e sincsen?
                        Akkor menjen internet-kavezoba windows drivert toltogetni, hogy aztan a linuxa alatt ndiswrapper kreten-megoldassal eletet tudjon csiholni a wifi kartyajaba egy ocska win driverrel?
                        Semmilyen mas ut nincs? Mert akkor ez nagyon gaz. Es ez szerintem nem csak az en velemenyem..

                        bepe79 wrote:
                        Gyerekek! Ilyen egyszeruen nincs, es megis van!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        Ez egyszeruen hihetetlen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                        Jól érzékelem, hogy megváltozott a véleményed?  ;D ;D ;D
                        Akkor ennek fényében B. Ú. É. K. !

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 96
                      1 2 3 … 7 8 9 10
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.