Kezdőlap › Fórumok › Vegyes gondok › WM War
- This topic has 54 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 17 years, 9 months telt el by
uzsolt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-10-01-06:21 #2134975
icewm? 🙂
Óra van, beállítások config fájlból, amik egyszerü és teljesen átdefiniálhatók. Függöségek nincsenek tudtommal, és utolsó infóim szerint max kb 10Mega a cucc.
Beryl-t nemtom, de minek? Az úgyis csak lassítja…A többit próbáld ki!
Jó, persze „win szerü”, mert a bal sarokban egy kis icewm ikonra lehet kattintani a menüért.
A menü viszont szintén userenként teljesen testreszabható.
Vezérlöpult szerü dolog nincs, hisz ott a rakás config fájl és legalább pár megát így spóroltak.screenshot-okért tessék megtekinteni az oldalt!
http://www.icewm.org/A beállítás átdefiniálást meg részben jogos, mert ugyebár az X és a konzol beállításai különbözöek.
Én speciel az xorg.conf-ban megmondom a bill. kiosztást (hu) a karakterkódolást rábízom az ablakozóra. Konzolon meg – direkt azért is telepítem a rendszert angolul – elfogadom és használom az angolt, mert így nincsenek a magyar ékezetek miatt megzuhant mc-s problémáim. De, max egy „loadkeys hu” ficcen be, ha kell.
Ha meg valami gebasz van, akkor x-en meg „setxkbmap hu” és máris írja az ékezeteket az ablakozó is.Ha meg KDE és Gnome, akkor nekem inkább a Gnome, mert tetszik a Places(Helyek) alól könnyen elérhetö mappák illetve hálózati eröforrások „kezelésének” lehetöségei. Magyarán szerintem gyorsabban tudok egy hálózati mappához csatlakozni, mint KDE-ben, ha nem ismerem az smb:// vagy ftp:// varázsszavakat. 🙂
2007-10-01-06:21 #2134976icewm? 🙂
Óra van, beállítások config fájlból, amik egyszerü és teljesen átdefiniálhatók. Függöségek nincsenek tudtommal, és utolsó infóim szerint max kb 10Mega a cucc.
Beryl-t nemtom, de minek? Az úgyis csak lassítja…A többit próbáld ki!
Jó, persze „win szerü”, mert a bal sarokban egy kis icewm ikonra lehet kattintani a menüért.
A menü viszont szintén userenként teljesen testreszabható.
Vezérlöpult szerü dolog nincs, hisz ott a rakás config fájl és legalább pár megát így spóroltak.screenshot-okért tessék megtekinteni az oldalt!
http://www.icewm.org/A beállítás átdefiniálást meg részben jogos, mert ugyebár az X és a konzol beállításai különbözöek.
Én speciel az xorg.conf-ban megmondom a bill. kiosztást (hu) a karakterkódolást rábízom az ablakozóra. Konzolon meg – direkt azért is telepítem a rendszert angolul – elfogadom és használom az angolt, mert így nincsenek a magyar ékezetek miatt megzuhant mc-s problémáim. De, max egy „loadkeys hu” ficcen be, ha kell.
Ha meg valami gebasz van, akkor x-en meg „setxkbmap hu” és máris írja az ékezeteket az ablakozó is.Ha meg KDE és Gnome, akkor nekem inkább a Gnome, mert tetszik a Places(Helyek) alól könnyen elérhetö mappák illetve hálózati eröforrások „kezelésének” lehetöségei. Magyarán szerintem gyorsabban tudok egy hálózati mappához csatlakozni, mint KDE-ben, ha nem ismerem az smb:// vagy ftp:// varázsszavakat. 🙂
2007-10-01-07:23 #2134977Hát köszi a válaszokat! Egyelőre, hallgatván uzsolt barátomra, mégis felraktam az Ion3-at, aztán majd meglátjuk mi lesz. Azt hiszem kipróbálom majd a többit is ettől függetlenül, de idő hiányában lassan fog menni. Mindenesetre reagálván az előző hozzászólásra: nem érzem jogosnak hogy megváltoznak a beállítások a grafikus felületen a konzolhoz képest! Ugyan mi jogon?! Hogy mást ne is mondjak, UHU alatt ilyesmit pld nem vettem észre (hacsak nem én magam állítok át direkt valamit a konzolüzemmódban). Egy nagy HÜLYESÉG, hogy külön helyeken, többszörösen tárolja ugyanazt az infót a rendszer! Az ilyen baromságok miatt van olyan érzése sok kezdőnek, hogy a Win könnyebb rendszer. És ezek szerintem is úgy általában a Linux bugjainak tekinthetőek. Ha én egyszer megmondtam (pld a telepítéskor) annak a rendszernek, hogy márpedig a billentyűzetkiosztás magyar, és magyar a nyelv, és hasonlók, akkor ehhez tűzön-vizen át tartsa magát, akkor is ha ablakkezelőt cserélek, mindaddig, amíg csak én DIREKT át nem írom magam az ezekre vonatkozó bejegyzés(eke)t a megfelelő config fileban valami editorral, vagy valami e célt szolgáló progival! Már egységsugarú win userként is utáltam akkoriban, hogy ott bizonyos progik mindenfélét átállítottak a rendszerben, aztán hogy kiléptem belőlük, inkonzisztens állapotban hagyták maguk után a rendszert, s ezen sokszor a kikapcs/bekapcs sem segített. És most úgy tapasztalom, itt Linux alatt e win-metódus felé leginkább az ablakkezelők közelítenek (sajnos). Ez különben egyik fő oka nálam annak, hogy ahol csak lehet, hanyagolom a grafikus felületet. Megjegyzem, imádott GoboLinuxomra is igaz sajnos az a helyzet, hogy ha rögvest a KDM alól indítom a grafikus felületet, akkor meglepő dolgokat művel: minden jó, de utána virtuális terminált nyitva nem magyar ott semmi beállításom! Emiatt kénytelen vagyok a grafikus felületet a startx-el indítani. Mondjuk ez engem nem nagyon zavar, de akkor is egy bug szerintem. Szóval a Linux remek dolog, de valóban teli van efféle bosszantó „nyalánkságokkal”. Ez persze engem nem tart vissza tőle, de emiatt keresem azt az ablakkezelőt, ami a legjobban megfelelne. Százszázalékosat biztos úgysem találok majd, de igyekszem közelíteni a lehetőségeimet az ideálishoz.
2007-10-01-07:23 #2134978Hát köszi a válaszokat! Egyelőre, hallgatván uzsolt barátomra, mégis felraktam az Ion3-at, aztán majd meglátjuk mi lesz. Azt hiszem kipróbálom majd a többit is ettől függetlenül, de idő hiányában lassan fog menni. Mindenesetre reagálván az előző hozzászólásra: nem érzem jogosnak hogy megváltoznak a beállítások a grafikus felületen a konzolhoz képest! Ugyan mi jogon?! Hogy mást ne is mondjak, UHU alatt ilyesmit pld nem vettem észre (hacsak nem én magam állítok át direkt valamit a konzolüzemmódban). Egy nagy HÜLYESÉG, hogy külön helyeken, többszörösen tárolja ugyanazt az infót a rendszer! Az ilyen baromságok miatt van olyan érzése sok kezdőnek, hogy a Win könnyebb rendszer. És ezek szerintem is úgy általában a Linux bugjainak tekinthetőek. Ha én egyszer megmondtam (pld a telepítéskor) annak a rendszernek, hogy márpedig a billentyűzetkiosztás magyar, és magyar a nyelv, és hasonlók, akkor ehhez tűzön-vizen át tartsa magát, akkor is ha ablakkezelőt cserélek, mindaddig, amíg csak én DIREKT át nem írom magam az ezekre vonatkozó bejegyzés(eke)t a megfelelő config fileban valami editorral, vagy valami e célt szolgáló progival! Már egységsugarú win userként is utáltam akkoriban, hogy ott bizonyos progik mindenfélét átállítottak a rendszerben, aztán hogy kiléptem belőlük, inkonzisztens állapotban hagyták maguk után a rendszert, s ezen sokszor a kikapcs/bekapcs sem segített. És most úgy tapasztalom, itt Linux alatt e win-metódus felé leginkább az ablakkezelők közelítenek (sajnos). Ez különben egyik fő oka nálam annak, hogy ahol csak lehet, hanyagolom a grafikus felületet. Megjegyzem, imádott GoboLinuxomra is igaz sajnos az a helyzet, hogy ha rögvest a KDM alól indítom a grafikus felületet, akkor meglepő dolgokat művel: minden jó, de utána virtuális terminált nyitva nem magyar ott semmi beállításom! Emiatt kénytelen vagyok a grafikus felületet a startx-el indítani. Mondjuk ez engem nem nagyon zavar, de akkor is egy bug szerintem. Szóval a Linux remek dolog, de valóban teli van efféle bosszantó „nyalánkságokkal”. Ez persze engem nem tart vissza tőle, de emiatt keresem azt az ablakkezelőt, ami a legjobban megfelelne. Százszázalékosat biztos úgysem találok majd, de igyekszem közelíteni a lehetőségeimet az ideálishoz.
2007-10-01-11:09 #2134979Ez még megér egy próbát:
http://fvwm-crystal.org/2007-10-01-11:09 #2134980Ez még megér egy próbát:
http://fvwm-crystal.org/2007-10-01-13:44 #2134981Az igényeid általában mindegyiknél teljesülnek.
terminal: rxvt (nagyon kicsi, rugalmas (utf, menu, scrollbar…), konfig fileból konfigolható)
wm: fluxbox (kicsi; rugalmas; gnome, kde támogatás (appletek); wm appletek; rase, lower, stick, shade ablakkereten (testreszabható); bill. kombinációk; egyszerű ikonos/ikon nélküli menu; beépített tetszőleges formátumú digitális óra („naptár”); konfig file-ból konfigolható (részben menüből))
Mindkettő villámgyors.„GPL licenszű (mert elveim vannak)”
Mármint milyenek?
(Ha arra gondolsz, hogy nem lopsz, akkor más lehetőségek is vannak… :))„olyan terminálemulátorral rendelkezik, amiben ha elindítom az MC-t, akkor az MC editorában használhatom a sorok kijelölésére a Shift+kurzorbillentyűk (le/fel) kombinációját”
Két trükk:
F3, majd up/down
s + 8/2 (numlock be)„Legyen Copy-paste lehetőség a megnyitott ablakok közt”
Ez nem ablakkezelő, hanem „tool kit” kérdése. (Persze a különböző toolkitek okozhatnak meglepetést (pl. mc esetleg xy fileba, vagy saját memóriába hajlandó másolni.))„a egy terminálemulátor ablakában az egérrel kijelölök egy szövegrészt és Copy, azt is fel tudjam használni mint Paste mondjuk az OOo-ban és fordítva!”
trükk:
terminal -> ooo használd csak az a+c, majd a középső egérgombot (c+c persze ugyanúgy működik, csakhogy kilövi az éppen futó alkalmazást :()„A grafikus felületet a „startx” paranccsal indítom mindig, tehát erre induljon el az
ablakkezelőm.”
Szintén semmi köze a wm-hez.„És NE felejtse el éppezért a konzolos beállításaimat, mint nyelv, karakterkódolás, ilyesmi.”
mindennek megvan a konfig file-ja, vagy parancssorból indul. Bár a nyelvi beállításokat a környezeti változók már tartalmazzák… ezt legfeljebb felülírni lehet (abból az indokból, hogy a mi spéci mem zabáló spanyolviaszunk jobb, mint a jól bevált módszer)„A menüjét is kézzel szerkeszthessem valami szövegfájlban, ami könnyen áttekinthető…”
a flux is ilyen„Valami óraféleség azért legyen valami tálcaszerűségen nála, persze áthelyezhetően, hogy ha odanézek, az időt azonnal lássam. De csak akkor látszódjon, ha megnyomok valami gombot, vagy ha az egérkurzort fölé viszem.”
A flux tálcája (órástúl, mindenestül) nagyon elegáns tud lenni és szinte megbújik a háttérben… nem hiszem, hogy igény lenne eltüntetni. (Bár a lehetőség természetesen megvan rá.)http://fluxbox.sourceforge.net/
És egy-két téma.Persze bármivel lehet cifrázni: gnome, kde panel; kde, wm, gnome kisalkalmazás; osx panelek…
2007-10-01-13:44 #2134982Az igényeid általában mindegyiknél teljesülnek.
terminal: rxvt (nagyon kicsi, rugalmas (utf, menu, scrollbar…), konfig fileból konfigolható)
wm: fluxbox (kicsi; rugalmas; gnome, kde támogatás (appletek); wm appletek; rase, lower, stick, shade ablakkereten (testreszabható); bill. kombinációk; egyszerű ikonos/ikon nélküli menu; beépített tetszőleges formátumú digitális óra („naptár”); konfig file-ból konfigolható (részben menüből))
Mindkettő villámgyors.„GPL licenszű (mert elveim vannak)”
Mármint milyenek?
(Ha arra gondolsz, hogy nem lopsz, akkor más lehetőségek is vannak… :))„olyan terminálemulátorral rendelkezik, amiben ha elindítom az MC-t, akkor az MC editorában használhatom a sorok kijelölésére a Shift+kurzorbillentyűk (le/fel) kombinációját”
Két trükk:
F3, majd up/down
s + 8/2 (numlock be)„Legyen Copy-paste lehetőség a megnyitott ablakok közt”
Ez nem ablakkezelő, hanem „tool kit” kérdése. (Persze a különböző toolkitek okozhatnak meglepetést (pl. mc esetleg xy fileba, vagy saját memóriába hajlandó másolni.))„a egy terminálemulátor ablakában az egérrel kijelölök egy szövegrészt és Copy, azt is fel tudjam használni mint Paste mondjuk az OOo-ban és fordítva!”
trükk:
terminal -> ooo használd csak az a+c, majd a középső egérgombot (c+c persze ugyanúgy működik, csakhogy kilövi az éppen futó alkalmazást :()„A grafikus felületet a „startx” paranccsal indítom mindig, tehát erre induljon el az
ablakkezelőm.”
Szintén semmi köze a wm-hez.„És NE felejtse el éppezért a konzolos beállításaimat, mint nyelv, karakterkódolás, ilyesmi.”
mindennek megvan a konfig file-ja, vagy parancssorból indul. Bár a nyelvi beállításokat a környezeti változók már tartalmazzák… ezt legfeljebb felülírni lehet (abból az indokból, hogy a mi spéci mem zabáló spanyolviaszunk jobb, mint a jól bevált módszer)„A menüjét is kézzel szerkeszthessem valami szövegfájlban, ami könnyen áttekinthető…”
a flux is ilyen„Valami óraféleség azért legyen valami tálcaszerűségen nála, persze áthelyezhetően, hogy ha odanézek, az időt azonnal lássam. De csak akkor látszódjon, ha megnyomok valami gombot, vagy ha az egérkurzort fölé viszem.”
A flux tálcája (órástúl, mindenestül) nagyon elegáns tud lenni és szinte megbújik a háttérben… nem hiszem, hogy igény lenne eltüntetni. (Bár a lehetőség természetesen megvan rá.)http://fluxbox.sourceforge.net/
És egy-két téma.Persze bármivel lehet cifrázni: gnome, kde panel; kde, wm, gnome kisalkalmazás; osx panelek…
2007-10-01-23:09 #2134983Köszi szépen a tippeket kedves Vizsla! Ami a terminált illeti, az Mrxvt 0.5.3 változatát fel is raktam már (és csodálatosképpen működik is…) és nagyra értékelem benne, hogy egyrészt nem függ holmi Qt-től meg GTK-tól, másrészt s még inkább, hogy az MC editorában alatta használhatom sorkijelölésre a shift+kurzorbillentyűket! Ha valami nagy rákja nem lesz a jövőben, akkor egyelőre úgy néz ki terminálemulátornak ez marad nálam. Mondjuk alig tudok még valamit róla mert csak 10 perce használom, de egyelőre tetszik.
2007-10-01-23:09 #2134984Köszi szépen a tippeket kedves Vizsla! Ami a terminált illeti, az Mrxvt 0.5.3 változatát fel is raktam már (és csodálatosképpen működik is…) és nagyra értékelem benne, hogy egyrészt nem függ holmi Qt-től meg GTK-tól, másrészt s még inkább, hogy az MC editorában alatta használhatom sorkijelölésre a shift+kurzorbillentyűket! Ha valami nagy rákja nem lesz a jövőben, akkor egyelőre úgy néz ki terminálemulátornak ez marad nálam. Mondjuk alig tudok még valamit róla mert csak 10 perce használom, de egyelőre tetszik.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz