- This topic has 41 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„Igazából a kérdés arra vonatkozott, hogy mi van akkor, ha semmi sincs…”
Szerintem a kérdés arra vonatkozott, hogy el lehet-e bill. és egér nélkül indítani az x-et…
és a válasz szerintem igen (sõt input eszköz nélkül is, de akkor minden manuális cselekedethez Uri Geller kell :)))))))))), az automatikus az más)De persze akkor sem értelmetlen, mert hol van az elõírva, hogy egy pc-hez állandóan emberi beavatkozás kell… ráadásul arra még ott van a hálózat is.
Szóval szerintem nem olyan értelmetlen, ahogy te elsõ ránézésre gondoltad… persze fogalmunk nincs, hogy mit akar… lehet, hogy nem is kell tudnunk, mert a kérdés meg magáért beszélt, és egyértelmû volt.
Sziasztok!
Most telepítettem fel egy friss debiant, annak is a sid ágát. Miután belõtem a netet feltettem rá az x-window-system-coret. Miután leszedte a netrõl és feltelepítette bejött egy konzolos beállító rész.
A baj az, hogy közben áramszünet lett, s miután újraindítottam a gépet nem jöttem rá hogy hogyan tudnám visszacsalni a beállító részt.Tehát a kérdésem az lenne, hogy milyen paranccsal tudom elindítani az x-window-system-core beállítását?
Bambula:
„Tehát a kérdésem az lenne, hogy milyen paranccsal tudom elindítani az x-window-system-core beállítását?”
dpkg-reconfigure xserver-xorg
Egybekent: https://www.hup.hu:443/wiki/index.php/X_(Debian) (Ebben meg xfree86rol irok, de nem egy nagy valtozas az xorg.)Bambula:
„Tehát a kérdésem az lenne, hogy milyen paranccsal tudom elindítani az x-window-system-core beállítását?”
dpkg-reconfigure xserver-xorg
Egybekent: https://www.hup.hu:443/wiki/index.php/X_(Debian) (Ebben meg xfree86rol irok, de nem egy nagy valtozas az xorg.)
[align=right][snapback]142820[/snapback][/align]Köszönöm a segítséget! 🙂
De persze akkor sem értelmetlen, mert hol van az elõírva, hogy egy pc-hez állandóan emberi beavatkozás kell… ráadásul arra még ott van a hálózat is.
Szóval szerintem nem olyan értelmetlen, ahogy te elsõ ránézésre gondoltad… persze fogalmunk nincs, hogy mit akar… lehet, hogy nem is kell tudnunk, mert a kérdés meg magáért beszélt, és egyértelmû volt.
[align=right][snapback]142411[/snapback][/align]Nem hiszem, hogy olyan célgépeknél, ahol nincs input eszköz egyáltalán értelme van az X-nek.
Mielõtt ellenpédát hozol. oké, mondjuk lehet monitorozni, és az milyen szép, ha király grafikus izé állítja, de még ahhoz sem kell feltétlen… (csak egy példa) azonban aki ilyen célgépet tervez/rak össze nem hiszem, hogy a linuxforumon kér segítséget a mûködéséhez.egyébként hogy szép, élõ példát is mondjak: olyan zenedobozok, amik a kocsmákban vannak, és nem szeretem õket, de Linux van rajtuk. Gondolom ott is van sokféle megoldás, de én konkrétan framebuffereset láttam, X nélkül. (persze beviteli eszköz itt is volt….)
Mindenesetre most már roppantul érdekel konkrétan mire is vonatkozott a kérdés…
fellow:
Xorg van a SID-ben? Wow! mik nem vannak… Tisztára lemaradtam, mióta Etch van a gépemen… 🙂Bbt:
„fellow:
Xorg van a SID-ben? Wow! mik nem vannak… Tisztára lemaradtam, mióta Etch van a gépemen… „
Ha az etch az aktualis testing, akkor abban is xorgnak kene lennie (hacsak nem megint a 3eves kiadasi ciklus a tervuk ;-), bar imho az „stfu-boy” megfeleloen eros kezu vezeto lesz.„Nem hiszem, hogy olyan célgépeknél, ahol nincs input eszköz egyáltalán értelme van az X-nek.”
Az x-nek egyébként sincs értelme. (Aki normális sebességet akar, annak felejtõs… csak az a kár, hogy rengeteg már megírt program függ tõle. Nem baj legalább a beágyazott rendszereken el lehet felejteni.)Ha az etch az aktualis testing, akkor abban is xorgnak kene lennie
Kéne, de a mellékelt táblázatszerint nem vanik.
Kéne, de a mellékelt táblázatszerint nem vanik.
[align=right][snapback]143211[/snapback][/align]Lévén az vagyon fent, ezt tudtam.
Sõt volt egy olyan hír is, hogy tervezik az átállást. Ezért lepõdtem meg, hogy itt a nyakamon mindjárt.Egyébként most csorgott le a gcc4.0 is…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz