Kezdőlap › Fórumok › Vegyes gondok › X vs mplayer
- This topic has 42 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 16 years, 4 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-01-11-08:21 #2179935
Ennek a CPU-nak talán elégnek kell lennie.
6400-ason nekem ment az mtv interlaced cucca még egy „ci” pp-el is. (De határon.)
(A merevlemez sebességét ellenőrizném, mert az is számít.)Nos, több magon nem fog futni, mert változó bitrátájú.
Mindazonáltal itt van néhány trükk, amivel gyorsíthatod a lejátszást némi – ált. észrevehetetlen – minőségromlás árán.
Ez a hw gyorsítás miatt… amennyire lehetséges (dekódolás nem fog menni, mert ahhoz a legújabb kártyák jók és windows)Code:-vo xv -drCode:-vfm ffmpegkikényszeríti az ffmepeg használatát (ált. amúgy is ezt használja, ha nem akkor érdemes beállítani, hacsak lehetséges, mert a világ – talán – leggyorsabb algoritmusait használja)
Most jönnek a több magos, valamint minőség rontó szűrők:
Code:-lavdopts threads=szálak:lowres=3:fast:skiploopfilter=all:skipframe=nokeythreadnek nincs hatása jelen esetben; máshol segíthet
a következő két paraméter a dekódolást nagyolja (elsősorban a kép minőségét rontja)
az azt következő frame-eket hagy ki (ciklusokat, egyébként); ez a legkímélőbb megoldás, mert, ha a második helyre is „all” írunk, akkor akép frame-eket is kihagyja (ez a beállítás elsősorben a mozgás minőségét rontja)
(bővebben: manual)Jelen esetben segíthet:
Code:-nocache -sws 0 -ni -mc 0 -autosync 30Ez darabos mozgást eredményez:
Code:-framedrop(eldob minden olyan frame-et, melyet nem tud feldolgozni; általában nézhetetlenné teszi a műsort; nem ajánlott)
És számíthat, hogy hogyan van fordítva az mplayer.
Az meg, hogy kiszedsz néhány 0,1 % cpu-t futtató dolgot nem fog segíteni, különösen azért nem, mert a másik magod szabad.
(Ha mégis több szálon futna – abból, amit láttam nem így tűnik – akkor ezt szőröstül bőröstül kéne felfalnia… akkor az akadás csak azért lehet, mert rossz a film, vagy (ideiglenesen) lassú a merevlemez stb.)2009-01-11-08:21 #2179936Ennek a CPU-nak talán elégnek kell lennie.
6400-ason nekem ment az mtv interlaced cucca még egy „ci” pp-el is. (De határon.)
(A merevlemez sebességét ellenőrizném, mert az is számít.)Nos, több magon nem fog futni, mert változó bitrátájú.
Mindazonáltal itt van néhány trükk, amivel gyorsíthatod a lejátszást némi – ált. észrevehetetlen – minőségromlás árán.
Ez a hw gyorsítás miatt… amennyire lehetséges (dekódolás nem fog menni, mert ahhoz a legújabb kártyák jók és windows)Code:-vo xv -drCode:-vfm ffmpegkikényszeríti az ffmepeg használatát (ált. amúgy is ezt használja, ha nem akkor érdemes beállítani, hacsak lehetséges, mert a világ – talán – leggyorsabb algoritmusait használja)
Most jönnek a több magos, valamint minőség rontó szűrők:
Code:-lavdopts threads=szálak:lowres=3:fast:skiploopfilter=all:skipframe=nokeythreadnek nincs hatása jelen esetben; máshol segíthet
a következő két paraméter a dekódolást nagyolja (elsősorban a kép minőségét rontja)
az azt következő frame-eket hagy ki (ciklusokat, egyébként); ez a legkímélőbb megoldás, mert, ha a második helyre is „all” írunk, akkor akép frame-eket is kihagyja (ez a beállítás elsősorben a mozgás minőségét rontja)
(bővebben: manual)Jelen esetben segíthet:
Code:-nocache -sws 0 -ni -mc 0 -autosync 30Ez darabos mozgást eredményez:
Code:-framedrop(eldob minden olyan frame-et, melyet nem tud feldolgozni; általában nézhetetlenné teszi a műsort; nem ajánlott)
És számíthat, hogy hogyan van fordítva az mplayer.
Az meg, hogy kiszedsz néhány 0,1 % cpu-t futtató dolgot nem fog segíteni, különösen azért nem, mert a másik magod szabad.
(Ha mégis több szálon futna – abból, amit láttam nem így tűnik – akkor ezt szőröstül bőröstül kéne felfalnia… akkor az akadás csak azért lehet, mert rossz a film, vagy (ideiglenesen) lassú a merevlemez stb.)2009-01-11-09:33 #2179937A diszkem egy SATA II-es Seagate, AHCI móban
Timing cached reads: 2282 MB in 2.00 seconds = 1141.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.48 MB/secAz mplayer, pedig deb csomag.
2009-01-11-09:33 #2179938A diszkem egy SATA II-es Seagate, AHCI móban
Timing cached reads: 2282 MB in 2.00 seconds = 1141.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.48 MB/secAz mplayer, pedig deb csomag.
2009-01-11-10:38 #2179939cat /proc/cpuinfo
és ennek
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags
alapján én fordítanék egy (akár legújabb) mplayert fixált cpu flagekkel (nem futás idejű felismeréssel)
Ennek következtében biztosan a cpu-ra lenne optimalizálva.És alkalmaznám a fent említett paramétereket.
(A merevlemez rendben van.)
2009-01-11-10:38 #2179940cat /proc/cpuinfo
és ennek
http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags
alapján én fordítanék egy (akár legújabb) mplayert fixált cpu flagekkel (nem futás idejű felismeréssel)
Ennek következtében biztosan a cpu-ra lenne optimalizálva.És alkalmaznám a fent említett paramétereket.
(A merevlemez rendben van.)
2009-01-11-11:04 #2179941Ez igazából off, de a napokban találtam ezt a linukszos dobozt:
http://www.abipbox.com/Default.aspx?CatID=6&groupId=37
Kicsit húzós az ára, de komplett számítógép, két – egyébként cserélhető – tunerrel, merevlemezzel, usb-vel, hálózati szolgáltatással.2009-01-11-11:04 #2179942Ez igazából off, de a napokban találtam ezt a linukszos dobozt:
http://www.abipbox.com/Default.aspx?CatID=6&groupId=37
Kicsit húzós az ára, de komplett számítógép, két – egyébként cserélhető – tunerrel, merevlemezzel, usb-vel, hálózati szolgáltatással.2009-01-11-11:19 #2179943Fúú, ez már nekem kínai, egy forrás programot le tudok forgatni, a ./configure –help alapján, de innentől már kimerült a tudásom ezen a téren. Ehhez még képznem kell magamat.
2009-01-11-11:19 #2179944Fúú, ez már nekem kínai, egy forrás programot le tudok forgatni, a ./configure –help alapján, de innentől már kimerült a tudásom ezen a téren. Ehhez még képznem kell magamat.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz