Kezdőlap › Fórumok › Ubuntu Linux › XGL – Furcsa karakterek egyes programokban
- This topic has 40 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 17 years, 7 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-11-30-21:18 #2142520ssnake wrote:
Még annyi jutott eszembe hogy hozz létre egy új felhasználót és próbáld meg azzal OOo-t, mivelhogy elképzelhető az hogy a régi beállítások a régi userrel nem jók.
Tx. A másik felhasználóval megy… Nem értem… De mind1… Átcsopotrosulok más név alá:D Köszi
Pedig utólag már egyszerű a magyarázat:
Amikor létrehoztad az eredeti felhasználót, akkor a rendszered az akkori kódolással állította be ezt.
Viszont menetközben megváltozott a rendszer alapkódja és a régi user még azt akarta használni, viszont az újonnan létrehozott már az új kódot.
Ezek szerint ha visszaállítod esetleg a rendszert, akkor meg a régi user lesz a jó. 🙂Egyszerűbben: az újonnan létrehozott user beállításai szinkronban vannak a rendszerrel.
2007-11-30-21:18 #2142521ssnake wrote:Még annyi jutott eszembe hogy hozz létre egy új felhasználót és próbáld meg azzal OOo-t, mivelhogy elképzelhető az hogy a régi beállítások a régi userrel nem jók.
Tx. A másik felhasználóval megy… Nem értem… De mind1… Átcsopotrosulok más név alá:D Köszi
Pedig utólag már egyszerű a magyarázat:
Amikor létrehoztad az eredeti felhasználót, akkor a rendszered az akkori kódolással állította be ezt.
Viszont menetközben megváltozott a rendszer alapkódja és a régi user még azt akarta használni, viszont az újonnan létrehozott már az új kódot.
Ezek szerint ha visszaállítod esetleg a rendszert, akkor meg a régi user lesz a jó. 🙂Egyszerűbben: az újonnan létrehozott user beállításai szinkronban vannak a rendszerrel.
2007-12-01-08:52 #2142522„Pedig utólag már egyszerű a magyarázat:
Amikor létrehoztad az eredeti felhasználót, akkor a rendszered az akkori kódolással állította be ezt.”
Az már akkor elő sem fordulhat, hogy valami wendings (vagy mi a fene) betűkészlet van ott használatban? 🙂
A másodig az tényleg utf hibának néz ki.A kép elérése – amúgy – egy iq teszt. A nem tudja megnézni, az nem is érdemli meg, hogy megnézze. :)))
2007-12-01-08:52 #2142523„Pedig utólag már egyszerű a magyarázat:
Amikor létrehoztad az eredeti felhasználót, akkor a rendszered az akkori kódolással állította be ezt.”
Az már akkor elő sem fordulhat, hogy valami wendings (vagy mi a fene) betűkészlet van ott használatban? 🙂
A másodig az tényleg utf hibának néz ki.A kép elérése – amúgy – egy iq teszt. A nem tudja megnézni, az nem is érdemli meg, hogy megnézze. :)))
2007-12-01-10:28 #2142524valami wendings (vagy mi a fene) betűkészlet van ott használatban? 🙂
Akár az is lehetett, de a lényeg az volt hogy a rendszer és a user beállítások eltértek, és emiatt volt ilyen felemás a megjelenés. A lényeg hogy meggyógyult. 🙂
Az meg egy idegesítő dolog ám hogy miért kell a usernek efféle különbözőséget megengedni, hiszen – mint ahogy a példa is mutatja – a rendszer úgyis képtelen ezt helyesen kezelni.EL
2007-12-01-10:28 #2142525valami wendings (vagy mi a fene) betűkészlet van ott használatban? 🙂
Akár az is lehetett, de a lényeg az volt hogy a rendszer és a user beállítások eltértek, és emiatt volt ilyen felemás a megjelenés. A lényeg hogy meggyógyult. 🙂
Az meg egy idegesítő dolog ám hogy miért kell a usernek efféle különbözőséget megengedni, hiszen – mint ahogy a példa is mutatja – a rendszer úgyis képtelen ezt helyesen kezelni.EL
2007-12-01-10:49 #2142526„a rendszer úgyis képtelen ezt helyesen kezelni”
Ne keverjük a renccert a „desparate user”-rel! :))))
Engem speciel idegesít már az is, hogy a kereskedelmi sw-ek nem csinálják azt, amit akarok… lekorlátoznak, önhatalúlag döntenek. (Éppen nem rég volt egy ilyen esetem az ati cuccával. Van egy régi 14″-os daewoo monitorom. (Még most is istenien működik.) Csak nem bírja a 800ezres frissítési frekvenciát. Igaz nem is kell neki, mert a kép nyócvanon is van olyan. A lényeg az, hogy állíthattam bármit az xorg.conf-ba a driver mindenáron felcsapta a felbontást, meg a frekvenciát. A Catalisztikus élmény meg fagyott, ha valamit állítottam. Randr-rel oldottam meg a problémát. Ha nem lett volna gyalog módszer, ami utólag felülírja a beállításokat… akkor cseszhetem.)
Amúgy a különböző nyelvi beállításokra szükség van. Van olyan, aki nem boldogul, csak a saját nyelvével. És nyelvből az eu-ban elég sok van… még egy helyen is. (Egyébként meg tudod mekkora szívás vót a magyar nyelvű windóz a finneknek.
Anyelvrokonság ellenére. :)))) Amíg a „kabát” azt jelenti, hogy „auto”, vagy a „-ból”, azt jelenti, hogy „-ra”, addig nekem mondogathatják a nagy rokonság elméletet. Egy kukkot sem értett senki az egymáséból…)
Az is igaz, hogy a finneknek, vagy a németeknek jó lett volna az angol is… csak ugye a magyaroknak nem vót jó. :))) De milyen jó lett volna ott egy linuksz… hogy csak egy „katt”, oszt máris fejeltette volna a magyar nyelvet. :)))2007-12-01-10:49 #2142527„a rendszer úgyis képtelen ezt helyesen kezelni”
Ne keverjük a renccert a „desparate user”-rel! :))))
Engem speciel idegesít már az is, hogy a kereskedelmi sw-ek nem csinálják azt, amit akarok… lekorlátoznak, önhatalúlag döntenek. (Éppen nem rég volt egy ilyen esetem az ati cuccával. Van egy régi 14″-os daewoo monitorom. (Még most is istenien működik.) Csak nem bírja a 800ezres frissítési frekvenciát. Igaz nem is kell neki, mert a kép nyócvanon is van olyan. A lényeg az, hogy állíthattam bármit az xorg.conf-ba a driver mindenáron felcsapta a felbontást, meg a frekvenciát. A Catalisztikus élmény meg fagyott, ha valamit állítottam. Randr-rel oldottam meg a problémát. Ha nem lett volna gyalog módszer, ami utólag felülírja a beállításokat… akkor cseszhetem.)
Amúgy a különböző nyelvi beállításokra szükség van. Van olyan, aki nem boldogul, csak a saját nyelvével. És nyelvből az eu-ban elég sok van… még egy helyen is. (Egyébként meg tudod mekkora szívás vót a magyar nyelvű windóz a finneknek.
Anyelvrokonság ellenére. :)))) Amíg a „kabát” azt jelenti, hogy „auto”, vagy a „-ból”, azt jelenti, hogy „-ra”, addig nekem mondogathatják a nagy rokonság elméletet. Egy kukkot sem értett senki az egymáséból…)
Az is igaz, hogy a finneknek, vagy a németeknek jó lett volna az angol is… csak ugye a magyaroknak nem vót jó. :))) De milyen jó lett volna ott egy linuksz… hogy csak egy „katt”, oszt máris fejeltette volna a magyar nyelvet. :)))2007-12-01-10:55 #2142528Valójában itt nem a nyelvről volt szó, hanem a bájtok mint olyan megjelenítésének hogyanjáról.
Egy adott gépen beállított nyelv egy szoftver szempontjából csak ennyit jelent: ha nem találja, akkor az default angol lesz.
Miért kerül ide a finn nyelv?2007-12-01-10:55 #2142529Valójában itt nem a nyelvről volt szó, hanem a bájtok mint olyan megjelenítésének hogyanjáról.
Egy adott gépen beállított nyelv egy szoftver szempontjából csak ennyit jelent: ha nem találja, akkor az default angol lesz.
Miért kerül ide a finn nyelv? -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz