Kezdőlap › Fórumok › Ubuntu Linux › XGL – Furcsa karakterek egyes programokban
- This topic has 40 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 17 years, 7 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-12-01-11:10 #2142530ELaci wrote:Valójában itt nem a nyelvről volt szó, hanem a bájtok mint olyan megjelenítésének hogyanjáról.
Ami pedig a nyelv miatt van.
De még mindig azt kérdezem, hogy az elcseszett beállításhoz mi köze van a renccernek?
Hasznájjon windózt, oszt nincs ilyen gond… amíg át nem viszi egy másik windózra, vagy más programmal meg nem nyitja.ELaci wrote:Miért kerül ide a finn nyelv?Ez egy példa (élő) volt arra, hogy milyen jó, ha felhasználónként más beállítás lehetséges.
(Az említett utf miatt mondhattam volna taivani-t is, csak nem lett volna teljesen valós, mert az a gép full angol volt.)2007-12-01-11:10 #2142531ELaci wrote:Valójában itt nem a nyelvről volt szó, hanem a bájtok mint olyan megjelenítésének hogyanjáról.Ami pedig a nyelv miatt van.
De még mindig azt kérdezem, hogy az elcseszett beállításhoz mi köze van a renccernek?
Hasznájjon windózt, oszt nincs ilyen gond… amíg át nem viszi egy másik windózra, vagy más programmal meg nem nyitja.ELaci wrote:Miért kerül ide a finn nyelv?Ez egy példa (élő) volt arra, hogy milyen jó, ha felhasználónként más beállítás lehetséges.
(Az említett utf miatt mondhattam volna taivani-t is, csak nem lett volna teljesen valós, mert az a gép full angol volt.)2007-12-01-11:27 #2142532De még mindig azt kérdezem, hogy az elcseszett beállításhoz mi köze van a renccernek?
A rendszer üzemeltetése alatt, egyszercsak megváltozott a default karakterkódolás.
Ezek után az ezt megelőzően létrehozott felhasználók default karakterkódolása elavulttá vált, mivel a rendszer a továbbiakban már nem ezt preferálta. (nem volt azonos)
Egy új létrehozott user azonban átvette a jelenlegi , a rendszer adott pillanatban levő beállításait és normálisan tud működni.
Okulás: Nem szabad userszintre olyan beállításokat tárolni, amit a rendszer amúgy sem tud kezelni.EL
2007-12-01-11:27 #2142533De még mindig azt kérdezem, hogy az elcseszett beállításhoz mi köze van a renccernek?
A rendszer üzemeltetése alatt, egyszercsak megváltozott a default karakterkódolás.
Ezek után az ezt megelőzően létrehozott felhasználók default karakterkódolása elavulttá vált, mivel a rendszer a továbbiakban már nem ezt preferálta. (nem volt azonos)
Egy új létrehozott user azonban átvette a jelenlegi , a rendszer adott pillanatban levő beállításait és normálisan tud működni.
Okulás: Nem szabad userszintre olyan beállításokat tárolni, amit a rendszer amúgy sem tud kezelni.EL
2007-12-01-11:56 #2142534„A rendszer üzemeltetése alatt, egyszercsak megváltozott a default karakterkódolás.”
Persze… mega nyomtató is egyszercsak elkezd hamis pénzt nyomtatni. :))))„Okulás: Nem szabad userszintre olyan beállításokat tárolni, amit a rendszer amúgy sem tud kezelni.”
Okulás: Nem muszáj mindenhez hozzápiszkálni (amit nem ért az ember). Úgy látszik mégiscsak tudja kezelni… mert a másik júzernél jó.„Egy új létrehozott user azonban átvette a jelenlegi , a rendszer adott pillanatban levő beállításait és normálisan tud működni.”
Láthatólag utf->nem utf váltás történt, amit ugye nem a fejlesztők váltanak (még, ha fordítva történt volna), hanem a „desperate user”. Ill. történt egy „symbol” betűkészletre történő váltás. (Amiről szintén nem a fejlesztők, pláne a rendszer nem tehet.) (A karakter típus-váltást is meg kéne központilag tiltani? És, ha nekem nem tetszik? Pl.: mert az adott megjelenítőn sz@rul néz ki és vakít? Vagy akármi…)Mégegyszer kérdem, hogy mi köze van ennek a rendszerhez? Tán a rendszer aljas indokból, előre megfontolt szándékkal ki!+%!+-ik a felhasználóval? (Nem, azt csinálja, amit „mondanak” neki… az meg nem az ő hibája, hogy a „desperate user” nem érti amit „mond”.)
2007-12-01-11:56 #2142535„A rendszer üzemeltetése alatt, egyszercsak megváltozott a default karakterkódolás.”
Persze… mega nyomtató is egyszercsak elkezd hamis pénzt nyomtatni. :))))„Okulás: Nem szabad userszintre olyan beállításokat tárolni, amit a rendszer amúgy sem tud kezelni.”
Okulás: Nem muszáj mindenhez hozzápiszkálni (amit nem ért az ember). Úgy látszik mégiscsak tudja kezelni… mert a másik júzernél jó.„Egy új létrehozott user azonban átvette a jelenlegi , a rendszer adott pillanatban levő beállításait és normálisan tud működni.”
Láthatólag utf->nem utf váltás történt, amit ugye nem a fejlesztők váltanak (még, ha fordítva történt volna), hanem a „desperate user”. Ill. történt egy „symbol” betűkészletre történő váltás. (Amiről szintén nem a fejlesztők, pláne a rendszer nem tehet.) (A karakter típus-váltást is meg kéne központilag tiltani? És, ha nekem nem tetszik? Pl.: mert az adott megjelenítőn sz@rul néz ki és vakít? Vagy akármi…)Mégegyszer kérdem, hogy mi köze van ennek a rendszerhez? Tán a rendszer aljas indokból, előre megfontolt szándékkal ki!+%!+-ik a felhasználóval? (Nem, azt csinálja, amit „mondanak” neki… az meg nem az ő hibája, hogy a „desperate user” nem érti amit „mond”.)
2007-12-01-17:09 #2142536Mégegyszer kérdem, hogy mi köze van ennek a rendszerhez? Tán a rendszer aljas indokból, előre megfontolt szándékkal ki!+%!+-ik a felhasználóval? (Nem, azt csinálja, amit „mondanak” neki… az meg nem az ő hibája, hogy a „desperate user” nem érti amit „mond”.)
Úgy látom ma nagyon provokálós kedved van. 🙂
2007-12-01-17:09 #2142537Mégegyszer kérdem, hogy mi köze van ennek a rendszerhez? Tán a rendszer aljas indokból, előre megfontolt szándékkal ki!+%!+-ik a felhasználóval? (Nem, azt csinálja, amit „mondanak” neki… az meg nem az ő hibája, hogy a „desperate user” nem érti amit „mond”.)
Úgy látom ma nagyon provokálós kedved van. 🙂
2007-12-01-18:46 #2142538Hogyne lenne, amikor olyanokat állítasz, hogy a rendszer a hibás a rendszergazda tevékenységei miatt, vagy azt, hogy az utf nem kezeli az ascii-t… 😉
2007-12-01-18:46 #2142539Hogyne lenne, amikor olyanokat állítasz, hogy a rendszer a hibás a rendszergazda tevékenységei miatt, vagy azt, hogy az utf nem kezeli az ascii-t… 😉
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz