Ja, a cikk egyszerűen szarul van megfogalmazva egy windows-os szájából. Mit várjunk? Egy windows-os sosem fogja isteníteni a linux-ot, hanem csak kritizálni. A rendszer bemutatása a mi dolgunk. Ez van.

„Nemtom minek kell, hogy a linux olyan legyen, mint a windows.”
Én is mindig ezt mondom.
(Ha olyan lesz, akkor azonnal dobom örökre… persze lesz (van) helyette más.)

„Az társadalom 3 részre oszlik ilyen téren. Akik nem értenek a gépekhez; az átlag useres; és azok, akik komolyabban foglalkoznak vele. Az eslőknek kell az esti híradó. A másodikoknak egy windóz, amin elklikkelget oszt jónapot. A harmadikoknak pedig egy olyan rendszer amit érteni és 100% ismerni akar.”
Ez pont olyan beszűkült látásmód, minthogy csak a windóz létezik.

„Simonyitól megkérdezték, hogy mit szól hozzá, hogy linux van az űrállomáson.”
Nem ezt kérdezték.
„Elégedett-e az űrállomáson lévő fedélzeti számítógép operációs rendszerével?”
(Ezt a kérdést csak ő látta benne… Én nekem speciel elsőre – mindennek az ellenére – nem ez jött le. Igaz én nem tudom, hogy ott mi fut… de gondolom a létfontosságú dolgokat nem ilyen sz@rok irányítják – ezt is csak gondolom.)

„Nincsen rossz operációs rendszer, csak rossz program rá.”
Nem ezt mondta, hanem ezt:
„Minden operációs rendszerre lehet rossz programokat írni…
az a legfontosabb, hogy a programok jók legyenek….
Valószínűleg a programozók azon vitatkoznak, hogy melyik a jobb operációs rendszer, ahelyett, hogy megcsinálták volna a programokat jobban.”
(Persze felmerül a kérdés, hogy a saját programját miért nem írta meg jobban…)

„Tévedés, én nem ezt akarom, csak: egyenlő esélyeket mindnekinek…”
Most, akkor optimista vagy? :))))

„A Simonyis dologgal csak arra céloztam, hogy ő is belátja, hogy a linux jobb.”
Ezt a következtetést ugye nem a felvétele alapján vontad le?

„Ha van esze akkor a linuxra áttér. Ha nincs, vagy neki a win megfelel, akkor valassza a windózt.”
Megint visszautalnék a szűklátókörűségre.
(Ha akarok, akkor magamnak írok egyet… a saját hw-emre. :)))))