libstdc, libc
a., egy szimlink lehet a megoldás, feltéve, hogy a két állomány még nem létezik, de tényleg csak ekkor
terminál
su, jelszó
updatedb
locate libstdc (megnézed, hol van használható *.so)
ln -s /ittalált/verzió.so  /útvonalmarad/libstdc++.so.2.10
majd ue a procedúra a libc.so.5 ügyén.
mégegyszer: ha már vannak ilyenek a rendszeredben nehogy linkelj, mert jó eséllyel elbaszod az egészet
ha „érthetetlen” módon jelen vannak a rendszeredben a rejtélyes állományok, akkor a cucc más prefixekkel van fordítva. ezt egy – két másolással meg lehet oldani. általában

b., könnyen lehet, hogy az rpm csomag tartalmazza ezeket a komponenseket, csak más útra kell tenned az archív tartalmát..

c., mivel ezek a dolgot némi rálátást igényelnek, igazándiból a make a járható út. szóval mi is a hibaüzeneted fordítás alatt?

ja! meg az sem mind1, hogyan akartad benyomni az RPM csomagot? lehet függõségellenõrzés nélkül is, de akár azzal is megoldható a dolog (idegen RPM – nél ez a járható út), hogy az RPM contents tartalmát kimásolod struktúrahelyesen a rendszeredbe. persze azért írd fel egy papírra, milyen könyvtárat hoztál létre, stb – hogy késõbb tudd ezeket

Suse 10.0-m van. Sajnos forrás se volt a telepítõn…

Google-al csak leírásokat találtam, bár lehet csak én vagyok figyelmetlen…

Kovi! A hibaüzenetet majd kimásolom, ha hazamentem. Ha nem ma, akkor honap felrakom ide.

Mindenesetre addíg megpróbálom a javaslatokat. Kössz mindenkinek a segítséget!

Akkor pl. a libc.so.6-hoz nyugodtan linkelhetek, ha van…

nem akartam mondani – de meglepõdtem volna, ha nincs stdc-d, ilyen verzióban.
minadzonáltal libstdc.so.2.x elég régi, így a kérdés adja magát: milyen csomagot szedtél, milyen rendszerre forgatva?

a rendszer érdekel, szóval a bináris csomag milyen rendszerre készült? valami õskövület lehet…