00kLr00

Hozzászólások

7 bejegyzés megtekintése - 1-7 / 7
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: linux mögött játék, több gépen #1919240
    00kLr00
    Felhasználó

      Olvasgattam itt-ott és a következõre jutottam (hátha vk rajtam kívül használni tudja az infót):

      a smootwall nem fogja megoldani nekem a problémát. Ami viszont állítólag mûködik, az a DNAT. Ezt a Shorewall tudja. Hasonló példát írnak, hogy van a linuxos tûzfal, mögötte 9 http server mind 80-on és megy. Kíváncsi leszek.

      Hozzászólás: Winchester!!!!! #1919263
      00kLr00
      Felhasználó

        Ez tényleg olyan dolog, hogy ki milyet fogott az adott márkából. 3/4-1 éve egyértelmûen a Seagate Barracuda volt a nyerõ, mert halk volt és költséghatékony, de kicsit kellett csak várni és a Maxtor is hozta szinte ugyanazokat az értékeket (folyadékcsapágyas) icipicivel jobb elérési idõvel. Minden márkának van rossz szériája és egy jobb szériának is van rossz sorozata és persze fordítva, szvsz nem lehet azt mondani, hogy vegyél egy Maxtor X-et, mert az ûbertuti. Semmi sem az. Jó példa, hogy az IBM vinyókat nagyon sokan istenítették, majd miután a hivatalos site-ra is kikerült, hogy nem javasolják 24 órás használatra, mert túlmelegszik, meg nem sokkal utána meg is szûntették, sokan véleményt változtattak, hogy nem is olyan jó az 😀 Eleve rizikósak a mai vinyók, mióta „okosan” lecsökkentették a garit 1 évre. A WD talán még ad 3 évet, esetleg ezen érdemes elgondolkozni, de általánosságban elmondható, hogy picivel lassabbak és drágábbak, mint pl. Maxtor, vagy Seagate (de itt is van kivétel!). Samsungot sosem próbáltam, ezért véleményt sem mondok róla. Ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz 🙂 De hogy kicsit segítsek is, szvsz egy 7200-es, 2 MB cache-ses 120-as Maxtorral jól jársz, mert költséghatékony, ha kicsit többet áldozol rá, egy ugyanilyen 8 MB-s érezhetõ különbséget eredményez, vagy rámész a több év garira és olyat választasz, amihez adják is. Remélem segítettem valamit.

        Hozzászólás: linux mögött játék, több gépen #1919239
        00kLr00
        Felhasználó

          Nem vagyok türelmetlen, de ne keserítsetek el, hogy egy ilyen egyszerû dologra senki sem tud megoldást. Win alatt pikk-pakk megoldanám, de linuxhoz sötét vagyok. Remélem egyszercsak elolvassa egy guru és szórja az áldást 😀 Elõre is köszönöm.

          Hozzászólás: SuSe 9.0 #1915767
          00kLr00
          Felhasználó

            köszi, a lelkesedés megvan.  csak az ISOk nem, de már az se tart sokáig, ha minden jól megy. Egyébbként mit raktál fel?

            Amirõl szól a topic, 5 CD-s Suse 9-et.

            Hozzászólás: SuSe 9.0 #1915765
            00kLr00
            Felhasználó
              Hozzászólás: nForce #1917255
              00kLr00
              Felhasználó

                Hello!
                Ne rakd újra a linuxot ez egy marhaság ettõl nem lesz jobb a helyzet.
                Nem kell alaplapi driver se amit nézel az egyébként se az. Az a patch a kernel agp modulját módosítja, hogy az alaplap agp portja mûködjön.
                DE. Az nvidia grafikus driverben van saját agp modul (nvagp) és az megy tökéletesen.
                A grafikus kártya driverét sikerült felrakni?

                Amúgy tudok küldeni XF86Configot ha adsz email-t, és javaslom, hogy néz körül ezen a fórumon mert már volt egy két nvidia probléma.
                [/b]

                Köszi a segítséget, a driver rendben fent volt és a fórumtémákat is átolvastam, mindet ki is próbáltam, de nem lett jobb (lentebb kiderül miért). Az újrapakolást mindenképpen el akartam kerülni (bár megfordult a fejemben), úgy gondoltam ennek mennie kell, többek között azért, mert linux (a szintén gépen lévõ W2k server totál meghalt a hardwarecserétõl, még a csökk mód sem indul el…).

                Nagyjából arról szólt a dolog, hogy mikor az X nem futott le, a felkínált hibaelhárítót választottam és ott bármit állítottam, nem ment. Viszont sikerült elcsábítanom kis idõre egy Linuxos mukit, aki szintén kipróbálta a felkínált grafikus kütyüt (elõször látott uhu-t), de neki sem ment, így egy karakteres config prg-t választott, belõtte az alapokat, majd változtatott rajta néhány sort és ment minden.

                A hibát ott követtem el, hogy mikor már mc-bõl szerkesztettem a XF86Config file-t, elkerülte a figyelmemet a display megfelelõ beállítása, azaz a feltelepített driver végig rendben volt (sõt nv-vel is megy), az agp-vel sem volt gond. Utólag jót mosolygok azon a bizonyos fa és erdõ összeállításon 😀 , de azért élesben nem volt olyan „humolos”. Egyre azért jó volt ez a kis szituációs gyakorlat, túrtam egy cerkát és éppen nyomom fel a Suse-t 🙂

                Hozzászólás: nForce #1917251
                00kLr00
                Felhasználó

                  rakd ujra a linuxot, ha nem gond. 30 perc.
                  ez csak a legegyszerubb megoldas 🙂

                  Ez mar nekem is megfordult a fejemben, de a gépen található motyók (pl. apache, php) miatt igencsak kevéske lennék hozzá 🙂

                7 bejegyzés megtekintése - 1-7 / 7