Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kisbetu wrote:Akkor a prodzsekt költözik a debian szekcióba?
Sztem a téma maradhat itt, ha vkinek van jóóó SUSE mailszerver leírása majd fellinkelheti ha gondolja, lehet hogy másoknak is lesz hasonló problémájuk a jövőben és jó lesz rábukkanni egy használható leírásra.
Nekem szerencsém volt, mert volt már dolgom Debiannal, de aki nem ilyen szerencsés, annak itt van néhány link (reméljük bővül majd a lista):
http://www.opensuse.org/ (hivatalos oldal, csak ajánlani tudom)
http://www.howtoforge.com/ (szinte mármilyen disztróhoz van benne leírás)
http://skl.atw.hu/ (még nem teljes, de nagy jóvöt látok előtte)uzsolt wrote:De ha nagyon disztrófüggetlen valamire vágysz:
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/server/mail.html
😛Az LFS-től még sajnos elég messze állok…
kisbetu wrote:Akkor a prodzsekt költözik a debian szekcióba?Sztem a téma maradhat itt, ha vkinek van jóóó SUSE mailszerver leírása majd fellinkelheti ha gondolja, lehet hogy másoknak is lesz hasonló problémájuk a jövőben és jó lesz rábukkanni egy használható leírásra.
Nekem szerencsém volt, mert volt már dolgom Debiannal, de aki nem ilyen szerencsés, annak itt van néhány link (reméljük bővül majd a lista):
http://www.opensuse.org/ (hivatalos oldal, csak ajánlani tudom)
http://www.howtoforge.com/ (szinte mármilyen disztróhoz van benne leírás)
http://skl.atw.hu/ (még nem teljes, de nagy jóvöt látok előtte)uzsolt wrote:De ha nagyon disztrófüggetlen valamire vágysz:
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/server/mail.html
😛Az LFS-től még sajnos elég messze állok…
kisbetu wrote:Kész.
Elvesztettem a fonalat.Nemnem, még nincs kész, még telepíteni kell 🙂
A lényeg annyi, hogy választás előtt álltam: SUSE szerver vagy Debian szerver?
SUSE-re gondoltam először, mert ezzel a disztróval már több tapasztalatom volt, mint a Debiannal.
Aztán jött a meglepetés: szinte csak Debian howto-kat találtam mailszerverre.
Így aztán gondoltam magamban: én nem zárkózok el semmilyen új megoldástól, így miért ne fusson inkább Debian a szerveren…?Vagyis most is lényegében ugyan azt csinálom mint amit Uzsolt javasolt, csak itt sokkal kisebb a kockázat:
Nem debian 3.1 howto-t alkalmazok suse-ra, hanem:
debian 3.1 howto-t alkalmazok debian 4.0-ra(természetesen a disztró-, és verzió-specifikus dolgok átírásával, ami valljuk be, itt sokkal kevesebb hibalehetőséget jelent, mint amikor debian leírást suse-ra alkalmazok)
kisbetu wrote:Kész.
Elvesztettem a fonalat.Nemnem, még nincs kész, még telepíteni kell 🙂
A lényeg annyi, hogy választás előtt álltam: SUSE szerver vagy Debian szerver?
SUSE-re gondoltam először, mert ezzel a disztróval már több tapasztalatom volt, mint a Debiannal.
Aztán jött a meglepetés: szinte csak Debian howto-kat találtam mailszerverre.
Így aztán gondoltam magamban: én nem zárkózok el semmilyen új megoldástól, így miért ne fusson inkább Debian a szerveren…?Vagyis most is lényegében ugyan azt csinálom mint amit Uzsolt javasolt, csak itt sokkal kisebb a kockázat:
Nem debian 3.1 howto-t alkalmazok suse-ra, hanem:
debian 3.1 howto-t alkalmazok debian 4.0-ra(természetesen a disztró-, és verzió-specifikus dolgok átírásával, ami valljuk be, itt sokkal kevesebb hibalehetőséget jelent, mint amikor debian leírást suse-ra alkalmazok)
Üdv Uzsolt!
uzsolt wrote:És mi a nagy különbség a kettő között? Esetleg a konfigfájlok helye más (de a csomagkezelőből kiderítheted, hogy pontosan hol is van), nem apt-get-tel installálsz, stb. Ezek nem olyan végzetes különbségek…Végül is teljesen igazad van, az egyetlen gond vele, hogy még nem vagyok olyan nagy Linuxos, így ehhez nem mertem hozzáfogni, főleg úgy hogy egy szerverről van szó, aminek atom-stabilnak kell(ene) lenni.
Viszont foglalkoztam fiatal koromban UHU-val is
…
Ami pedig debian alapú, és az is nagyon tetszett!
Vagyis arra gondoltam: ne mindig SUSE! Kipróbálom a Debian-t is szervernek!
Szokatlan lesz Yast nélkül, de vannak jó man oldalak!Köszi:
_J19Üdv Uzsolt!
uzsolt wrote:És mi a nagy különbség a kettő között? Esetleg a konfigfájlok helye más (de a csomagkezelőből kiderítheted, hogy pontosan hol is van), nem apt-get-tel installálsz, stb. Ezek nem olyan végzetes különbségek…Végül is teljesen igazad van, az egyetlen gond vele, hogy még nem vagyok olyan nagy Linuxos, így ehhez nem mertem hozzáfogni, főleg úgy hogy egy szerverről van szó, aminek atom-stabilnak kell(ene) lenni.
Viszont foglalkoztam fiatal koromban UHU-val is
…
Ami pedig debian alapú, és az is nagyon tetszett!
Vagyis arra gondoltam: ne mindig SUSE! Kipróbálom a Debian-t is szervernek!
Szokatlan lesz Yast nélkül, de vannak jó man oldalak!Köszi:
_J19VectoR wrote:Oké, milyen piád van? Mert én már megittam az összes vodkát és most szemezek a whisky-s üveggel :))))))))
Na jó, szólongatom, hátha idejön :)))))))))Ne szólongasd tovább, úgyse hallja!
(Gondolom az üvegnek nincs füle, ha csak nem korsóból iszod a whisky-t 😀 😀 😀 )VectoR wrote:Oké, milyen piád van? Mert én már megittam az összes vodkát és most szemezek a whisky-s üveggel :))))))))
Na jó, szólongatom, hátha idejön :)))))))))Ne szólongasd tovább, úgyse hallja!
(Gondolom az üvegnek nincs füle, ha csak nem korsóból iszod a whisky-t 😀 😀 😀 )Első ránézésre talán a RAM-od kicsi, ezt úgy próbálja kompenzálni a rendszered, hogy az operatív tár egy részét kiírja a virtuális memóriába (Lapozóterület vagy SWAP). Ez megmagyarázná hogy a HDD miért dolgozik ezerrel, de azt nem hogy a progi bezárása után miért dolgozik még mindig…
ELaci wrote:Néhány nap után két eset lehetséges:
1. működik – szerencsénk van
2. nem működik – nincs szerencsénkBár én nem vagyok a téma elismert szaktekintélye, de van esély egy 3. esetre is (statisztikailag elég valószínűtlen, de nem elhanyagolható 😉 ).
Mégpedig:
Működik, de ragad pl. a vagy az 😮 😮 😮
…
legutóbbi hsz