Igen, megertelek.
Az elso oldalon a masodik hozzaszolasomban megjeloltem egy angol nyelvu linket, a problema letezo, tobb disztribucional is elofordulhat (FC2, Suse9.1) es ilyenkor a link szovege szerint ujra kell irni a head valtozokat az mbr-ben. En ennek neki is alltam (ekkor meg mindig az extended reszhez ragaszkodtam amelyen a linux mar telepitve volt) es amikor az sfdisk nevu programot elinditottam a megadott modon, szegeny kiakad pont amikor a primary reszrol at akart terni az extended reszre es hibaval kiugrott. Ugy gondolom, hogy a grub is valamilyen hasonlo viselkedest mutat.
Egy masik megoldas: egy uj vinyo amelyre csak linuxot teszel, habar nem 100%-osan garantalt a grub mukodese, de nekem az otthoni gepen ez jol megy.

En csak a sajat esetemrol tudok beszamolni, de lehet, hogy segiteni fog. 8)
Az egesz problemam abbol adodott, hogy a linuxot nem „primary” particiora tettem, hanem „extended” azaz „logical” reszre. Ettol a grub megbolondult es mindenfele hibakat kuldott.
A megoldas az volt, hogy letoroltem minden particiot (kiveve az elsot amelyen a Windows-t meghagytam), majd a Partition Magic-el ujra osztottam. Letrehoztam egy 500MB-nyi „primary” particiot amelyet linux telepiteskor /boot konyvtarkent mount-oltam be, majd a tobbit extended-kent ujabb 4 reszre osztottam (egy masik Windows, egy /, egy swap es egy /home). A linux telepiteskor nem visitott es most enekel 😆
Ez a Fedora Core 2-vel tortent, de viszont egy masik gepre telepitettem FC1-el amelyik az extendedre siman felment es a grub normalisan bootol.
Ugy tapasztaltam, hogy fugg a linux disztribuciotol, illetve a particionalo programtol. Semmikeppen sem ajanlom a Windows telepito CD-n levo particionalo programot (ugy tapasztaltam, hogy a multi boot renszerhez nagyon buta es a particionalaskor csinal apro hibakat amelyeketol a grub altal teleirt mbr meghulyul).

Kezdesnek nem rossz.
Kaphatnek azert egy picivel tobb informaciot (link, stb), mert szivok mint egy nagyipari porszivo.