admin

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 2,181-2,190 / 49,394
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: suse 11.0 alatt kinek milyen a kernele #2194053
    admin
    Adminisztrátor
      Tony Magic wrote:
      kisbetu wrote:
      Én nem frissítettem, ő frissült:
      2.6.25.20-0.5-pae

      Tudtok róla valamit, hogy a 2.6.30 alatti kernelekben van backdoor?

      Rajtad kívül sztem mindenki tud róla 🙂

      http://hup.hu/cikkek/20090817/a_disztributorok_megkezdtek_a_nemreg_bejelentett_null_pointer_deref_sebezhetoseg_javitasat

      Hozzászólás: suse 11.0 alatt kinek milyen a kernele #2194054
      admin
      Adminisztrátor
        Tony Magic wrote:
        kisbetu wrote:
        Én nem frissítettem, ő frissült:
        2.6.25.20-0.5-pae

        Tudtok róla valamit, hogy a 2.6.30 alatti kernelekben van backdoor?

        Rajtad kívül sztem mindenki tud róla 🙂

        http://hup.hu/cikkek/20090817/a_disztributorok_megkezdtek_a_nemreg_bejelentett_null_pointer_deref_sebezhetoseg_javitasat

        Hozzászólás: Frissítési hiba #2193933
        admin
        Adminisztrátor
          balzamon wrote:
          Nem. Az összesnél kijelöltem előbb és úgy mentem tovább. A fenti hibaüzenet maradt.

          Hmm.. próbáltam én is most, felraktam egymás után a rendszert, de nem tudtam előidézni, hogy így viselkedjen.

          balzamon wrote:
          Amúgy elvileg működik. Tehát ha valami történik azt jelzi. Bár még mindig azt mondom, hogy a grafikus telepítő úgy ahogy van nem jön be.

          Igen, elvileg a működésében nem okozhat gondot, de nézzük meg, hogy a lokális beállításaid rendben vannak-e:
          cat /etc/sysconfig/i18n

          balzamon wrote:
          Láttam próbálkozol valami újjal. A frissítéseket kénytelen voltam konzolról felrakni, mert beleuntam a várakozásba.

          Régi-újjal:) Gondolom az rpmanager-re gondolsz.  Az az eredeti csomagkezelőm.
          De mire kellett várnod? A rendszerben van recordmydesktop, nem vennéd fel? Mert amiket itt elmondasz gyakorlatilag nem nagyon értem, nem tapasztalom.

          balzamon wrote:
          Mellékelek egy újabb hibaüzenetet.

          Az képet nem értem, eddig nem ez volt a hiba?

          balzamon wrote:
          Viszont. A legújabb firefox nem telepíthető a xulrunner függőség miatt.
          Még mindig azt mondom egyeztessünk. Én a  9.1.1. verziót raktam fel, sajna már nincs meg az iso-ja.

          fixed! elfelejtettem ezt felrakni és délután nem voltam netközelben, nem teszteltem még…
          ha a refresher csomagot futtatod, vagy az urpmi.update -a -t, akkor gyorsan frissül az adatbázis.

          balzamon wrote:
          Az amarokot telepítve nem kerül bele a menübe. A stardict nem telepíthető függőségi hiba miatt.

          Amarok bekerül biztosan, nálam is fenn volt az a szar, de nem sokáig bírta. A stardict-hez ha megmondtad volna mi kell akkor azt is kirakom, vagy ahogy mondtam a rendszerhez újraforgatom, mert a stardict csomagok tavalyiak.

          Egyébként is a jdictionary-t óhajtottad:) Egyébként szerintem az utf8 miatt nem jók a karakterek, mert 8859-2-vel jó a régi rendszeren

          Hozzászólás: Frissítési hiba #2193934
          admin
          Adminisztrátor
            balzamon wrote:
            Nem. Az összesnél kijelöltem előbb és úgy mentem tovább. A fenti hibaüzenet maradt.

            Hmm.. próbáltam én is most, felraktam egymás után a rendszert, de nem tudtam előidézni, hogy így viselkedjen.

            balzamon wrote:
            Amúgy elvileg működik. Tehát ha valami történik azt jelzi. Bár még mindig azt mondom, hogy a grafikus telepítő úgy ahogy van nem jön be.

            Igen, elvileg a működésében nem okozhat gondot, de nézzük meg, hogy a lokális beállításaid rendben vannak-e:
            cat /etc/sysconfig/i18n

            balzamon wrote:
            Láttam próbálkozol valami újjal. A frissítéseket kénytelen voltam konzolról felrakni, mert beleuntam a várakozásba.

            Régi-újjal:) Gondolom az rpmanager-re gondolsz.  Az az eredeti csomagkezelőm.
            De mire kellett várnod? A rendszerben van recordmydesktop, nem vennéd fel? Mert amiket itt elmondasz gyakorlatilag nem nagyon értem, nem tapasztalom.

            balzamon wrote:
            Mellékelek egy újabb hibaüzenetet.

            Az képet nem értem, eddig nem ez volt a hiba?

            balzamon wrote:
            Viszont. A legújabb firefox nem telepíthető a xulrunner függőség miatt.
            Még mindig azt mondom egyeztessünk. Én a  9.1.1. verziót raktam fel, sajna már nincs meg az iso-ja.

            fixed! elfelejtettem ezt felrakni és délután nem voltam netközelben, nem teszteltem még…
            ha a refresher csomagot futtatod, vagy az urpmi.update -a -t, akkor gyorsan frissül az adatbázis.

            balzamon wrote:
            Az amarokot telepítve nem kerül bele a menübe. A stardict nem telepíthető függőségi hiba miatt.

            Amarok bekerül biztosan, nálam is fenn volt az a szar, de nem sokáig bírta. A stardict-hez ha megmondtad volna mi kell akkor azt is kirakom, vagy ahogy mondtam a rendszerhez újraforgatom, mert a stardict csomagok tavalyiak.

            Egyébként is a jdictionary-t óhajtottad:) Egyébként szerintem az utf8 miatt nem jók a karakterek, mert 8859-2-vel jó a régi rendszeren

            Hozzászólás: Frissítési hiba #2193931
            admin
            Adminisztrátor
              v3cŧ0r wrote:
              A jdictionary-t ma összecsomagolom, nem gondoltam, hogy még valaki használja.

              Nem használtam már egy ideje, mivel nem volt elérhető. Viszont sokkal könnyebb benne keresni, mint a stardict-ben. Az valahogy nem áll kézre. Persze nagyobb potenciál van benne, mert ha működne a szövegfelolvasás, meg a rámutatok egy szóra és kiírja mit jelent, az jó lenne. Van a stardict-nek egy azt hiszem qt-s frontendje is.

              Viszont nem tudok több értelmes offline szótárprogramot. Persze nem versenyezhet a sztaki online szótárral, de cserébe viszont sokkal gyorsabb, és az is sokat számít.

              A jdictionary-ben az ékezetes karakterek elég érdekesen néznek ki. Gondolom hiányzik az alapértelmezett fontja.

              Hozzászólás: Frissítési hiba #2193932
              admin
              Adminisztrátor
                v3cŧ0r wrote:
                A jdictionary-t ma összecsomagolom, nem gondoltam, hogy még valaki használja.

                Nem használtam már egy ideje, mivel nem volt elérhető. Viszont sokkal könnyebb benne keresni, mint a stardict-ben. Az valahogy nem áll kézre. Persze nagyobb potenciál van benne, mert ha működne a szövegfelolvasás, meg a rámutatok egy szóra és kiírja mit jelent, az jó lenne. Van a stardict-nek egy azt hiszem qt-s frontendje is.

                Viszont nem tudok több értelmes offline szótárprogramot. Persze nem versenyezhet a sztaki online szótárral, de cserébe viszont sokkal gyorsabb, és az is sokat számít.

                A jdictionary-ben az ékezetes karakterek elég érdekesen néznek ki. Gondolom hiányzik az alapértelmezett fontja.

                Hozzászólás: Frissítési hiba #2193929
                admin
                Adminisztrátor
                  v3cŧ0r wrote:
                  Ez akkor azt jelenti, hogy most kijelölted és jól működik?
                  .
                  Nem. Az összesnél kijelöltem előbb és úgy mentem tovább. A fenti hibaüzenet maradt. Amúgy elvileg működik. Tehát ha valami történik azt jelzi. Bár még mindig azt mondom, hogy a grafikus telepítő úgy ahogy van nem jön be. Láttam próbálkozol valami újjal. A frissítéseket kénytelen voltam konzolról felrakni, mert beleuntam a várakozásba. Mellékelek egy újabb hibaüzenetet.

                  Viszont. A legújabb firefox nem telepíthető a xulrunner függőség miatt.
                  Még mindig azt mondom egyeztessünk. Én a  9.1.1. verziót raktam fel, sajna már nincs meg az iso-ja.

                  Az amarokot telepítve nem kerül bele a menübe. A stardict nem telepíthető függőségi hiba miatt.

                  Hozzászólás: Frissítési hiba #2193930
                  admin
                  Adminisztrátor
                    v3cŧ0r wrote:
                    Ez akkor azt jelenti, hogy most kijelölted és jól működik?
                    .
                    Nem. Az összesnél kijelöltem előbb és úgy mentem tovább. A fenti hibaüzenet maradt. Amúgy elvileg működik. Tehát ha valami történik azt jelzi. Bár még mindig azt mondom, hogy a grafikus telepítő úgy ahogy van nem jön be. Láttam próbálkozol valami újjal. A frissítéseket kénytelen voltam konzolról felrakni, mert beleuntam a várakozásba. Mellékelek egy újabb hibaüzenetet.

                    Viszont. A legújabb firefox nem telepíthető a xulrunner függőség miatt.
                    Még mindig azt mondom egyeztessünk. Én a  9.1.1. verziót raktam fel, sajna már nincs meg az iso-ja.

                    Az amarokot telepítve nem kerül bele a menübe. A stardict nem telepíthető függőségi hiba miatt.

                    Hozzászólás: T-mobile családbarát kedvezmény #2194039
                    admin
                    Adminisztrátor
                      Tony Magic wrote:
                      Kétségtelen, hogy szerződés, csupán itt a megtévesztés esete is fennál, a hiányos tájékoztatás miatt. Nem ?

                      A megoldás egyszerű: Felhívod a legközelebbi fogyasztóvédelmet, elmondod a bánatod és kivizsgálják. Ha akarod égy ők is ezt javasolják, akkor megteszed a feljeneltést. Semmibe nem kerül.

                      Hozzászólás: T-mobile családbarát kedvezmény #2194040
                      admin
                      Adminisztrátor
                        Tony Magic wrote:
                        Kétségtelen, hogy szerződés, csupán itt a megtévesztés esete is fennál, a hiányos tájékoztatás miatt. Nem ?

                        A megoldás egyszerű: Felhívod a legközelebbi fogyasztóvédelmet, elmondod a bánatod és kivizsgálják. Ha akarod égy ők is ezt javasolják, akkor megteszed a feljeneltést. Semmibe nem kerül.

                      10 bejegyzés megtekintése - 2,181-2,190 / 49,394