Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂
Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.
A virtulabox baromi lassú szerintem, főleg kompexebb dolgokra.
A perndive meg tönkre fog menni, ha nem az USB változatot raktad fel, mert állandóan írja a ramokat és véges a lehetőségek száma.balzamon wrote:Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).1. nincs ilyen, neked urpmi.cfg van, a tartalma:
Forrásnév /elérési/út/ahol/a/csomagok/vannak {
}2. egy csomagleíró adatbázist kellene csinálni
Nem értem, miért kinlódsz mikor a forrás kezelőben ez pár kattintás
balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.
A virtulabox baromi lassú szerintem, főleg kompexebb dolgokra.
A perndive meg tönkre fog menni, ha nem az USB változatot raktad fel, mert állandóan írja a ramokat és véges a lehetőségek száma.balzamon wrote:Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).1. nincs ilyen, neked urpmi.cfg van, a tartalma:
Forrásnév /elérési/út/ahol/a/csomagok/vannak {
}2. egy csomagleíró adatbázist kellene csinálni
Nem értem, miért kinlódsz mikor a forrás kezelőben ez pár kattintás
v3cŧ0r wrote:Ha össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.Ezt is kipróbálom valamikor. Ez fontos info volt.
v3cŧ0r wrote:Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.
Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).v3cŧ0r wrote:Ha össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.Ezt is kipróbálom valamikor. Ez fontos info volt.
v3cŧ0r wrote:Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂Nem pont a legújabb!!! Amire telepítettem az egy 8GB-s pendrive. Már nem tartok külön partíciót tesztelni, ezt a virtualbox-al és ezzel a pendrive-val váltottam ki.
Kösz a fájlt, bár azt hiszem ez több mint, amivel elbírok.
Igazából két információt kellene belőle kihámoznom:
1. Mi kerül a source.list-be
2. Milyen fájl készül a csomagokat tartalmazó könyvtárba (vagy akárhova).balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.
v3cŧ0r wrote:2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpmEz biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálhatóHa össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.
Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂
balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a beállítást amit az a kattintás csinálMegköszönném!
gui=””
path=”$1″
user=”$2″
manager=`cat /etc/PackageKit/PackageKit.conf | grep ^DefaultBackend | sed -e ‘s|DefaultBackend=||g’`storedname=$(echo $path | awk -F’/’ ‘{ print $(NF-0) }’)
[ ! -n „$storedname” ] && storedname=”Privat-RPMS”
rpmpkgs=$(ls -l $path | grep .rpm | wc -l)
#echo „DBG:$rpmpkgs”
if [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then
type=$(kdialog –title „$ADD” –yesno „$rpmpkgs db $ADDQRY nn ($SRCS: $path $STORED ${storedname}-$user)”)
if [ „$?” -ne 0 ]; then exit $?; fi
type=”RPM”
elif [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then
type=”RPM”
else
kdialog –sorry „$ERROR”
exit
ficase $type in
Both)
$addrpm
$adddeb
;;
RPM)
if [ „$manager” = „urpmi” ];then
urpmi.addmedia „${storedname}-$user” „file:/$path”
elif [ „$manager” = „smart” ];then
smart ${gui}channel –add „$DIRNAME” type=rpm-dir name=”${storedname}-$user” path=$path -y
else
error=100
fi
;;
DEB)
$adddeb
;;
esacerror=$?
if [ „$error” -ne 0 ]; then
kdialog –error „$ERRMSG ($error)”
else
kdialog –msgbox „$MSG ($storedname-$user)”
fibalzamon wrote:v3cŧ0r wrote:Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.
v3cŧ0r wrote:2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpmEz biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálhatóHa össszevisszaság van akkor oda nem jó. Oda nézd meg az urpmi *.rpm parancsot, az elég okos, hogy kiválassza a megfelelőt.
Ui: USB-n a bP? Kissé régi darab az már, nem ?? 🙂
balzamon wrote:v3cŧ0r wrote:ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a beállítást amit az a kattintás csinálMegköszönném!
gui=””
path=”$1″
user=”$2″
manager=`cat /etc/PackageKit/PackageKit.conf | grep ^DefaultBackend | sed -e ‘s|DefaultBackend=||g’`storedname=$(echo $path | awk -F’/’ ‘{ print $(NF-0) }’)
[ ! -n „$storedname” ] && storedname=”Privat-RPMS”
rpmpkgs=$(ls -l $path | grep .rpm | wc -l)
#echo „DBG:$rpmpkgs”
if [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then
type=$(kdialog –title „$ADD” –yesno „$rpmpkgs db $ADDQRY nn ($SRCS: $path $STORED ${storedname}-$user)”)
if [ „$?” -ne 0 ]; then exit $?; fi
type=”RPM”
elif [ $rpmpkgs -gt 0 ]; then
type=”RPM”
else
kdialog –sorry „$ERROR”
exit
ficase $type in
Both)
$addrpm
$adddeb
;;
RPM)
if [ „$manager” = „urpmi” ];then
urpmi.addmedia „${storedname}-$user” „file:/$path”
elif [ „$manager” = „smart” ];then
smart ${gui}channel –add „$DIRNAME” type=rpm-dir name=”${storedname}-$user” path=$path -y
else
error=100
fi
;;
DEB)
$adddeb
;;
esacerror=$?
if [ „$error” -ne 0 ]; then
kdialog –error „$ERRMSG ($error)”
else
kdialog –msgbox „$MSG ($storedname-$user)”
fiv3cŧ0r wrote:Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.
v3cŧ0r wrote:2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpmEz biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálhatóv3cŧ0r wrote:ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a beállítást amit az a kattintás csinálMegköszönném!
v3cŧ0r wrote:Ezért küldtem én is a blackPanther példát. Persze van egyéb módja is, de a két legegyszerűbbet küldtem , hátha segít:)A blackPanther egyelőre pendrive-on van tesztelés alatt. Csak most elég kevés az időm. De ezt mindenképpen kipróbálom.
v3cŧ0r wrote:2. kézzel telepítés egy adott mappából: rpm -Uvh *.rpmEz biztosan működik? Mert emlékeim szerint az ilyen paranccsal voltak problémák.
Pl: mi van ha ugyanazon csomag több verziója is megtalálhatóv3cŧ0r wrote:ha akarod akkor átültetem neked nano-ra azt a beállítást amit az a kattintás csinálMegköszönném!
Wait wrote:A fotósorozat nem is,Naa.. azért nem gyenge! Láttam már én is pár érdekes fotót, de ez azért nem akármi….
uzsolt wrote:Jó lenne tudni, milyen disztrót használsz.
mandriva, de egyelőre nem disztrófüggően érdekeluzsolt wrote:Uhu alatt én hoztam létre ilyet, sőt, a cd-ket lehet használni „forrásként” (akkor kicsi volt a vinyóm). Gondolom, hasonlóan lehet más deb/apt-csomagkezelővel megáldott rendszeren is.Hogyan? Sokáig használtam UHU-t, csak a 2.0-s verzió megjelenése miatt kellett másik linuxot keresnem. Nem igazán tetszett, hogy átlagban 4 bootolásból 1x nem indult el. Azonkívül nagyon hiányoztak a közösségi KDE-s csomagok. Az alap KDE náluk pont úgy nézett ki mint a gnome.
uzsolt wrote:RPM: háát, gondolom a csomagkezelő-előtéttől függ. Itt PLD-ben roppant egyszerű: létrehozol egy könyvtárat, beleöntöd az összes rpm-et, és forrásként egy ilyet veszel fel:Code:[source]
name =
type = dir
path =
auto = yes
autoup = nValami ilyesmire gondoltam, de nem hiszem, hogy a PLD-t akarnám használni a közeljövőben.
uzsolt wrote:Esetleg a csomagadatbázist letölteni, és abból talán ki lehet szedni, hogyha az X programot fel akarnád tenni, akkor az miket vonna maga után 🙂Pont nem ezt akarom csinálni. Pláne azért, mert kb 2 hetente használom azt a gépet. Egy ilyen telepítés akár hónapokig is eltarthat.
Ennél már az is jobb lenne, ha csinálnék egy forrásnak használt linuxot virtuális gépen, majd erre feltennék minden programot, amit csak használni akarok, majd a rendszert frissíteném, és megőrizném a letöltött csomagokat. Majd ezeket átmásolnám a másik gépre, és onnan próbálnám feltelepíteni. Ennek sajnos számos hátránya van, az eltérő hardverektől a makacs függőségekig. Ilyet már csináltam, csak nem túl elegáns, és bizonyos esetekben elég sokáig tart.
