Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Kipróbálni négy gigabyte bőven elég.
Elég az első telepítő CD, azon a gnome desktop is rajta van. Ha más kell, azt leszeded később.
Vannak menüs beállítók, de azért a nano (vagy egyéb favorizált editor) használata általános a konfigoláshoz.Kipróbálni négy gigabyte bőven elég.
Elég az első telepítő CD, azon a gnome desktop is rajta van. Ha más kell, azt leszeded később.
Vannak menüs beállítók, de azért a nano (vagy egyéb favorizált editor) használata általános a konfigoláshoz.kisbetu wrote:Jelzem, a topik még mindig rossz helyen van.Jaja, ide főleg ELaci szokta a különféle építő jellegű javaslatait postolni. 😀
kisbetu wrote:Jelzem, a topik még mindig rossz helyen van.Jaja, ide főleg ELaci szokta a különféle építő jellegű javaslatait postolni. 😀
v3cŧ0r wrote:De az e17 találkozón megbeszélhetik az ellenérzéseket: http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=31&t=1267
:D))))Jó leírás ezzel remélem menni fog. ha nem jövök vissza
Személyesen talán az ilyeneket is könnyebb lesz megoldani. Hogy mit is akar mondani.
v3cŧ0r wrote:De az e17 találkozón megbeszélhetik az ellenérzéseket: http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=31&t=1267
:D))))Jó leírás ezzel remélem menni fog. ha nem jövök vissza
Személyesen talán az ilyeneket is könnyebb lesz megoldani. Hogy mit is akar mondani.
borbi wrote:Most találtam „a neten”:http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=22&t=1270
Összefoglalom: A Puppy Linux „szépen” megy egy pentiumegy 166 MHz-es, 48 Mbyte RAM-mal, 540-es HDD-vel felszerelt múzeális gépen . Asus EEEPC-n nem érdemes még kipróbálni sem. Wifi nem megy. Amúgy jól néz ki. A netre csatlakozás nehézkes, nem is mindig sikerül, egyeseknek.
De azt hiszem ezen az oldalon mondták nekem egyszer hogy a Debian azért rossz, mert nehéz bekonfigurálni. 🙁 És ezért az semmilyen korosztálynak nem ajánlott. 🙁
konklúzió: Bár a disztró készítői mindent elkövettek hogy egy kezdők által is könnyedén használatba vehető rendszert csináljanak, a teszten mégsem ment át, mert van olyan kezdő…
Nem értem most ezen akardtál fenn? Pedig van itt minden: e17 ami folyamatos fejlesztés alatt áll, így naponta megújul, de ahhoz képes jó szar, vagy az Ubuntu túl jó, mert az új kernelre csak don’kiho’te tudja felrakni! :D)
De az e17 találkozón megbeszélhetik az ellenérzéseket: http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=31&t=1267
:D))))borbi wrote:Most találtam „a neten”:http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=22&t=1270
Összefoglalom: A Puppy Linux „szépen” megy egy pentiumegy 166 MHz-es, 48 Mbyte RAM-mal, 540-es HDD-vel felszerelt múzeális gépen . Asus EEEPC-n nem érdemes még kipróbálni sem. Wifi nem megy. Amúgy jól néz ki. A netre csatlakozás nehézkes, nem is mindig sikerül, egyeseknek.
De azt hiszem ezen az oldalon mondták nekem egyszer hogy a Debian azért rossz, mert nehéz bekonfigurálni. 🙁 És ezért az semmilyen korosztálynak nem ajánlott. 🙁
konklúzió: Bár a disztró készítői mindent elkövettek hogy egy kezdők által is könnyedén használatba vehető rendszert csináljanak, a teszten mégsem ment át, mert van olyan kezdő…
Nem értem most ezen akardtál fenn? Pedig van itt minden: e17 ami folyamatos fejlesztés alatt áll, így naponta megújul, de ahhoz képes jó szar, vagy az Ubuntu túl jó, mert az új kernelre csak don’kiho’te tudja felrakni! :D)
De az e17 találkozón megbeszélhetik az ellenérzéseket: http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=31&t=1267
:D))))Most találtam „a neten”:
http://www.linuxempire.hu/viewtopic.php?f=22&t=1270
Összefoglalom: A Puppy Linux „szépen” megy egy pentiumegy 166 MHz-es, 48 Mbyte RAM-mal, 540-es HDD-vel felszerelt múzeális gépen . Asus EEEPC-n nem érdemes még kipróbálni sem. Wifi nem megy. Amúgy jól néz ki. A netre csatlakozás nehézkes, nem is mindig sikerül, egyeseknek.
De azt hiszem ezen az oldalon mondták nekem egyszer hogy a Debian azért rossz, mert nehéz bekonfigurálni. 🙁 És ezért az semmilyen korosztálynak nem ajánlott. 🙁
konklúzió: Bár a disztró készítői mindent elkövettek hogy egy kezdők által is könnyedén használatba vehető rendszert csináljanak, a teszten mégsem ment át, mert van olyan kezdő…
