Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
A probléma a következő. Egy alfa változat annyira képlékeny, hogy a finálhoz képest, még a fejlesztőktől is értelmetlen, hogy miért teszik közzé.. Pláne egy fórumon ahol oldalak szólnak arról, hogy „nem megy a netem, miért?” Egy alfa kiadás teszteléséhez a legtöbb esetben még a hardcore felhasználók sem tudnak érdemben hozzászólni, hacsak nem vesznek részt a fejlesztésben, nincs kezükben egy ütemterv, stb. stb. Szóval ide, vagy bármilyen fórumra csak az Ubuntutól nem furcsa, hogy hírként kezelik a történetet. Mert az Ubuntu-ék a reggeli fingból is hírt gyártanak, hiszen az most a divatüber és az egyetlen számító és a legnagyobb Linux, bocs, disztri.
A probléma a következő. Egy alfa változat annyira képlékeny, hogy a finálhoz képest, még a fejlesztőktől is értelmetlen, hogy miért teszik közzé.. Pláne egy fórumon ahol oldalak szólnak arról, hogy „nem megy a netem, miért?” Egy alfa kiadás teszteléséhez a legtöbb esetben még a hardcore felhasználók sem tudnak érdemben hozzászólni, hacsak nem vesznek részt a fejlesztésben, nincs kezükben egy ütemterv, stb. stb. Szóval ide, vagy bármilyen fórumra csak az Ubuntutól nem furcsa, hogy hírként kezelik a történetet. Mert az Ubuntu-ék a reggeli fingból is hírt gyártanak, hiszen az most a divatüber és az egyetlen számító és a legnagyobb Linux, bocs, disztri.
Nem jó helyen tetted fel a kérdést. Panasszal az oldal fejlesztőjéhez kell fordulnod 🙂 Egyébként ez a balra igazítás jó szar:)
Nem jó helyen tetted fel a kérdést. Panasszal az oldal fejlesztőjéhez kell fordulnod 🙂 Egyébként ez a balra igazítás jó szar:)
ATI zárt meghajtócsomag 8.632 (9.7) verziója
dkms-fglrx-8.632-1bP.i586.rpm x11-driver-video-fglrx-8.632-1bP.i586.rpm
fglrx-control-center-8.632-1bP.i586.rpm fglrx-devel-8.632-1bP.i586.rpmATI zárt meghajtócsomag 8.632 (9.7) verziója
dkms-fglrx-8.632-1bP.i586.rpm x11-driver-video-fglrx-8.632-1bP.i586.rpm
fglrx-control-center-8.632-1bP.i586.rpm fglrx-devel-8.632-1bP.i586.rpmuzsolt wrote:Mármint úgy értette sany (legalábbis szerintem), hogy ha windows indítasz, és nem használod az adott szoftvert, akkor történik-e valami érdemleges windows alatt.
Nyilván linux alatt egy ilyen szoftvert működésre bírni, hááát, nem tudom, mennyire esélyes.Úgy értettem, hogy driver nélkül kezeli vagy sem.
Ha meg se nyekken, én usb kábelre is gyanakodnék.
uzsolt wrote:Mármint úgy értette sany (legalábbis szerintem), hogy ha windows indítasz, és nem használod az adott szoftvert, akkor történik-e valami érdemleges windows alatt.
Nyilván linux alatt egy ilyen szoftvert működésre bírni, hááát, nem tudom, mennyire esélyes.Úgy értettem, hogy driver nélkül kezeli vagy sem.
Ha meg se nyekken, én usb kábelre is gyanakodnék.
„a telefonban sehol sem találtam olyasvalamit ami lagalábbis hasonlítana a mass storage leírtakhoz.”
mi történik a telefonon(üzenet, stb) ha csatlakoztatod?
Win alatt csak saját szoftverével megy?(install cd nélkül mit dob ki?)
