Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nekem akkor volt hasonló gondom, mikor Mandrake 9.1-en szerettem volna régen készült projekteket újra lefordítani (KDevelop-ban). Mintha valami hasonlót írt volna nekem is állandóan (bár most win2k elõtt vagyok, nem tudom megnézni). Aztán kiderült, hogy nem tud valamilyen fordítóprogramot elindítani, konkrétan a cc parancs nem ment.
Lehet, hogy nem telepítettem fel valami csomagot, vagy ilyesmi. Mindenesetre csináltam egy softlinket a /usr/bin-ben cc néven, ami asszem a /usr/bin/gcc mittudoménmár mire mutatott.
Ettõl rendbe jöttek a dolgok.Ha kicsit konkrétabbat írsz, vagy esetleg a hibaüzenet többi részét is, hátha valaki okosabb lesz nálam…
Szóval:
– nézdd meg, hogy minden gcc-s csomag fennt van-e (lib-ek is)
– nem tudom hova akar írni de írható-e az a könyvtárVan benne egy-ket extra tomoritesi mod, + beallitasi lehetoseg. Valamivel gyorsabb tud lenni, mint az eredeti. 100 megas halon nem sok jelentosege van, de pl modemes kapcsolat eseten lathatoan gyorsabb lehet.
Ha jol emlekszem, a legutolsoban mar engedelyezni lehetett a bongeszobol valo elerest is.
Szoval ha lecsereled, nem biztos, hogy sokat nyersz vele, de vesziteni biztos nem fogsz semmit.Laci
Bocsi!
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam !
Olyan kellene amelyik nem az összes csomagot szedi le, hanem csak azokat amiket az elõzõhöz képest frissítettek! Ezt lehetne hazavinni és otthon upgradelni, a teljes csomag helyett csak egy kissebb méretû anyagot kell hozdozni és a csomagletöltés is csak a megváltozott csomagokra vonatkozna!
A sed -el is elakadtam nem tudom mi kell hozzá, hogy mûködjön és nem tudtam rájönni, hogy mit is csinál!G.
Zazu!
Ha van kedved, idod, energiad, ….. akkor biztos tetszeni fog, de ha ezek hianyoznak akkor soha.
Pl en valamikor hajlandosagot ereztem az autoszereleshez, de mostanra max egy egot vagyok hajlando kicserelni (azt is csak akkor, ha nincs a keznel szerelo), a tobbit szakemberre bizom.
Szoval ez van.Laci
A K3B nem a cdrdaot keresi, hanem a cdrdao meghajto beallitassal van baja.
Beallitasok-]A K3B beallitasai-]Eszkozok-]Cdrdao driver
Namost itt az szerepel, hogy: Auto. Ha rakattintasz erre az Auto szovegre, akkor kinyilik egy menu, amibol valaszd a generic-mmc -t.
Innentol mar menni fog.
A Gcdmaster meg ennel is egyszerubb, de mivel most nincs elottem, pontos valaszt nem tudok ra.Laci
„De senki nem válaszolt arra, hogy nekem otthon a szobámba, hétköznapi feladatokra miért is jó.”
Az tagadhatatlan, hogy a windows nagyon felhasznalobarat. Bar az ujabb verziok mar inkabb hatraltatjak
a munkat mint segitik…(tudom, ki lehet kapcsolni). DE!. Ez a kenyelem csak akkor jo ha minden JOL mukodik
es a felhasznalo CSAK azt akarja amit a rendszer TUD! Ha valami nem jol mukodik akkor nincs ra lehetoseg
hogy a felhasznalo kijavitsa a hibat vagy legalabb kideritse a hiba okat. Az M$ koncepcioja szerint a felhasznalo
teljesen hulye es ne akarjon tudni a rendszer mukodeserol semmit… Ezert a sok varazslo ALKALMATLAN
a hiba feltarasara es kijavitasara. Masreszrol pedig a rendszerben NINCS semmilyen egyeb eszkoz a hibak
kijavitasara. Ilyenkor szokott ‘ujratelepitodni’ a Windows… A hiba (jo esetben) eltunik es minden mehet tovabb.
Csak azt nem lehet tudni hogy mi okozta a hibat es azt hogyan lehet elharitani. Tehat a felhasznalo nem lett
okosabb semmivel… maximum gyakorolja a Windows ujratelepiteset.
A masik gond az ha a felhasznalo olyan dolgot akar csonalni amit az M$ nem rakott bele a Windowsba.
Az egybeintegralt, adott feladatra keszitett programok ALKALMATLANOK arra, hogy azokat kombinalva
uj celra hasznalja a felhasznalo. Mondok egy peldat: A M$ szerint mar a Windows NT egy ‘komoly’ oprendszer
volt. Nekem az volt a problemam hogy egy adott konyvtarban levo 20000 db file-bol (hetente generalodik ennyi)
szerettem volnba letorolni azokat amelyek regebbiek mint x nap. Es mindezt emberi beavatkozas nelkul.
Mivel en Linux-ot hasznalok kezenfekvo volt szamomra , hogy irok egy szkriptet amit a feladatutemezo
idokozonkent elindit es igy mentesulok a rabszolgaminkatol. A Windows NT -ben gyarilag NEM LEHET MEGOLDANI
mert nincsenek megfelelo eszkozok! Vagy en irok egy programot, vagy egy kulso (mas altal elkeszitett) program segitsegevel csinalom meg. Ha esetleg lemondok az automatizalasrol akkor az intezo szinten hasznalhatatlan
mert hiaba rendezem letrehozas datuma szerint, keptelenseg (nagy kinlodas es idobeni elfoglaltsag aran lehet csak)
kijelolni a megfelelo allomanyokat.„
Srácok!
Köszönöm a sok bíztatást, segítséget, hozzászólást. Komolyan nagyon rendesek vagytok. Elolvastam ezt a cikket:http://www.uhulinux.hu/tudas?sid=GKBVWLIVTMEPNYRG&runmode=answer&id=9.
Sajnos annyira kezdõ vagyok, hogy nem értettem semmit. Szerintetek van remény arra, hogy egyszer én is megismerjem a Linux szépségét?Zazu.
Valahol azt olvastam, hogy a jatekok nagy reszet linux-on fejlesztik, es csak a vegen portoljak win ala. Mondjuk ezt nehany programozo ismeros is megerositette. Igazan nem ertem, hogy mi a feneer nem hajlandok kiadni a linuxos binarisokat ? Nekem megvan a wolf3d, aminek ugye a fejlesztoktol letoltheto a linux port-ja. Miert is nem fer el azon a k**** cd-n ?
Ez mondjuk itt eleg koltoi kerdes :)))Laci
schgabi!
Ne felejtsd el, hogy a vnc alapbol egy uj X szervert indit, kovetkezeskeppen a mar futo programokat nem fogod latni kepernyon.
Termeszetesen ujakat indithatsz, es azok tovabb futnak, akkor is, ha mar nem nezed a vnc-vel.
Egyebkent az UHU-ban van vnc csomag, tehat ezen az oldalon nem sok teendod van.
Win-re viszont ezt: http://www.tightvnc.com/download.html
javaslom.Laci
Az eddigi hozzászólásokat olvasgatva sok általam is fontosnak tartott dolgot megemlítettetek, de én még kiegészíteném egy dologgal.
A linuxra írt programok elõnye tudtommal a platformfüggetlenség is – ha valaki ír egy programot azt könnyen átültetheti más oprendszerre, más számítógépre (Pl. Mac) és ez érvényes a játékokra is (OpenGL, OpenAL, FMOD, SDL – ezek léteznek szinte minden gépre és egyre többen használják).
A Linux platform egyetlen sarkalatos pontja a játék – az M$-nak köszönhetõen ($DirectX$-nek).
