Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Csõ kovi!
Nem a te tesztedre gondoltam! Az elõzõ hozzászólások között kesergett valaki, hogy rossz a nyolcszázvalahány kbit/s-os videója. 🙂
Az /usr/lib/win32-be csak a windózos codec-ek kellenek. Az mplayer a saját ffmpeg csomagját használja (része a programnak). Az avidemux meg ./configure végén kiírja, hogy milyen codecet talált meg.
DivX codec : yes
Divx5 ? : yes
Xvid Codec : yes
Mjpeg : yes
Mpeg 1 & 2(libmpeg2): yes
Mad decoder : yes
OSS : yes
Xv(overlay) : yes
Lame : yes
Ogg Vorbis : yes
A52/AC3 : yes
FFMPEG : yes
ARTS : yes
FreeType : yes
XML2 : yesAz mplayer a divx5-ös fájlok lejátszásához alapértelmezésben az ffmpeg-et használja.
„XviD FourCC-je szerint DX50-es film, így rendes DivX codeccel mennie kellene… „
Most akkor xvid vagy divx?
Próbáll meg más video codec-et használni a lejátszáshoz.
mplayer -vc help
Hi
Itt van még 1 tipp:
http://wp.netscape.com/plugins/jvm.html
itt csak rá kell klikkelned hogy winfos vagy linux alá szeretnéd-e betelepiteni!
Linux alatt rootként inditsd el a mozillát mielött megnyitod ezt az oldalt!!Csõ kovi!
„2000 képkockával is lehet tesztelni. Az tényleg igaz, hogy nem olyan lesz mint a végeredmény de tesztelni jó-két kodek tudását egy összehasonlítás erejéig hûen tükrözheti.Az ilyen rövid tesztek tapasztalatom szerint is valamivel rosszabb minõségûek mintha fullfilmbõl lenne ue részlet.”
Valóban lehet rövid részletekkel tesztelni, de akkor nem kell csodálkozni, ha esetleg hulladék a minõség, vagy pedig magasabb bitrátával kell eleve hozzákezdeni, nem azzal mint amivel az egész filmet akarjuk tömöríteni! Ha 2000 helyett 180000 képkockához készül a bitrátagörbe akkor az általad kiválasztott résznél lehet, hogy 2000kbit/s-mal készül a film hiába csak 850 az átlag. Ha csak az általad kiválasztott részletet tömöríted le akkor viszon azon a szakaszon nem fog jelentõsen eltérni a bitráta a 850kbit/s-tól. Ezért eléggé félrevezetõ lehet egy ilyen teszt, mivel a kiválasztott mûsoranyag tartalmától is erõsen függ a bitráta igény!
„Azért egy vobot benyomni mégiscsak ok, mert ugyebár ha zenei dvd-t nyomsz akkor ha egy szám kell neked azt a 10 percet fogod benyomni, és a videoklippek ráadásul gyakran elég gyorsak.
A képen látható transcode-s üzenetek egy komplett film utániak.Próbáld meg azzal, az átlagbitrátát ha gondolod vidd 1516-ról kisebbre (1000 körülre) és vizit eredmény.”A videóklipeknek eleve magasabb bitrátával kell hozzákezdeni mint egy közönséges filmnek, fõleg ha 4:3 képarányúak. 1000kbit/s alatti értékkel nem is igazán érdemes próbálkozni, ha csak néhány perces videóról van szó.
2000 képkockával is lehet tesztelni. Az tényleg igaz, hogy nem olyan lesz mint a végeredmény de tesztelni jó-két kodek tudását egy összehasonlítás erejéig hûen tükrözheti.Az ilyen rövid tesztek tapasztalatom szerint is valamivel rosszabb minõségûek mintha fullfilmbõl lenne ue részlet.
Azért egy vobot benyomni mégiscsak ok, mert ugyebár ha zenei dvd-t nyomsz akkor ha egy szám kell neked azt a 10 percet fogod benyomni, és a videoklippek ráadásul gyakran elég gyorsak.
A képen látható transcode-s üzenetek egy komplett film utániak.Próbáld meg azzal, az átlagbitrátát ha gondolod vidd 1516-ról kisebbre (1000 körülre) és vizit eredmény.
üdv
kovi(bocs most nem tudok login)Milyen hosszú a vts_04_1.vob? Rövid szakaszokkal nem lehet normális tesztet csinálni, hiába erõlködtök a végeredmény nem fog megfelelõ lenni soha. Csak magatokat szivatjátok vele! Ha tesztet akartok az egész filmet le kell tömöríteni!
Nem akartam gyarapítani a fölösleges témák számát, bocsi…
De mégis mit kell tenni azzal az .xpi-vel?Hali!
A divix portálrol pakoltam fel a cuccost, de az nem csinált nekem export_divx4.so a transcode-hoz, csak export_divx5.so van!
A többit este kipróbálom, már nagyon szeretnék ennek is a végére járni!
G:
