Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Pedig kénytelen leszel hozzászokni, hogy egyes programokat forrásból kell (érdemes) felrakni.
Nekem a gnóm szimpatikusabb. Fõleg a tálcára helyezhetõ fiókjai miatt, itt tartok minden fontosabb alkalmazást.
g2A KDE peldaul sokkal jobban testreszabhato.
A GNOME egyszerubb es gyorsabb, a KDE tobbet tud, es lassabb.
Mind a kettot erdemes feltenni, mar csak az alkalmazasok es a libek miatt is.hmmm.. ezt leírná valaki nekem magyarul?? nagyon megköszönném
En a KDE-t reszesitem elonyben, azt hasznalom debian alatt, fokent a Konqueror miatt, ami meg a M$ re optimalizalt oldalakkal is egesz jol elbanik. Sajnos a grafikaja (ikonok) nekem nem tetszenek nagyon… a Gnome-hoz tartozok valahogy sokkal szebbek.
Ellenben a Gnome-hoz tobb hasznos program tartozik. Termszetesen ezeket lehet KDE alatt is hasznalni, de ilyenkor felkuszik egy-ket olyan gnome csomag is, amit en nem igazan szeretnek.
En ugy vettem eszre hogy a Gnome lenyegesen gyorsabb mint a KDE,lasd betoltodes, ezert Uhu-bal most Gnome-ot hasznalom.Figyu, én nemn értem, hogy az UHU miért nyomja annyira a Gnome-ot. Kezdjük ott, hogy kezdõknek KDE, mert sokkal jobban hasonlít a vinfosra. Nekem bejön, de majd ha lesz annyi tapasztalatom megnézem a Gnome-ot is. Nekem Gnome-mal az volt a problémám, hogy pl az rc3.0-ban egyszerûen nem tudtam a Képek-mappából hátteret kiválasztani, lévén a mappa nem volt ott az ékezet miatt. KDE-n simán ment.
Nyah, ennyi. Egyébként én is régóta keresek egy ilyen topicot.
Sziasztok!
Töltsd le a http://www.mozilla.org-ról a legfrissebb verziót, csomagold ki és indítsd el a mozilla-installer-t.
A http://portal.fsn.hu-n errõl már van egy fórum. ott azt írják, hogy az új telepítõ miatt nem lehet feltelepíteni a Sarge-ot és a SID-et.
Lásd itt: http://portal.fsn.hu/modules.php?op=modloa…ic=383&forum=22
[Szerkesztve: 20/4/2003 spymorass]
-
SzerzőBejegyzés