Ezt altalaban az adott alkalmazas keszitoi feltuntetik, hogy melyik levelezo listara, ill. cimre lehet kuldeni
bugreport -ot. A kuldes modja, formatuma is adott.

Szia Kazamato!

Ugy gondolom, tevesen latod a helyzetet. Megitelesem szerint a linuxos forumokon, foleg pedig a levelezo listakon – tapasztalataim szerinet – csak a legritkabb esetekben hajtjak el az embert. A lerazas, rtfm-ezes a linux-kezdon nem szokas – illetve nem volt szokasban, amig olvastam, es valaszolgattam a listan. Az egy mas kerdes, hogy a konkret valaszokon kivul esetleg egyeb olvasnivalot is ajanlottak az embernek. Bizonyos kerdeseket nem lehet 10-20 sorban megvalaszolni. ( Kedvencem ilyen szempontbol az X modeline sorainak magyarazatai amihez oldalakon at kellett leirogatnom az egyes parameterek jelenteset, es magyarazgatni a monitor fizikai mukodeset, havonta egyszer-ketszer, holott ez tipikusan nem egy levlistara valo leiras, hanem egy doksi elolvasasat igenylo gond. Egy modeline xxxxxxxx sorral a legtobben semmire sem mentek)
A linux, vagy linux++ listan, nyilvan hamar kaphat az erdeklodo egy rtfm-et, vagy az archivumra valo utalast, de ugy gondolom ez igy termeszetes. A listatagok nem linux oktatok, hanem altalaban segitokesz profik, vagy amatorok, akik egyreszt joszndekbol, masreszt sajat jol felfogott erdekukbol segitik egymast. Azt gondolom, hogy a segitokeszseget hasznalni, es nem kihasznalni kell. Magyaran, ha valamilyen gondja tamad az embernek, eloszor nezzen utana a dokumentacioban – rengeteg dolog elerheto magyarul is – utana fussa at az arhivumot, majd VEGUL, ha nem boldogul kerjen segitseget. Tisztelje meg ennyivel a tobbieket, es sporoljon az idejukkel, energiajukkal, a savszelessegukkel. A kerdeseben pontosan probalja megfogalmazni mi az, amivel nem boldogul (a „Help, mert nem megy az …….” jellegu egysoros kerdesekkel nagyon nehez valamit is kezdeni ) Nyilvan a tuzoltasszeru hibaelharitas foleg munkahelyen mas kerdes.
Meg valamit hozza kell tennem – es ezt nem szemelyesen Neked szanom – a ma elfogadottnak szamito (ertsd Windows-os), es altalanosan oktatott szamitogepes ismeretanyag tapasztalataim szerint elkepesztoen feluletes, tulzottan rendszerspecifikus, igy egyeb szoftverkornyezetben gyakorlatilag ertektelen. ( Most nem azokra gondolok, akik magas szinten, alaposan ismerik a MS-dolgait, hiszen kozuluk sokaknak vannak mas rendszerekrol is alapos ismereteik, hanem az atlagos ilyen-olyan tanfolyamokat esetleg elvegzett felhasznalokra. ) Tudom magamrol, milyen traumat jelentett, mikor az elso Linux telepitesem utan rajottem, hogy Novelles, Windowsos, Dosos ismereteim mennyire hasznalhatatlanok. ( Gondolom tobben horrorisztikus elmenykent eltuk meg a vi nevu – egyebkent remek – szovegszerkesztovel valo elso talalkozasunkat. )
Szoval, csak azt tudom mondani, hogy valami olyasmi ez, mint a nyelvtanulas. Hiaba tud az ember elfogadhatoan peldaul norvegul, vajmi keveset er a norveg nyelvtan monjuk a hindi tanulasa kozben.

KZsoti

Hi !

Nem kell hozzá semmi, mert a mostani linuxdistribekbe benne van a ppoe.
Kiprobáltam már a RH,Mandrake,Suse,UHU-t, mindegyikben benne van és nem kell hozzá gurunak lenni,be tudod állitani.

Ez nem dist. fuggo …

Annak, aki magának fordítja az XFree86-ot, nem, de akinek nincs ehhez ideje/türelme, annak igen.