Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Meglepett a Documents and Settings könyvtárral való példálózás.
Azt, hogy megjelent a windows könyvtárszerkezetében mindenképpen üdvözölnünk kell. Ettõl függetlenül alig van szoftver, ami oda mentene alapértelmezésben. A tipikus mentési könyvtárak pl. az alkalmazás saját segédkönyvtára a Program Files-on belül, vagy a windows/profiles/akármi. – és még további tucatnyi hely, szinte találomra.Ha külön munkával (ezt a nem felhasználóbarát linux magától megteszi) a Documents and Settings könyvtár kivételével minden mást írásvédetté teszel, akkor programjaid 90 százaléka nem fog mûködni, mert nem fér hozzá az ilyen-olyan okokból szükséges könyvtáraihoz.
Azt még tegyük hozzá, hogy írásvédetté tenni természetesen nem tudod, csak akkor, NTFS-t használsz, amit meg nem tud olvasni sem a Me, se a 98
Lehet mûködõ és stabil windowst építeni (NT4, win2kprof alapokra), de sokkal nagyobb hozzáértés, felkészültség, tapasztalat kell hozzá, mint a linuxhoz.
Kedves hozzászólók!
Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy windowsfetisiszta topiknyitónktól válaszokat is fogtok kapni?
Szerintem nem ez a lényeg. A válaszok nem csak személyesen a topic indítónak, hanem az általa megtestesített gondolkodásnak, szemléletnek szólnak. Ezek a mi válaszaink, gondolataink ebben a kérdésben.
Milyen kliensek lesznek ? vagy vannak ? Linuxos vagy win? A servernek a debiant ajánlanám függõen persze mennyit foglalkoztál linuxal eddig . A kliensektõl függõen pedig majd a többit.
Kedves hozzászólók!
Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy windowsfetisiszta topiknyitónktól válaszokat is fogtok kapni?
Kedves Winfront!
Az a helyzet, hogy ritka nagy baromságokat sikerült összehordanod, de sebaj. Azért, hogy ne legyen felesleges a beírásod, én arra gondoltam, hogy legalább az egyetlen konkrétummal kapcsolatban, amit említettél (könyvtárstruktúra), legalább az alapvetõ tévedéseidet segítek tisztázni. Hiszen ezért van a közösség, hogy segítsünk egymásnak.
Tudod a „My Documents” meg hasonló nevû könyvtárakat igazán nyugodtan létrehozhatsz, ha pont ez hiányzik. Senki sem gátol meg.Nem nagyon akarok belefolyni ebbe a vitaszerûségbe, de egyvalami nagyon megkapta a szemem ami egy fatális ………… a kedves winfront részérõl.
„A feltelepülõ programok általában segítenek bennünket abban, hogy egy áttekinthet õ könyvtárrendszer jöjjön létre,
Aha, /usr /var /etc minden szanazét, „hacker lelkületû” elnevezésekkel. Egyszerû embernek az hogy Program Files, vagy Documents and Settings pontosan leírja hogy mi van ott, az /usr /var /etc semmit nem mond. Egy rég lejárt szubkultúra, egy magát úttörõnek hívõ hetvenes évekbeli „hacker lelkületû” kaszt értékvilágát, szemléletét tükrözik ezek az elnevezések. „
Nekem azt ne mondja senki ,hogy 3 db 3 betûs könyvtár nevét ill jelentését nehezebb megjegyezni mint azt hogy Program Files, vagy Documents and Settings .
Nembeszélve esetleg egy elérési út megadásáról .
Ha valakinek könnyebb azt megjegyezni le a kalappal elõtte .[Szerkesztve: 30/3/2003 richi]
„REND! NYUGALOM! WINDOWS!”
csak annyit, hogy ez a sor engem (bármennyire küzdök ellene) Csurka ‘elvtárs’ lázító beszédeire emlékeztet……
TE ‘kiscserkész’ egy linuxos portálra írkálsz ilyeneket, mi (legalábbis én) nem járunk windows-os helyekre lázítani : ne tedd te semHEIL GATES!!!
😎
UI.: Olvastam én már windows liszenszet………….[Szerkesztve: 29/3/2003 dzseronimo]
