Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
koszontem
(3.rendszernek akarom,nem szabadulok debiantol sokat kuzdottem vele,hogy olyan legyen amilyen 🙂 )
Itt egy http cím:
http://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux…1-inst.i586.iso
http://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux…d2-ext.i586.iso
http://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux…3-i18n.i586.iso
Remélem segítettem.Tigris
Van egy nagyon jó összefoglaló itt:
http://www.fsn.hu
Itt le lehet tölteni http-n és ftp-n keresztük is. Egyébként érdemes megjegyeznbi, mert mindeféle ingyenes oprendszer megtalálható itt, van vagy 20 féle linux, bsd-k, beos, qnx, stb. Süti :exclam:Sziasztok,
nincs vhol „http” letöltési lehetöség. Ugyanis nálunk a proxy -n le van tiltva az „ftp” 🙁
LC!
Az az 5 KB/s most 50 KB/s, ugyanis rácsücsültem a céges ADSL-re… :-))))))))
Igaz, én is visszasírom a régi szép 150 forintos idõket, amikor még éjszakákon át töltöttem a disztrib-CD-ket egy ócska soft-os modemmel… :-)))))
Enyac
Igazad van, at ext3 es a raiser is naplozo filerendszer!
Az hulyeseg, hogy raiserrrol nem tud bootolni. Mert kernelszinten van tamogatva.
Ami megis az ext3 mellett szol, hogy lehet a filerendszeret quotazni, es a raiserfst azt hiszem, hogy nem.
A naplozas tipusaban is elternek egymastol. Az ext3-kevesebb helyet foglal el a merevlemezen.
Az ext3 valamivel lassabb, mint a raiserfs, de biztonsagosabb is.
Olvastam, olyan cikket, ahol a 2 ossze volt hasonlitva, es az ext3 jott ki gyoztesul.Kb ennyi jutott most az eszembe
Sziasztok!
Egy barátom megkért, hogy töltsem le neki az ISO fájlokat! Elõször megpróbáltam a mandrake.com-ról valami címet keresni, de ott regisztrálni kell a club-ba x összegért. Most én is az http://ftp.kando.hu-ról töltöm – jó ez így nekem? Hogy van ez? Fizetni/regisztrálni kell azért, hogy mûködjön, vagy fölrakom és örülök? 🙂
Enyac
