Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hello,
Bocsi hogy nem tudok válasszal segiteni, de nekem is problémám van… Nekem egy Telindus ADSL modemem van, és USB-n keresztül kapcsolódik a gépemre.
Kedves témaindító !
a. a windowsért mennyit fizettél ?
b. ha nem fizettél, szoktad nézegetni a BSA bilincses plakátjait ?
c. ha fizettél, hány hónap és SP után lett úgy-ahogy mûködõképes az akármelyik Windowsod ?
d. Ahogy mondták az UHU még nincs kiadva, neked az RC2 alatt nem mentek a dolgaid. Megsúgom: 1.5 évbe telt miután megvettem a Live! ot hogy normálisan menjen KIADOTT windows alatt. NV Tnt2, MX 2GTS hez elfogyasztottam kb 10 drivert mire mindegyik kártya tudta windows alatt amire képes volt.
e. nem fogod elhinni de a számítástechnikának csak egy kicsi szelete a kompúteres game !!!
f. aki nem tud feltenni egy rpm csomagot, az meg láma de nagyon ahhoz hogy meg tudjon ítélni egy linux disztribúciót.Na ezekért nem rendít meg sokakat az igen szimpatikus véleménynyilvánításod.
morti
szolarisz: nem tudom,hogy te miért szívtál az audigy-vel windows alatt,nekem semmi gondom sincs vele,és sokkal szebb a hangja mint a live-nak.Sokan meg a live-ot szidják,nekem az is tökéletesen mûködött.Mondjuk a live menz uhu rc1 alatt is gond nélkül. 😎
A radeonos dologgal kapcsolatban nekem is volt problémám,és jónéhány linux gurut megkérdeztem,de egysem tudott normális megoldást rá.Mindenki azt mondta,hogy túl új a kártya. 😛
Olvasgatva a topicot részben egyetértek a kedves vendéggel,mert elég szemgyilkoló 60Hz-es frissítéssel használni.
De attól még nem rossz egy disztrib,hogy nem támogat mindent.Az érdekelne a leginkább ,hogy amíg ennyi disztribúció van , hogy döntsék el kit támogatnak kormányszinten anyagilag. Mert mindel úgysem teszik viszont melyik legyen az az 1 vagy 2 ????????? Ez sem egy elhanyagolandó kérdés szerintem .
Szerintetek ????????
Uraim!
Az UHU-rol lehet mondani barmit, csak azt nem, hogy rossz lenne. Igaz, hogy az en gepem nem tegnap jott ki a boltbo., Bem apo korabeli ATHLON XP 2000 +NV Gf3+SB Live+Winfast TV200XP TV kartya. Az osszes hardver tokeletesen mukodott a telepites utan, ez kulonosen a tv kartya eseteben nagy produkcio. Az hogy bizonyos hardverek nem tamogatottak, nem az adott disztrib hianyossaga, inkabb azt jelzi, milyen valtozatos a pc piac. (Konnyu a Sun-nak, ott nincs ilyen kavaras.)
Ha valaki tenyleges hibat talal (mint ahogy 3 perc hasznalat utan en is talaltam) akkor vagy segit, es bejelenti, vagy keres egy masik disztribet, es probalkozik azzal. Ezen kivul ne felejtsuk el, hogy EZ MEG MINDIG NEM VEGLEGES VERZIO!!!!
Talalkoztam mar olyan disztribbel, aminek a vegleges verziojaban tobb hiba volt, mint az UHU rc1-ben.
A csomagkezelesen kar vitatkozni. A fejlesztok eldontottek, ugyhogy ha tetszik hasznalod, ha nem ott a tobbi.Laci
Mûködik valakinek radeon 9000 uhu linux alatt?
Ha igen leírhatná szájbarágós módszerrel,hogy hogyan kell.Hali!
Olvasgattam ezt a témát, azért a kedves vendégnak van két elõnye a többi M$ hívõvel szemben.
1. Már próbált Linux-ot használni
2. A linuxforumot olvasgatja fölösleges idejébenA lényeg amiért írok, nekem is hiányzik az apache meg a többi amit hiányol a kedves vendég. Ajánlom figyelmébe a következõ csomagot:lampp-0.9.6.tar.gz
ebben benne van minden amit hiányolt.
Egyébként én bevarázsoltam ezt meg még néhány dolgot az ISO-ba és egy 700-as CD-re írtam ki.
