Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
script wrote:Rajta hagytam egy 400Mhz -es /Celeron/ laptopon 128 Mb RAM -al a Debian Etch -t. Persze, hogy KDE van rajta.
Tedd fel az openbox-ot, dobd az iceweasel-t, fordíts rá midorit, és már lehet is netezésre használni.
script wrote:Rajta hagytam egy 400Mhz -es /Celeron/ laptopon 128 Mb RAM -al a Debian Etch -t. Persze, hogy KDE van rajta.Tedd fel az openbox-ot, dobd az iceweasel-t, fordíts rá midorit, és már lehet is netezésre használni.
Macskajancsi wrote:puho wrote:Akkor ezt az OpenSuset ne is probaljam ki?Ne.
(Ez a topik bearanyozta a napomat. ;D ;D ;D)
Megint nyitva hagytátok a rácsokat?! :)))))))))
Macskajancsi wrote:puho wrote:Akkor ezt az OpenSuset ne is probaljam ki?Ne.
(Ez a topik bearanyozta a napomat. ;D ;D ;D)
Megint nyitva hagytátok a rácsokat?! :)))))))))
vector wrote:labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
Na, mint korábban írtam a gép egy p3-es laptop. Csak Geeco kérdéseire válaszolok, nekem speciel teljesen jó az openbox úgyahogy van. „Jó” fájlkezelőnek meg pcmanfm, mc. Nekem panel sem kell. Azon lehet vitatkozni hogy kinek mi a jó, csak éppen értelme nincsen.
u.i.: ha jobb gépem volna akkor is openbox-ot használnék mert a sebesség megszállottja vagyok
vector wrote:labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
Na, mint korábban írtam a gép egy p3-es laptop. Csak Geeco kérdéseire válaszolok, nekem speciel teljesen jó az openbox úgyahogy van. „Jó” fájlkezelőnek meg pcmanfm, mc. Nekem panel sem kell. Azon lehet vitatkozni hogy kinek mi a jó, csak éppen értelme nincsen.
u.i.: ha jobb gépem volna akkor is openbox-ot használnék mert a sebesség megszállottja vagyok
labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
puho wrote:kisbetu wrote:puho wrote:mert nem letezik dokumentacio a windows particio atmeretezeset illetoen,Egyikben sem találtál?
http://en.opensuse.org/Documentation
En ennek a magyar verziojat olvastam, amelyikben azt irta, hogy ez a cikk kiegeszitesre szorul.
Valoban, mert, amikor rakattintottam a Windows particio atmeretezesere, akkor nem csinalt semmit. Megprobalom angolul, de hat csak a felet fogom erteni.Egy jótanács! Fogj egy live-CD-t és próbálgasd. Ne haragudj neked korai még bármi másra váltani a hiányos ismereteid miatt. Én tudom, hogy bevett gyakorlat csinálni és megtanulni az informatikának nevezett Windows használatot, de ez nem az a terület. Itt muszáj gondolkodni és azért használni a PC-t amire készült. A live-CD megoldás számodra, helyet sem foglal és frissíteni sem kell. És Suse vagy Ubuntu illetve bármi más van, hogy a frissítés látszólag tönkre teszi a rendszert. Gyakorlatilag nem, de ezt már hiába magyaráznám úgy sem értenéd.
Ui: 512 Mb RAM teljességgel elegendő egy átlag használatra KDE-vel is!
puho wrote:kisbetu wrote:puho wrote:mert nem letezik dokumentacio a windows particio atmeretezeset illetoen,Egyikben sem találtál?
http://en.opensuse.org/Documentation
En ennek a magyar verziojat olvastam, amelyikben azt irta, hogy ez a cikk kiegeszitesre szorul.
Valoban, mert, amikor rakattintottam a Windows particio atmeretezesere, akkor nem csinalt semmit. Megprobalom angolul, de hat csak a felet fogom erteni.Egy jótanács! Fogj egy live-CD-t és próbálgasd. Ne haragudj neked korai még bármi másra váltani a hiányos ismereteid miatt. Én tudom, hogy bevett gyakorlat csinálni és megtanulni az informatikának nevezett Windows használatot, de ez nem az a terület. Itt muszáj gondolkodni és azért használni a PC-t amire készült. A live-CD megoldás számodra, helyet sem foglal és frissíteni sem kell. És Suse vagy Ubuntu illetve bármi más van, hogy a frissítés látszólag tönkre teszi a rendszert. Gyakorlatilag nem, de ezt már hiába magyaráznám úgy sem értenéd.
Ui: 512 Mb RAM teljességgel elegendő egy átlag használatra KDE-vel is!
