Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Ok.!
De még mindig nem árultad el, hogy miért nem mehet ezzel együtt a samba!Csaba!
Végiggondolván, azt hiszem, elég lenne. A samba csak azért kell, mert itt alkalmasint fagyogatnak a pc-k, ugyanis mindenki minden meghajtója megosztott ezen az átkozott utp-s hálón. Ezért arra gondoltam, mi lenne, ha egy linux-on keresztül menne a netelés, meg mindenkinek lenne linux-os háttértára, amire pakolhat.
Csaba!
Errõl még nem hallottam. Kicsit bõvebben kéne, mert linux ügyekben még fapados a tudásom, nagyon sokat kell még tanulnom, de igazából nincs kitõl. Hiába bújok könyveket (amit meg tudok venni), nem mindig jövök rá dolgokra. Tudnánk valami értelmesebb módon konzultálni, vagy ez is megfelel? Megvallom õszintén, kopasz vagyok a témához, ezért olyan segítséget kérnék, amibõl megértem, hogyan kell ezt a mûsort megoldani. Nagy igényeim nincsenek, ezért (a naív agyammal) arra gondoltam, biztos csak néhány konfig file-t kell módosítani, testreszabni, és megy a dolog.
De ha nem tudom hova kell nyúlni, akkor nem is fogom beállítani soha.
Mi a véleményed?
Hagyjuk az egészet mert süket vagyok hozzá, vagy van gyógymód a tanulásra?Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszokat. Kétszer ad, ki gyorsan ad. Egyébként csak 🙂 egy samba, egy apache, egy mysql valamint php4 kerülne rá egyelõre. A biztonságra még nem egyelõre nem sokat adok, mert csak a belsõ hálón szeretném üzemeltetni mint adatbázisszervert, amihez egy php-s frontendet szeretnék használni. Remélem menni fog. A segítségetekkel egészen biztosan.
Az nekem nem segítene, ha olyan lenne, mint a debian, ert soha életemben nem használtam, mindig vagy redhat-et vagy mandraket használtam. De ezentúl az UHU-t nyúzom majd…
Mégegyszer köszönöm szépen a segítségeteket.
Szaszka,
BudapestSzia!
UHU alatt meg nincsenek meg a parancssori vezérlõ programok, ezert ha nem ismered pontosan a felepiteset, akkor nem a legszerencsesebb valasztas pillanatnyilag. Amennyire en megismertem, szinte minden maskepp mukodik, mint pl debian alatt, ami nem lenne gond, de meg nem igazan talaltam errol dokumentaciot.
Tehat ha csk parancssorbol akarod kezelni, akkor:
1. vagy varsz meg egy kicsit, mig elkeszulnek a megfelelo kezeloprogramok
2. kiprobalsz egy masik linuxot, amiben ezek mar megvannak.Programot telepíteni egyebkent vagy a deity frontenddel, vagy az apt-get frontenddel, vagy a dpkg segitsegevel tudsz.
pl dpkg -i akarmi.uhuRemelem nem kavartalak meg nagyon
Udv Laci
Ui.: Ezen irasommal nem bantani akartam az UHU-t, mert szerintem q***va jo, csak erre a celra nem alkalmas.
1. dpkg –purge [csomagnev]
2.
– inetd nincs az uhuban, van helyette xinetd
– /etc/hosts file kellene hogy letezzen… nem tudom miert nem jott letre nalad.-pozsy
Altalanossagban nehez irni, de konkret kerdesekre kaphatsz valaszt 🙂
A rpm -i megfeleloje a dpkg -i, az uhu csomagkezeloje ugyanis a dpkg.
-pozsy
Sziasztok ismét!
Mindjárt akad itt még egy kérdésem, nem is egy, hanem egyenesen kettõ:
1. A már feltelepített csomagokat le lehet szedni? Linux alatt van az uninstall-nak valami megfelelõje?
2. Vannak olyan konfigurációs fájlok, amelyeket egyszerûen nem találok. Ilyen pl. az /etc/inetd.conf vagy pl. az /etc/hosts fájlt sem találtam, így létrehoztam… Ezekkel mi a helyzet?
Kedves Páholy!
Nem régen újítottam fel a vasamat – ECS K7S5A alaplap, AMD Duron 850-es proci -, mit mondjak, boldog vagyok vele. Mandrake 8.2-vel használom és mellette barátkozom a Debian Woodyjával. Csont nélkül muzsikál az „ócsó” portékán. Elõtte P233MMX-em volt, azon izengetett mindenféle bugot a kernel – személy szerint nem vettem észre semmi zizit azon sem. A Duront bug mentesnek nyilvánította a rendszer. Nekem bejött. Szeretem.
ASUS A7V-133, AMD Duron 1000, 256 MB SDRAM, Mandrake 8.2 – eddig nem volt gondom. Elotte is AMD volt, egy TB 750, az is teljesen OK, úgy értem nem voltak fagyások vagy hibázások.
bye,
Z -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz