admin

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 49,001-49,010 / 49,394
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: UHU 1.0 RC1 vélemények #1892653
    admin
    Adminisztrátor

      Sziasztok

      Tegnap 2 kulonbozo gepen is probaltam telepiteni az RC1-et, keves sikerrel.. Mindket esetben, mar az elejen az eger detektalassal voltak gondok. Az elso esetben egy soros Logitech Chord Mouse (radios eger) volt a szenvedo alany. Hiaba valasztottam M$ tipust (mas Linuxon azzal szepen megy), nem akart elindulni. Igaz, ekkor meg nem jottem ra, hogy lehet portot megadni (az entert kell nyomni megfelelo helyen). 😉 Szoval reset lett a vege es bosszankodas.
      Kesobb egy masik gepen Genius nemtudompontosanatipusat szinten soros egerrel probaltam a telepitest. Ez egy szimpla haromgombos joszag, semmi extra. Itt mar allitottam portot, tipust (sokfelet) megsem eledt fel 🙁 Na nem baj, billentyuvel is le lehet vezerelni a telepitest -gondoltam- es tovabb mentem.
      Alapertelmezett rendszert telepitettem volna… ami az install kozepen (ha jol emlekszem 64%-nal, az OpenOffice-nel) szepen lefagyott. mad:
      Hiaba voltam debug modban, nem lehetet teminalt valtani.

      A geprol: 128 M Ram, Cele 366 Mhz, Vodoo3, Asus Cdrom, Redfox alaplap. Ezen a vason egyebkent kitunoen fut egy RedHat Linux es Win98 is. A telepitest egyebkent egy 40 GB-os rack 2 GB-os particiojan vegeztem volna (256 MB swappel).

      Tetszett a cfdisk magyar felulete, bar a font valami borzaszto (szerintem), tul ‘cikornyas’. A particionalasnal pedig -lehet, hogy mert nem volt eger es billentyuvel kellett csinalnom), de mintha el lettek volna csuszva a sorok: Ha ki akartam valasztani, hogy melyik particiot akarom maceralni (mondjuk swap-nek), akkor a folotte levo sor (ami termeszetesen egy masik particio) megfelelo mezoje valtozott.

      Szoval nekem eddig nem jott be az UHU, pedig nagy szukseg volna egy rendes magyar Linuxra.

      Hozzászólás: Melyik disztró a jobb? #1892442
      admin
      Adminisztrátor

        Na ezaz mindent kiprobaltok mielott utannaolvasnatok!!! Azert nem talalta qt -t mert talan a Developement csomagok is kellenenek, sot mplayert ./configure –help ha nem az a gcc van ami kell akkor kikapcsolod adetectet. Gentoo pedig fejlesztoknek illetve olyan embereknek valo akik ERTENEK linux hoz nem ugy mint ti 😀 ( ez lehet kemény volt bocs 😀 )

        Hozzászólás: UHU és WINE #1892702
        admin
        Adminisztrátor

          A FAR nagyon sok és nagyon jó modullal rendelkezik. Vannak apróságok, amiket sokkal szebben old meg, mint az MC, pl. az FTP szerverek, hálózat kezelése (le lehet tárolni, stb.). Ami igazán hiányzik az MC-bõl, azok igazából ezek az apróságok. Folyamatosan használom egymás mellett mindkettõt, de azért a FAR-ral jobban megvagyok, egyszerûen hiányzik Linux alatt. 🙂

          Hozzászólás: Melyik disztró a jobb? #1892441
          admin
          Adminisztrátor

            Na, letöltöttem Gentoo Linux-ot, gondoltam felrakom… 🙂 Elõre bocsátom, hogy lehet, hogy tévedtem valahol.

            Gentoo-Linux. Hát, meglepett.

            Hozzászólás: Sendmail #1891562
            admin
            Adminisztrátor

              Nahát én sajnos pont a szolgáltatóm smtp szerverét szeretném kikerülni.
              Milyen módszert javasoltok erre? Tkp. nekem mindegy, hogyan.

              Hozzászólás: Sendmail #1891561
              admin
              Adminisztrátor

                lugosi: nekem sincsen fix IP -m! Mégis megy a Postfix. A lényeg, hogy Mail Relay megoldást kell beállítani.

                Hozzászólás: Melyik disztró a jobb? #1892440
                admin
                Adminisztrátor

                  hi folks,

                  disztrówórilag pár dolog, ha már végre be tudtam jelentkezni (hmm, nekem ez az új fórum marhára nem jön be…).

                  egyrészrõl vannak az ún. „neves” disztrók. jómagam ebbõl a vonalból elõször próbáltam a SuSE 7.1-et, amelyik legnagyobb pozitívuma a hihetetlen programgazdagság volt. (pl. az UHU hiába tûnik szimpinek, ha a lista szerint nincs benne xcdroast, krusader, pgaccess stb. stb.) a legnagyobb hátrányát viszont úgy hívják, hogy yast2 és az igen „beszédes” nevû sax2. ezek hibáit már ecseteltétek bõséggel. aztán a mandrake jött. a 7.2-t csak rövid ideig használtam, semmi bajom nem volt vele, de aztán jött a nyolcas vonal (a 0 az bétának is szar volt, felejtsük). a munkahelyemen a mai napig használom (sajnos a w2k mellett csak) a 8.1-et otthon pedig a 8.2-t. Ugyanazok a nyûgök az rpm-mel, de ha lehet, azért az rpmdrake egy fél fokkal jobb a yastnál. Viszont jöttek idõvel a szívások: fél év, mire az mplayer fölment a gcc miatt, ill. ahogy háziasítani kezdtem a desktopot, egyre jobban idegesített, hogy mindenféle scriptek néhanapján fogják és fölülírkálnak gondosan belõtt file-jogokat, menüket stb. A kde3/qt3 frissítése pedig végleg betette a kaput: annyira nem szabványos az egész, amennyire csak lehet, egyetlen qt3-at igénylõ progit nem lehet forrásból fordítani, még a qt elérési út megadásával sem. ugyanakkor z mdk8.2 szerintem minden idõk legfölhasználó-barátabb linuxa lett, ma már mûködõ dvd-lejátszás, magyar heleysírós officéval, pár perc alatt belõtt web-, samba- és ssh-szerver megy rajta. Egyszóval itt állok egy hatalmas döntés elõtt: szeretnék végre olyan linuxszal dolgozni, amelyik nem rpm alapú (látni nem akarom többet a sok idióta dependencyt), ugyanakkor lehet viszonylag könnyedén belõni a szervereket, wine-t, nem kell velük még hosszasan molyolni (pl. mdk alatt wine és a mûködés…), illetve legyen elég program hozzá, ne kelljen mindent mindig a netrõl leszedni.

                  most két disztró között hezitálok. az egyik az uhu, amelyik az ígéretek szerint egyesíti az mdk és a debian elõnyeit azok hátrányai nélkül (fúúúj de marketing duma ;-), viszont nagyon kis vékonyka az az egy cd, ahogy azt föntebb is írtam. a másik pedig a gentoo, amelyiknek az iszonyatos nagy elõnye a csomagkezelés (ún. portage-rendszerû). hátránya viszont, hogy kell hozzá egy stabil net.

                  thuglife, te próbáltad már a gentoot, vagy csak ajánlottad? ha már van tapasztalatod, szívesen olvasnék róla. plusz én is azt tudom csak mondani, hogy légy kicsit elnézõbb a kezdõkkel szemben. pontosabban ne minden kezdõt küldj el rtfm-be meg ilyesmi. én például mái napig elborzadok az olyan manoktól, mint a sedé, annak az íróját küldeném el melegebb éghajlatra, hogy tanulna meg fogalmazni. szóval néha az az m valóban fucking manual, amit a kezdõ a hajára is kenhet… de ha a stílust levesszük, valóban jogos a kritikád egy része.

                  Hozzászólás: Video, DVD, azaz multimédia #1891954
                  admin
                  Adminisztrátor

                    Sziasztok!

                    Látjátok ezt szeretem a Linuxos közösségben! Köszönöm a támogató és biztató válaszokat 🙂 Az a helyzet, hogy én a Mandrake -nál maradok egy darabig, mert nekem ez vált be ezidáig. A telepítõcsomagjában benne van a Xine és szépen muzsikál, csak a DVD -mmel van valami probléma (ez szerintem valami beállítási gond lesz), amit csak megoldok valamikor. Igaz sub és egyéb szövegfájlokat nem tud kezelni, de nagyon szuper progi, ráadásul mûködik. A csomagból feltettem Csaba javaslatára az AviPlay -t is, az tudja a sub és egyéb szövegfájlok használatát, így nem kell lemondanom arról sem, hogy esetleg valamit szöveges szinkronnal nézzek meg. Maradt tehát a DVD Xine alatti beállítása, mert valami miatt leakad….

                    Az UHU Linuxot ki fogom egyszer próbálni, de inkább megvárom, amig kiforrja magát, amúgy örülök annak, hogy végre van magyar fejlesztésû disztrib is 🙂

                    kovi: azért mert leírtam a véleményemet, nem kell azt gondolni rólam, hogy türelmetlen vagyok 😉 fogalmazzunk inkább úgy, hogy az idõ pénz és inkább pénzt keresek, mint a pénzkeresetre fordítható idõt beállítások bogarászásával töltsem. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem érdekelnének ezek a dolgok, de a határidõk, azok határidõk és ha szorítanak, akkor nincs teketóriázás, meg konfiggal való foglalkozás 🙂 Ez már csak így van…. Majd szabi alatt nekigyürkõzöm…

                    Hozzászólás: UHU 1.0 RC1 vélemények #1892651
                    admin
                    Adminisztrátor

                      nos a pppoe.conf-ot szovegszerkesztoben nyitottam es a firewall=masq-ra allitva is a komputer teljesen nyitva a 139es kapun.
                      az mplayert is meg neztem a whereis-el es vagy 5 helyen megtalalta es ezutan beirtam a chmd 777 … es ezzel sem tortent javulas, habar most anyit eszre vettem hogy valami coder.conf file not found-ot pofazik vissza.
                      rb
                      UI azota mar 2xer ujra tettem es frissen superul megy, de amihelyt update-olsz mindjart bedoglik … mostmar ezen is tulvagyok es a redhat 7.2 hasznalom a HOMEBASE Desktop-al … http://www.oeone.com
                      holnapra pedig gondoltam hogy egy SUSE.8.LiveEvaluation-t fozunk 🙂
                      rb

                      Hozzászólás: Vodafone Internet elérés #1891526
                      admin
                      Adminisztrátor

                        portal.fsn.hu Keress rá a GPRS-re!

                      10 bejegyzés megtekintése - 49,001-49,010 / 49,394